Hat Israel die Hamas absichtlich eindringen lassen (Strategem 34)? Vermutlich nicht! Prof. Dr. Rieck

Es gibt die Vermutung, dass Israel bewusst Warnungen ignoriert hat, dass die Hamas angreifen könnten. Dieses Video nennt mehrere Gründe, wieso das nicht der Fall gewesen sein wird und Israel stattdessen wirklich auf kaltem Fuß erwischt wurde.

Relevante Links:

Die 36 Strategeme der Krise:

►WEITERE INFORMATIONEN VON TEAM RIECK:

Dies ist ein Folgevideo auf das letzte Woche veröffentliche Video:
Wie beim vorherigen Video gilt, dass zwischen dem Zeitpunkt, zu dem dieses Video aufgenommen wurde, und dem Zeitpunkt, an dem Sie es sehen können, neue Informationen zu den Ereignissen in Israel verfügbar sein können.

Die aktuelle Lage:
In den letzten Tagen haben verschiedene Nachrichtenquellen über die Eskalation der Gewalt zwischen Israel und der Hamas berichtet. Die Hamas hat Israel angegriffen und Geiseln genommen. Israel hat daraufhin Luftangriffe auf Gaza durchgeführt und bereitet eine Bodenoffensive vor. Die genauen Daten der Angriffe sind nicht bekannt, aber es gibt Berichte, dass mehr als 1.400 Menschen in Israel getötet und rund 3.000 verletzt wurden. Zudem wurden 199 Menschen als Geiseln verschleppt. Geheimdienste zahlreicher Länder lokalisieren die Geiseln. Die Hamas beschuldigt Israel, ein Krankenhaus in Gaza bombardiert zu haben, während Israel den Islamischen Dschihad dafür verantwortlich macht. Die humanitäre Lage in Gaza ist besorgniserregend, da es an Strom, Wasser und Nahrungsmitteln mangelt.

Es gibt eine “Verschwörungstheorie”, die besagt, dass Israel den Anschlag der Hamas auf Israel wissentlich zugelassen hat. Eine False-Flag-Attacke ist eine Taktik, bei der eine Regierung oder eine andere Organisation einen Angriff durchführt und ihn dann einer anderen Gruppe zuschreibt, um einen Vorwand für eine militärische Intervention zu schaffen. Es gibt jedoch keine Beweise oder auch nur wesentliche Indizien dafür, dass Israel den Anschlag zugelassen hat oder dass es sich um eine False-Flag-Attacke handelt. Die meisten Experten sind sich einig, dass die Hamas für den Angriff verantwortlich ist.

Es gibt jedoch einige Indizien, die von Verschwörungstheoretikern als Beweis für ihre Theorie angeführt werden. Einige behaupten, dass es seltsam sei, dass die Hamas einen so großen Angriff durchführen konnte, ohne dass Israel davon wusste oder ihn verhindern konnte. Andere weisen darauf hin, dass Israel in der Vergangenheit ähnliche Taktiken angewendet hat und dass es daher wahrscheinlich ist, dass es auch in diesem Fall eine False-Flag-Attacke durchgeführt hat. Es gibt jedoch keine Beweise dafür, dass dies der Fall ist.

Weitere Analyse zum Strategem 34:
Im September 2022 gab es mehrere Angriffe auf die Nord Stream-Pipelines, die Gas von Russland nach Europa transportieren. Die Ursache der Explosionen ist unklar, aber es gibt Berichte, dass russische Kriegsschiffe in der Nähe des Angriffsortes gesichtet wurden. Heißt das, dass die Explosionen nur ein Trick sind, um Nordstream 2 in Betrieb nehmen zu können? Prof. Dr. Rieck analysiert den Fall aus spieltheoretischer Sicht.

►WEITERES VON CHRISTIAN RIECK:

*Zur Vorbestellung der Anleitung zur Selbstüberlistung:

*Schummeln mit ChatGPT:

*Digni-Geld - Einkommen in den Zeiten der Roboter:

*Hinweis: Die angegebenen Links können Affiliate-Links sein, bei denen eine Provision gezahlt wird.

#profrieck

[rayyanmeyer]

Mich würde die Spieltheorethische Sicht darüber interessieren, wie man einen Angriff mit über 1000 Angreifern über 1 Jahr hinweg planen kann, ohne, dass der beste Geheimdienst der Welt, der im Gaza Streifen alles abhört, dort Spitzel positioniert hat bescheid weiß. Außerdem würde mich interessieren, warum die Hamas Kämpfer 5 Stunden lang ihr Unwesen treiben konnten, ohne dass es einen Gegenangriff gegeben hat. Wäre super interessant, wenn Sie dazu ein Video machen würden.

[paulmakiana]

Wer kostenlos solche wertvollen und interessanten Inhalte wie Sie Herr Professor veröffentlicht, der darf auch auf seine Bücher hinweisen!
Niemand macht das außerdem so charmant wie Sie 😊

[escoreal]

Beim letzten Argument verwechseln Sie aber die „Interessen eines Landes“ mit den Interessen von Politikern die dieses Land führen. 🤷‍♂️

[MehdiYacoub-tg]

In dem Moment wo ein Spieltheoretiker durchaus wahrscheinliche Szenarien ausschließt fällt es mir schwer ihm zu glauben dass er nicht parteiisch ist

[bernhardhuber]

Albrecht Müller mutmasst über genau dieses Strategem, indem er in den „Nachdenkseiten“ (10.10.2023) schreibt: „Man kann davon ausgehen, dass Israel die Vorbereitung auf die Angriffe aus dem Gazastreifen wahrgenommen hat. Israel hat diese Vorbereitungen und dann auch die palästinensische Militäraktion vermutlich hingenommen, um nach den Angriffen einen weltweit publizierten und akzeptieren Grund dafür zu haben, im Gazastreifen aufzuräumen.“

[TaxesreTheft]

Netanjahu stand kurz davor (aus seiner Sicht) sein politisches Vermächtnis zu verlieren. Innenpolitisch war Israel in den letzten min. 15 Jahren nie größer unter Druck.
Die Anwendung eines Strategems zur Verlagerung/Ablenkung ist einfach, gut geeignet und damit eben nicht unwahrscheinlich. Es begründet sich mehr durch Innen- & Außenpolitik, als tatsächliche militärische Vorteile. Wie ich nachfolgend noch ausführen werde, ist die militärische Dimension für Israel aufgrund von Überlegenheit kaum relevant.
Solch politisch, motivierten Strategeme sind allerdings kaum nachweis-, belegbar.
Im Kontext, dass Israels Überleben hauptsächlich von der finanziellen, nachrichtendienstlichen und militärtechnischen Unterstützung des Westens abhängt, ist die mit dem Hamasangriff verbundene "Opferrolle" mehr als geeignet die Legitimation der Israelunterstützung sicherzustellen. Gerade in den USA wird die finanzielle Unterstützung Israels zunehmend kritisch gesehen.
Wenn wir uns vom Offensichtlichen Israel-Hamas-Konflikt lösen, bietet das Strategem hauptsächlich Vorteile und ist damit durchaus wahrscheinlich.
Israel wird gegen die Palästinenser stets gewinnen. Da könnten auch 10.000 Israelis geopfert werden.
Zeit, Geld, politische Unterstützung, Militärtechnik liegen auf ihrer Seite. Wenn man sich die Minimalforderungen der Hamas anguckt - eigener Staat - merkt man doch schon alleine am Staatsgebiet, dass diese Gedanken von der Realität überholt wurden. Wo soll dieser liegen? Wie soll mit den israelischen Enklaven verfahren werden etc.
Der ganze Konflikt ist eine Tragödie und ich vermute stark, dass solange die Menschen Autoritäten legitimieren, sie damit auch dafür sorgen, dass es nie zu einer Aussprache und einem Interessenausgleich kommt.
Die Führer Israels und der Palästinenser haben sich gegenseitig in eine Lage manövriert wo sie ihren eigenen Ast absägen müssten und ihr Gesicht verlieren, um zu vergeben und das Vertrauen für zukünftige Kooperation und Koexistenz zu schaffen.
Bleibt in der Liebe❤

[vesnamaehl]

Wo soll man denn hin mit seinem Wissen, wenn man es nicht in ein Buch verpackt?...ich bin für jedes Buch dankbar auf das man mich hinweist...ob ich es mir hole, bleibt am Ende meine Entscheidung... allerherzlichsten Dank für alle Beiträge, die mich tiefer in die Themen einsteigen lassen...bitte werden Sie nicht müde, uns an ihrem Wissen teilhaben zu lassen.

[ChristophDressler]

Unsere Debattenkultur lässt kaum Raum für so eine sachliche Argumentation.
Danke!
Ich bin froh, nicht nur auf Talkshows angewiesen zu sein.

[dayblind]

Ein interessanter Fakt am Rande von Ernst Wolff: "Das Gasgebiet Gaza Marine (20km vor dem Gazastreifen) enthält schätzungsweise 28, 5 Milliarden Kubikmeter Erdgas und sollte demnächst unter Führung Ägyptens erschlossen werden. Es hätte den Palästinensern Einnahmen in zweistelliger Milliardenhöhe eingebracht."

[mamu]

Herr Professor, ein Punkt wurde hier noch nicht beleuchtet. Es ist schon öfter in der Geschichte vorgekommen, dass wenn es innenpolitisch erhebliche Probleme gab, die Politik durch einen äußeren Feind/Angriff versucht hat, die eigenen Bürger zu einen. Könnte das hier auch der Fall gewesen sein? Und wäre in diesem Fall nicht das Stratigem Nummer 34 ein potentielles Werkzeug hierfür?

[dorisw]

In Ihrem Buch steckt sicher Arbeit, Zeit und eine gewisse "Leidenschaft " ! Es ist selbstverständlich, dass Sie den Zuschauern das Buch näherbringen und bewerben. LG

[whitevader]

Vielen Dank für das (wie immer) sehr interessante Video. Zum Vergleich der Gaza-Grenze zur DDR-Grenze: das gäbe Stoff für ein eigenes Video oder für eine komplexe Simulation. Ich persönllich glaube nicht, dass der Vergleich standhalten würde, schließlich liegen zwischen beiden Anlagen 30-50 Jahre und die alte Zonengrenze war jetzt mal grob geschätzt mindestens 10-20 Mal größer (in jeder Dimension) hatte eine völlig andere Einbettung in die Gesamtverteidigungsstrategie des Ostblocks. Mir fehlt bei dem Angriff vom 7.Okt. auch jegliche Fantasie, wie es einer Horde von Motoradfahrern gelingen konnte, das halbe Land in Brand zu setzen. Wo waren denn die Kampfhubschrauber, die Drohnen, die Einsatzkommandos? Glauben Sie im Ernst, dass es in der Hochphase des Kalten Krieges einer paramilitärischen Einheit in Größe und Stärke dieses aktuellen Angriffs möglich gewesen wäre, von unserer Seite drüben die Zäune aufzuschneiden und in Massen auszuschwärmen, ohne dass JEDER pulverisiert worden wäre? Wie gesagt - ein Gedankenspiel, dass mich gerade durch Ihre Vermutung bewegt.
BTW: Das Buch ist gekauft 🙂

[petzb]

Was für ein Quatsch! Natürlich kann man die Grenze duerchbrechen...und die Kameras ausschalten...aber nicht ohne einen Großalarm in der Armee auszulösen... da geht keine Spitznaus über die Grenze ohne dass sie es wussten. Was aber komisch ist, dass es so eine große Verzögerung gab... es ist aber zumindest komisch

[patrikfrei]

Als Israels Premier Benjamin Netanjahu um den 20. September rum dieses Jahres in der UN Vollversammlung eine Landkarte gezeigt hat, die palästinensische Gebiete Israel zurechnet (bekannt geworden als Karte der Annektierung), habe ich mich gefragt, wie "er" oder Israel das anstellen will.... Jetzt sehe ich das wie..!

[carinarilk]

NO RICH PERSON DIES IN WAR.
IT'S JUST US, THE STUPID ONE.

[hansstein]

Als NS2 gesprengt wurde, hatten Sie ein Strategem zur Hand, mit dem Sie in mehreren Videos dafür argumentierten, dass es Russland war, das seine eigenen Pipelines zerstörte. Das war damals schon an den Haaren herbeigezogen und mittlerweile besteht auch kaum noch Zweifel daran, dass es nicht Russland war. Ich fände es gut, wenn Sie erklären würden, warum Sie sich geirrt haben, bevor Sie die nächsten Hypothesen aufstellen.
Mir fällt auf, dass sie bei so kritischen Themen immer USA freundlich argumentieren. Ich finde das wirklich sehr schade und hatte befürchtet, dass es auch diesmal wieder so kommt. Ihre Argumente, dass Israel so überrascht war, kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Natürlich hat Israel mit größeren Angriffen gerechnet, daher die vielen MG Stellungen und der iron dome. Der Vergleich mit der Berliner Mauer ist unpassend: Bei der Mauer ging's darum, dass unbewaffnete Menschen versuchen zu fliehen - darauf reagiert man völlig anders als auf einen Einbruch bewaffneter Terroristen. An keiner einzigen Stelle waren Israelische Militärs vorhanden. Die Wachtürme waren nicht einmal überdacht und konnten so leicht aus der Luft bekämpft werden. Es dauerte viele Stunden, bis überhaupt Israelische vor Ort waren. Das alles ist schlicht unerklärlich und wird auch von Israelischen Journalisten so gesehen, siehe z.B. Interview von Marc Friedrich mit Efrat Fenigson. Hier sollten Sie einfach besser recherchieren, bevor Sie Ihre Meinung publizieren.

[palermo]

vielen Dank, daß Sie Ihr Wissen und Ihre Erkenntnisse auf verständliche Art erklären in einer klaren uns sehr schnellen Sprache! Sie sind einer der wenigen Wissenschaftler, dem ich sehr gern meine Zeit mit Zuhören widme und Ihre Buchempfehlung nehme ich zu gern an. nochmals vielen Dank!

[woodiemahudie]

Wie erklären Sie denn dann, dass auf einigen Videos der Überwachungskameras der besagten Grenzüberfälle dann nur eine Handvoll Kämpfer es praktisch ohne Gegenwehr schaffen diese Grenze so mühelos und ohne Gegenwehr zu überwinden? Also wenn man Ihrer Argumentation folgt, müssten die jeweiligen Grenzposten doch wohl durchaus in der Lage schon so ungefähr 3-5 Angreifer abwehren zu können, was sie allerdings scheinbar in der Praxis nicht taten, was dann eben schon so einige berechtigte Fragen aufwirft...

[michaell]

Es wurde ihrerseits ein Punkt außer acht gelassen. Die Kritik der letzten Jahre gegenüber Benjamin Netanjahu ist von jetzt auf gleich vergessen.

[bmm-kanal]

Fällt zwar auch in den Bereich der Verschwörungstheorien. Aber schon interessant, dass Steinmeier ganz spontan 1 Woche vorher bei bigbrother antreten musste....
Wir werden nie erfahren, was im hintergrund wirklich läuft