Mac или PC (Win) - что лучше для создания музыки?

Несмотря на то, что споры на эту тему ведутся уже не первый год, до сих пор нет окончательного понимания - есть ли разница в использовании Mac и PC (windows) для создания музыки и если есть, то в чём она заключается.
В этом видео я постараюсь разобрать все аспекты и ответить на вопрос - имеет ли техника Apple преимущество в работе с музыкой?

Привет, друзья! Меня зовут Алексей Романовский, я лидер метал группы БАУ и сооснователь сети репетиционных баз Lemooor Studio. Я занимаюсь звукозаписью, играю на электрогитаре и бас гитаре, делаю сведение треков и пытаюсь разобраться в том, как устроен звук и музыкальное оборудование. На этом канале я делюсь своими мыслями по поводу музыки и жизни музыканта, а также выпускаю обучающие видео по использованию программ для записи, сочинения и обработки музыки.

[moonsgroup]

Эпл дрочер джоин зи чэт.
В целом, согласен с автором с Лехой, однако:
1)Драва. Тут соглы полностью, но есть свои нюансы в обе стороны. Из-за того, что парк устройств эпл все таки меньше чем виндовый, то часто дрова выходят быстрее и оперативнее. Если на вашем ноутбуке дексп отваливается что-то из-за чего, вы будете тысячу лет ждать пока вендор залечит эту проблему, на маке все шустрее, ибо тупо не так много устройств и проблему решат быстрее.
Но есть и обратная тема, если вы используете что-то непонятное и редкое или с алика, то все мак всосал, ибо пока какой-нибуть китайский хуйсыньхуя адаптирует железку под мак, вы уже успеете ее тысячу раз продать счастливчику с виндой.
Ну и финале, все таки по опыту моему дрова на мак чуточку стабильнее. На скок я понимаю, для некотрых производитетелей (например Universal Audio) Мак приоритетная система, поэтому там все быстрее свежее и тд и тп.

2)Решение проблем - тут спорно на самом деле. Скажу так если ищете на русском, то Леха прав на все 100. Если на английском, то шо винда, шо мак - решение найдется.
Мак закрытый, но не настолько шо прям ваще ахутнг, и софтоые решения от "Вась" найти можно, и гайды по лечению.
Опять же, парк устройств не такой большой, поэтому часто решения уже есть под именно твою модель мака и тд и тп.

3)Цены и немного о качестве . Ну тут тоже не совсем все так.
- Цены ну не в 3 раза выше. Если брать действительно что-то +- похожее на мак(дизигн, размеры, экран), то там разница будет не столь категорична. не стоит и забывать, что в цену входит прикольная МакОС (сама ос) + достаточно долгая поддержка (мак мини старый 7 лет получал апдейты).
- Вторичка. И вот тут конечно Маку нет равных, Маки на вторичке оч мало теряют в цене, я вот взял макбук 15 2013года за 65к в 2017, и счас мониторя авиты смотрю, что +- за эти деньги его бы и продал. Так что покупаю мак, ты вполне вероятно, не сильно много потеряешь на его продаже, а учитывая танцы тиктоник курса - возможно выиграешь. Виндовые компы в этом смысле конечно хуже себя ведут при продаже на вторичке.
- Железо тоже самое да и не тоже самое. Как минимум, те процы что ставит яблако вы просто так не купите, ибо они дружат с интелом и интел делает спец процы для эпл, но не значит не купите аналог. Еще и своего неплохие ссд (производят их правда не сами эпл), года 2 назад эпл была лидером в этом вопросе и ссд как у них в обычных решениях на винде не встретить было, а покупать отдельно оч дорого. Счас виндовые вендоры подтянулись, так что аргумент такой себе ахзпщап.
- Еще о железе, крутая компановка эпл тоже не всегда гуд, куча историй когда они втыкают мощный проц а элегатный тонкий корпус и система охлада внутри не может весь жар от этой "мощи" отвести
- насчет портов type C. вот тут не соглы насчет отворота от профиков, скорее наоборот. Все эти порты сандерболт (с очочоч высокой пропускной способнотью порядка 40гб/с) что оч профикам и нужно при работе с видевами и внешними виеокартами например, или опять же этот порт при втыкание в него соотсвеющей звук. карты дает больше каналов и ниже задержки и еще много других приколов (например дсп в звуковухе может быть сильно мощнее и тд). по сути сандерболт это PCIе разъем еси я не ошибаюсь, что исключает посредников в общении устройства внешнего и проца (все через чипсет напрямую)

4)Софт. хочется сказать, что лоджик хоть и по сути самая типичная ДАВ, но ИМХО самая удобная. Порог вхождения в нее минимален + куча всртоенных плагинов и библ. Молодой музыкант может сесть и сделать готовую песню не имея вообще никого представления как все работает и устроено. Фактически, можно полностью записать, свести и отмастерить песню не пользуюсь доп софтом, кроме лоджиковского. Так же есть такая штука как Гаражбенд - тот же лоджик на минималках, и в нем так же можно сделать качественно музыку вообще непользуясь доп софтом, а когда потребуется пересесть безболезненно на проф лоджик и уже творить вообще во все стороны света.
Ну к слову есть и обратная сторона, нет многих, а если и есть то часто оч плохо оптемезированы (фл студио долго не было, а когда появилась то лучше не появлялась с таким количеством костылей и багов)

Итого:
Никого ни к чему не призываю. Сам маком пользоваться начал из-за гаражбенда, ибо детские мозги ваще не понимали сложные ДАВ и тд. Счас уже на маке из-за полностью освоенного Лоджика и Файнлката. Перешел бы на Винду, ну уже наверное бы нет, ибо тут уже все свое родное. Стал бы рекомендовать? При наличии денег - почему нет? Копить на мак, думая что там все станет чудесно, песни будут сразу же получать гремми автоматом - нет конечно.
Всех люблю. Лехе удачи и творческих успехов.

[yokotoka]

Справедливости ради, в поставке лоджика идут охеренные синты, семплеры и эффекты, которые из коробки звучат очень круто, что и серум незачем ставить, особенно если пишешь аранжировки в понятных и сложившихся жанрах, без экспериментов

[BoyzHaiku]

Всем привет, с вами Леха с канала "Хук в зубах"

[Vesell]

По ПО: Logic Pro X стоит $200, тот же рипер 225, pro tools от 100. Плюс на маке уже идет бесплатно Garage Band с определенным пакоv сэмплов и инструментальных плагинов бесплатно. Для сложных проектов не подойдет, но клепать демки самое то. Для просто поиграть на гитаре в наушниках не напрягаюсь супер удобно.
Плюс бесплатно имеешь все будущие версии ОС которые будут выходить.
Удобнее, что не бывает ситуаций, что приложение с ходу вылетает и тебе надо рыться на форумах, качать странные библиотеки, и заниматься прочим шаманством. Не бывает внезапных двухчасовых обновлений в начале рабочего дня.
Про то, что в три раза дороже: в любом интернет магазине ставим в фильтрах ips экран 2560х1600 и ssd, и ноутбуки на windows внезапно начинают стоить точно так же или дороже при соответствующей начинке. Качество сборки железного корпуса мака против чаще всего не очень хорошего пластика но других ноутбуках.
Про вай фай и звуковую карту, к счастью не сталкивался, focusrite спокойно без драверов работает.
Про порты да, нужно покупать хаб. Но с другой стороныиз-за этого он и такой тонкий, плюс каждый порт может передавать и звук, и изображение на монитор, и использоваться для подзарядки.
Самый жирный минус мака - если что-то наебнулось. ты охуеешь от цены и сроков ремонта.
По итогу имея и то то, работать (мне) в разы удобнее и приятнее на маке. Сидеть в интернете, играть и просто офисными приложениями пользоваться на винде. Комп можно купить дешевле, но оба в хорошем варианте будут стоить $1500-2000

[shmaru]

Я ещё не слушал видео и не читал комментарии, но мне уже заранее очень смешно

[MrDevyArt]

Работал в студии звукозаписи где стоят МакПро. Так вот отказоустойчивость - миф. С ними постоянно бывают разные проблемы.

[atm]

На моменте 3:15 когда пошла речь о розетках, рука вышла из-под контроля и сама поставила лайк. Божественно)

[mihail_snd]

Сам последний год работаю на маке, полет отличный, нравится больше чем винда, вкусовщина и тд. Но согласен с Лехой. Мак конечно сильно в проф кругах обозначается как "стабильная, безотказная среда, которая никогда не вылетит", но и с ней бывают попадосы. Вообщем выбираем себе комп по задачам, по бюджету, и по удобству конечно же, и будет вам счастье))

[thedarksentinel]

С напряжения сети вообще выпал. Спасибо, Лёха.

[telestrat]

Спасибо блогеру, прекрасная работа, полезный видос.

[valentius]

За всю жизнь я только одну песню записал. Познакомились с одним чуваком в интернете, он искал вокалиста, скинул минус и текст, я просто врубил минус и орал в телефон! Чувак не знал что я не умею петь, но результат ему понравился, получилось очень сыро и андеграундно!🤘

[shootnix]

На полном серьезе натыкался на старом-добром гитарплеере когда-то давно на тред, где ребята терли за частоту сети, мол, в США реально все звучит намного лучше, потому что там электричество с другой частотой. И даже доказательства приводили. Так что как-то так =)

[RED]

Сам пользователь Macbook pro 2019. ПОдписываюсь под каждым словом. Коротко: если вы не собираетесь покупать ВСЕ плагины и софт это яблочное веселье вобще не для вас. Выбора на торрентах абсолютно нет, а то что есть почти все устанавливается через эмулятор Windows (строго говоря вам все равно нужен комп на винде чтобы установить софт на мак). И если оно и запустится то вылетать все это добро будет еще чаще чем на винде. Лицензионный софт работает без нареканий. Сам использую мак для основной работы и в этом плане им доволен. Музыка мое хобби, так что пока мучаюсь, но планирую собрать для этого дела простенький системник.

PS: и да, до недавнего времени минимальные "народные" комплектации(за ~100к) макбуков оснащались накопителем в 128гб (с последним поколение минимальный ссд вырос аж до 256 гб обоже!). Addictive drums например весит порядка 11гб. Дальше сами додумаете... (касательно танцев с внешними накопителями, облачными хранилищами и тд)

[alexeybatura]

Блиииин, до напряжения в розетках уже дошли. Недавно на rmm об этом читал.

[evenraccon]

На маке с пиратством не так всё и плохо) без проблем пользуюсь пиратским logic pro X и bias amp /bias fx, и как по мне на маке пиратский софт ставить проще, нет танцев с бубном.

[ILJA]

Привет. Не мог бы ты рассказать о том как устроен подклад (плейбек) у вас в лайве и на репах. Как в рипере сделать и настроить сет лист и прочее. Думаю такое видео многих интересует. Мало кто про это говорит.

[koxahob]

Весы за и против уверенно раскачивались до 24 минуты, где появились какие-то заказчики с флешкой =) В противовес можно привести выступающих с одним iPad-ом и тоже не имеющих проблем. А это в среднем 100$ на Авито за устройство и 100$ на софт. Сам записывал свои примитивы сначала на PC, потом на Маке, сейчас снова PC. Использовал ProTools. На Маке он мне достался вместе с внешней аудиокартой, для PC скачал с торента. Для любителя какой-то особой разницы никакой и любого необходимого инструментария за глаза. И там и тут будут свои плюсы и минусы. А вот для мобильной платформы, iOS сейчас затыкает за пояс все Андроиды и прочие поделия с треском. Bias FX, MusicMemos, GarageBand, TonePrint (последний есть под Андроид, но там пока слезы)... И из телефона получаешь целую студию, а из планшета удобную студию, как для игры/выступлений, так и для записи.

[СтаниславХазан]

Работал с проектами, включающими в себя одновременно плагины ударных, синтов, оркестров, а так же записанные инструменты и вокал - на системнике, купленном с рук за 3000 (!!!) рублей. Вообще похрену ему было. Вообще. Потом захотелось мобильности, проапгрейдил на оперативку и память ноутбук и теперь работаю на нём, а тот комп переставил к электронной ударной установке, чтобы играть в живую через плагин. Алексей, спасибо за ролик 🤘🏻

[FLASH]

Расскажи подробнее про игру на концертах через ноутбук, че к чему подключать, какие подводные и тд.

[Goshapashko]

Объяснил по факту!
Узнал много полезного, спасибо!)