Производство потребления в классической схеме. Марина Бурик

preview_player
Показать описание
#вопроснедели #потребление #потребительство #обществопотребления #производствопотребления #маринабурик #бурик #простыечисла
👉🏻ВОПРОС НЕДЕЛИ:
📍ЧЕМ ЗДОРОВОЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ «ПОТРЕБИТЕЛЬСТВА»?
👆🏻👆🏻👆🏻❓❓❓
Всем нам знаком термин "общество потребления". Он подразумевает негативную оценку современной цивилизации. В чем же минусы такого общества? Кто и почему решил, что потребление не может стоять во главе угла? - если человек становится счастливее, покупая очередной телефон или новую пару туфель, чего еще надо? Ведь, кажется, счастье человека и должно быть целью общественного развития.
Предлагаем Вам посмотреть непредвзято на эту проблему. А для затравки послушать высказывания Марины Бурик на противоречивую тему "Производство потребления".

📍Мы ждём ваших РАЗМЫШЛЕНИЙ И ОТВЕТОВ на вопрос:
ЧЕМ ЗДОРОВОЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ «ПОТРЕБИТЕЛЬСТВА»?
👆🏻👆🏻👆🏻❓❓❓


#МаринаБурик
#ОлегКомолов
#ТеорияМарксизма
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Спасибо огромное! Сейчас ещё более отчётливо стала видна вся шизофрения системы капитализма!

Comrade_Nemo
Автор

Все так хотят сказать новое слово в марксизме, но ведь о производстве человека как товара писал ещё Маркс, а если человек производится как товар с одной стороны, значит с другой он производится как потребитель. Просто сейчас эта сфера, производство потребителя и потребительства достигла невероятных масштабов. Так, наверное, нужно акценты расставить.

Solipse
Автор

Отличие - это цель. Со стороны человека - твоя цель/цель конкурента. Со стороны общества идем от производства, цель-прибыль, тогда потребляться должны новые цепочки воспроизводства товаров. И получается, что у Марса описывается формирование потребления под задачи производства.
Вероятно, у Маркса это потребление берется как отрицание, Бурик хочет брать утвердительно.
Только я пока не смог до конца логический ход Бурик понять.

korvet
Автор

т.е. она хотела сказать, что НОВАЯ СТОИМОСТЬ создаётся в процессе производства УСЛУГ(?) [или услуг в составе товаров? Пример: чай подать в ресторане в 10 раз дороже, чем стоит производство и заварка чая]

di-li
Автор

Что она такое говорит??? Каждый способ производства производит потребление. Это не какая-то фишка капитализма. Разве при Феодализм не производил свое потребление. Производство потребляет, а потребление производит. Производство и потребление - это две диалектические категории, два момента. Когда производим что-нибудь на станке одновременно (потребляется рабочая сила, сырье, электроэнергия, ресурсы станка). Когда например потребляем пищу одновременно производим или воспроизводим себя (рабочую силу) (есть еще фраза такая: «ты - это то что ты ешь» - в фразе реально смысл глубокий). Производство, распределение, обмен, потребление очень взаимосвязанные категории. Это диалектические категории, моменты. Особенно хорошо видна связь пар: Производство - Потребление и Распределение - Обмен. Марина же должна была читать Рукописи 1857-1859 годов, там Маркс это хорошо расписывает.

sstreltsoff
Автор

- Создает ли производство потребления стоимость?
- Создает виртуальную стоимость.
Комолов-то прав, Бурик неправа.

Solipse
Автор

Ну Бурик после последнего видео у Комолова отлично показала свое националистические нутро. Мол у Украины своя социалистическая культура.... Ну и бред. Досадно когда вроде не глупый человек такую чушь выкокал

maffr