Мифы о советской власти. Тоталитаризм или демократия?

Новые видео появляются, благодаря вашей поддержке!
Данное видео является перевыпуском передачи, выходившей на нашем втором канале. Мы продолжаем объединение каналов, а так же повторно доносим ту информацию, которую транслировали на другой площадке. Спасибо, что остаётесь с нами!
Карта Сбербанка: 2202 2032 0363 5125
ЮMoney: 4100117722543386
Итак, пришло время разобраться в вопросе, что такое советская власть. Почему в Советах не было разделения на законодательную, исполнительную и судебные ветки власти? Как выстраивалась система подчинения? Кто был ответственным за выполнение решений? На эти и другие вопросы ответит Владимир Зайцев.
#СССР #Социализм #Конституция
Подпишитесь на наши соцсети:

[capBZDEC]

Владимир, как всегда очень обстоятельный охват темы!👍 Продолжайте на высоком, интеллигентном уровне доносить до масс "правильно-правую" информацию!!! ✊

[ОксанаД-мщ]

Как всегда - очень интересно, спасибо за Ваш труд, Владимир!

[ВладимирХрамцов-]

Очень интересная тема!

Как всегда, отличная и легко доступная подача материла для восприятия.
Благодарю, Владимир.

Благодарю!

[UpramayaVredina]

Владимир как всегда великолепен. Нравятся его лекции и подача.

[asdrubale]

Даже такой персонаж, как Збигнев Бзежинский, которого трудно заподозрить в любви к СССР, утверждал, что государственное устройство СССР не является диктатурой.

[B_O_L_SZ_E_W_I_K]

Неожиданно приятный ролик и интересный анализ! Ведь лично мне по названию (а в основном - по картинке) казалось, что сейчас тут все антисоветчики соберутся и уже по сотому кругу проговорят свой 100 и 1 миф о "кровавом софке".
Но, как оказалось - тут нормальная и адекватная позиция изложена - без клише и распространённых мнений. Это не может не радовать!

[АлёнаСудакова-ем]

Современная дума из рабочих... Даже в сюрреализме такого не увидишь!)))

[alexandertyomin]

"Там собрался у ворот, энтот, как его, народ...."

[НиколайСледков]

В СССР была истинная демократия, т.к. власть принадлежала народу. В Саветы разных уровней выбирал народ сваих представителей от предприятий (заводов, фабрик и т.д.) . Эти представители работали на сваих предприятияхю и только раз в год ехали в Маскву для принятия законов, каторые прдлагал им верховный совет страны.( сесия верхосного совета).

[natanielbumppo]

На этом месте мог быть глубокомысленный комментарий

[АндрейПрохоров-гц]

А приговорить их к5 годам, верности друг, другу. В Ленин. О Коллонтай и матрасе Дыбенко в период медового месяца их романа.

[nikman]

Конечно, это была демократия, но свободы было не так много.
Да и ваш этот ГУЛАГ, это ведь не тупо лагерь смерти, а это целая система против преступников. Скорее их содержание намного лучше, чем в российских тюрьмах сейчас.

[bogdan-sinoviyhmelnizkiy]

Это перезалитое видео?
Полгода назад кажется слушал.

[stanislavvladimirovich]

Право - это воля правящего класса, возведенная в закон. Точка. Высшая форма народовластия - Советы. Это аксиома.

[New-standard]

«Общественные отношения» изменяются устойчиво - лишь тогда, и… если - «общественного сознания» успеет осуществит переход к «новому мировоззрению».
Диалектика.
В историческом процессе, такие переходы осуществляются веками.
Христианскому мировоззрению(Богоцентризм) - понадобилось около 370 лет, чтобы победить в отдельно взятой стране(Византия), а «либеральному демократизму» - 202 года, чтобы стать доминирующим в мире.
Идеологическая борьба между различными «мировоззрениями» является двигателем истории.
На Руси переход в «общественном сознании» не осуществился.
Традициями «Вождизма» и «Авторитаризма», оказались сильнее идеями «социальной справедливости»(в советском проекте), и «либерального демократизма»(в проекте РФ) - поэтому в России сохраняется «Самовластия».
В мире сегодня сосуществуют, противоборствуя друг с другом - «мировоззрениями» прошлого - «Богоцентризм»(монархии и даже абсолютными монархиями), настоящего - «либеральный демократизм»(демократические республики разных видов), и будущего - «социальная республики разных видов), а в результат этих противоборств - меняется политическая картина.

[galileogaliley]

Стоп стоп, что северная Корея вы серьезно?! Автор говорит о выборности о советах и тут же в привет приводит монархию с Кимом где власть передается по наследству и решает один человек.

[shaker]

Совет да любовь... А когда возникла номенклатура?

[yuriyp]

Во загнул. Приказ номер 1 это приказ Временного правительства, к Советам имеющий опосредованное отношение. В это время было такое брожение, что без этого приказа снесли бы и Временное и Советы. Жизнь заставила. А Советы, кстати, смогли остановить окончательной развал армии, и чёрный передел земли, и прочую анархию. Власть народа, между прочим

[yuriyp]

Во врёт, Учредительное собрание было собрано большевиками. Только учредительные начали заниматься всяческой херней, а не строительством будущего России. В общем брехня очередная, образованщина