«1984» — это про СССР?

preview_player
Показать описание
Смотрите наш курс-саммари «История литературы за 24 часа» фоном и всего за 300 рублей:

А также смотрите еще более 400 курсов-саммари по 30 направлениям:

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Джордж Оруэлл хотел написать предостережение, а написал методичку.

Ivan__Petrovich
Автор

Для жителей Туркменистана книга покажется обычным романом о любви и предательстве.

RhmZanz
Автор

Читал эту книгу лет 5 назад и было очень жутко и тоскливо от того, что ловил соприкосаемые точки с реальностью. Сегодня в 2022 году, мне ещё страшнее и ещё тоскливее .

Mkrck
Автор

вот мы и встретились
война - это мир
свобода - это рабство

MrMindikyo
Автор

Лосяш рассуждает о тоталитарных утопиях)))

lev
Автор

Очень интересно было бы услышать ваш анализ "О дивного нового мира" Хаксли

Alexx
Автор

Грустная правда в том, что люди почти всегда не понимают, что попали в какую-то систему или под влияние какой-то пропаганды. Что ими крутят и манипулируют, взывают к каким-то высшим чувствам или нагнетают ненависть, недоверие, презрение к другому социальному слою/народу/гендеру. Смогут ли они рассмотреть суть, идеи этого произведения? Нет, они выкрутят её в соответствии со своим мирком и оставят комментарий в стиле "это про /вставить название страны-антагониста своей уютной системы/". Сами же являясь удобной глиной для создания такой системы. Ротшильд не зря в своё вреям сказал "Кто владеет информацией, тот владеет миром", особенно в современности, когда развитие информационных технологий, технологий контроля масс, да и средств вещания достигло таких высот. Берегите себя, опасайтесь попадания в "Эхо-камеры" и "Инфо-пузыри", а когда вас попытаются заставить кого-то ненавидеть - лучше подумайте кто и зачем?

legioofsun
Автор

1984 это не про СССР, но основано на видении автором СССР. Однако, сам Оруэлл ни разу не был в СССР, хотя сам же говорил, что «Вы ничего не узнаете об иностранном государстве, пока сами в нём не поработаете». При этом, в самой Британии МИ5 действительно следили за Оруэллом, досье на него было рассекречено в 2007 году и показало, что следили за ним с 1929 года вплоть до смерти. Так что его произведение - то, появления чего он боялся в Британии, руководствуясь информацией а, иногда, и пропагандой по тематике СССР

kirillsibirtcev
Автор

СПОЙЛЕР:
А мне кажется в конце книги герои не начали верить идеям большого брата, отрекшись от своих, а они просто сломались. Как некоторые из тех, кто сейчас недоволен режимом, но пострадал от него, или большинство из тех, кто сейчас недоволен, но читал много историй о тех, кто выступал против и пострадал. Т.е. они просто смирились и стали жить как все, плыть по течению ни о чем не думая, оставив мысли о борьбе как нереальные. И скорее всего на друг друга им тоже больно стало смотреть, потому что это ведь как в зеркало видеть сломленного человека, осознавая, что ты предал и его тоже вместе со своими идеалами. Поэтому о друг друге они в конце тоже не думают. И я уверена, что хоть нам этого не показали, но Джулию пытали примерно так же, чтоб она так же от всего отреклась.

MsSilmarill
Автор

Эххх, жаль что Оруэлл не написал вторую часть 1985 (про Евразию) и третю часть 1986 (про Остазию). Было бы круто

shuxrat
Автор

Я как раз прочитал книгу недавно, думаю наши мнения совпадут. Кстати, Оруэлл имел ввиду не именно ссср, он имел ввиду вообще тоталитарную структуру как возможное будущее, так сказать, послание. Просто образ Сталина мб ему залетел больше образа Муссолини.

kZiFo
Автор

Когда прочитал 1984 был очень поражён и после того как закрыл книгу минут 10 сидел неподвижно все обдумываю! Кстати такого эффекта и таких впечатлений о книге у меня пока не было больше... Всем советую кто не читал

szobdtr
Автор

Помимо, как обычно, шикарнейшего ролика, хочу выразить отдельное спасибо за речевое сопровождение! Михаил Черняк- гений озвучки!

studioshapesofficial
Автор

Орруэл мыслил «по-киношному», очень просто, мол, нужно подавлять людей и жестко контролировать и будет «мировой порядок». Практика показывает, что это всегда рождает сопротивление. Раб должен САМ захотеть надеть на себя узду, он должен САМ хотеть поддерживать существующий миропорядок - и вот в этом на 100% прав Хаксли. Именно эти технологии УЖЕ применяются давным давно. И они работают.

dryyryn
Автор

Сделайте пожалуйста ролик о книге "мы" Евгения Замятина. С радостью бы послушал😄

echpeks
Автор

Со слов Георга Гегеля: "История повторяется и ничему не учит".

trnyexc
Автор

понимать 1984, как описания тоталитарного устройства и, тем более, относить это к СССР, это узкий взгляд не очень далеких людей. В широком смысле управление людским стадом происходило во все времена и происходит сейчас. Сейчас это приняло более изощренные и опасные формы, когда с помощью СМИ и пропаганды в считанные дни можно насадить любое мнение и вбить в голову любую самую чудовищную мысль и оправдать любое действие, вплоть до массового истребления целых народов (примеров за последние 100 лет предостаточно). А несогласие с руководящей линией государства облекается в форму несоблюдения законов, которые правящий класс пишет под себя. Вот вам и 1984, на территории всей земли

umbaaristov
Автор

Уже произошло. Скоро эти книги будут запрещены как "дискредитирующие..."

leonstar
Автор

Можно ещё про Замятина рассказать, у нас про него часто забывают, хотя Оруэлл у него многие идеи взял

natsl
Автор

"мы живём как в книге 1984 Джорджа Оруэлла.
Нет, я не читал её, но я точно так думаю"

hydroxidde