Психология. История и психофизиологическая проблема психологии.

preview_player
Показать описание
В данном ролике рассматриваются основные этапы развития психологической науки, а также взгляды на решение психофизиологической проблемы.
Таким образом история психологии насчитывает четыре этапе, которые характеризуются предметом исследования, таким образом можно выделить, науку о душе, науку о сознании, науку о поведении и наконец науку о функционировании психики.
На каждом их этапов по разному решалась психофизиологическая проблема психологии. Сначала это был психофизиологическое взаимодействие, где душа как отдельная субстанция воздействовала на тела. Затем психофизиологический параллелизм, где душа и тело существовали независимо. И наконец психофизиологическая идентичность, где психика стала пониматься как продукт физиологических процессов организма.
На сегодняшний день психология понимается как наука, изучающая закономерности возникновения, развития и функционирования психики и психической деятельности человека и групп людей. Объединяет в себе гуманитарный и естественно-научный подходы.
====
====

====
Для тех кто хочет поддержать проект:
☛ 41001213871702 - Яндекс кошелек.
☛ R502021272863 - Вебмани.
☛ Z615442054561 - Вебмани.
☛ за другими реквизитами пишите в личку, либо смотрите в группе.
Деньги будут потрачены на покупку оборудования и организацию различных мероприятий (текущие цели и список поддержавших указаны в группе).
=====
По сотрудничеству:
☛ заходим в группу, под описанием есть спойлер с меню группы жмакаем туда, выбираем нужный вам пункт и изучаем его, только потом пишем мне.
☛ старайтесь писать именно в вк (почту не всегда смотрю).
====
☛ Частичный список литературы находится в группе.

======= Спасибо за просмотр! =======
====
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Павел, хочу выразить благодарность Вам и всем сотрудникам проекта "Простая психология". По вашим видео-роликам я готовилась к поступлению в магистратуру. Я поступила на бюджет в один из ведущих ВУЗов Москвы! Темы видео совпадали с вопросами в билетах и отлично их раскрывали. Я рекомендовала канал своим коллегам, друзьям, однокурсникам. И ещё раз, от всего сердца - СПАСИБО!!!

olgapochikeeva
Автор

Спасибо огромное за ваш труд!!!! Обожаю структурированность и одновременно подробность ваших видео!!!!

hkderfb
Автор

Повторяю материал к экзамену, но очень трудно иногда заставить себя что-то перечитать. :) Спасибо за Ваш канал!

norwenn
Автор

Обожаю, когда кратко и понятно. Борода очень идет ;)

pavelpavlov
Автор

Готовлюсь по Вашим видео к поступлению в Магистратуру. Спасибо за структурированный материал!

Annet
Автор

Спасибо, молодой человек, к сожалению не знаю Вашего имени. Весь материал по существу.

uyodohn
Автор

Очень интересно! Продолжайте в том же духе! Желаю здоровья и удачи 👍

uylbelf
Автор

Обладать. Видео супперрр. Рада что нашла Ваш канал. 🙂📚

Psychology_
Автор

Спасибо за ролик.
Однако есть ошибки.
В Античности психофизиологическая проблема решалась преимущественно в духе монизма: материалистического (Гераклит, Демокрит) или идеалистического (Платон). Эклектическое положение о взаимодействии души и тела выводил Аристотель.
Рене Декарт также разрешал психофизиологическую проблему в духе взаимодействия, но не параллелизма, который предложил Лейбниц. У Декарта душа и тело соприкасались в эпифизе, а также порождали страсти.

psihicheskiyserj
Автор

А чего как мало лайков, крутые же ролики - внятные и содержательные. Единственное что - большие тексты на слайдах конкурируют с речью. Но это мелочь.

xquggim
Автор

Здорово, спасибо!
К сожалению, временные рамки не для всех этапов обозначены : (. Добавьте, пожалуйста. Хотя бы в комментариях : )

wklemcn
Автор

5:37 не ясно, почему психофизил. идентичность и психофизиол. параллелизм определяются одинаково. Насколько я понимаю бихевиаристы определяли в теории индетичности психику/сознание побочным к физиологическим процессам.

cat-ounw
Автор

Других местах😏😂
Ану признавайтесь, у кого где душа стоит?))

uylbelf
Автор

Все проблемы - не проблемы вовсе. У разных людей в разных ситуациях разные причины. Один уронил молоток на палец и жену обматерил и приобрел скверный характер. А другой из-за того, что жена мозги выворачивает, попальцу себе молтком бабахнул. И может это он же и был, и так по кругу завереться может. А третий ни с женой ни с молотком не может справиться по другой причине - просто задумался, самоанализ проводил. Четвертому вообще какойто вообразимый голос приказал взять молоток и прибить себе руку к полу. Доминантные причины всегда разные. То среда меняет сознание, то наоборот. Одни люди через гены получили способность, черту характера или модель поведения, другие взяли из среды, третьи сами развили, чтоб другие скопировали с них. Все эти проблемы и подходы конечно нужно знать, но на деле будет всегда компот. Поэтому и нужно как можно больше данных о человеке, как от него самого, так и от других людей, чтоб хоть какаято причинно следственная связь нарисовалась.

При этом существует много устоявшихся популярных штук всяких, стандартных причинно-следственных связей стабильно прослеживающихся у болшинства. Это конечно удобно, но оно замыливает взгляд.

romachudo
Автор

Между античностью и вторым этапом было еще средневековье, где душа рассматривалась в религиозных рамках

fuchsin
Автор

блин, как бы все тут хвалят за краткость, но даже не знаю какую оценку поставят за вопрос в билете история психологии если рассказать что рассказано тут. максимум на троечку и то если вы учитесь в ПТУ. не упомянуть о первой лаборатории, дате ее создания, Вундте.... если убрать слово история в названии ролика, то пойдет, а ну не очень.... слишком скудно. не отделаться в этом вопросе 7ю минутами точно

uvjvimm