Сравнение антенн Retevis 771 и HA06

preview_player
Показать описание
Тест антенн по индикатору поля.
Параметры антенны Retevis 771 на анализаторе NanoVNA

Реклама. ООО "АЛИБАБА.КОМ (РУ)", ИНН 7703380158
erid=2SDnjeFaJ7S
erid=2SDnjcwzZLC
erid=2SDnjcSaFVS

#антеннадлярации #retevis771 #retevisha06
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Спасибо Олег за наглядность! А тест в полях обеих антенн будет??

СергейЮрьевич-бп
Автор

а горной местности как работает эльбрус, сочи?

milanone
Автор

Результаты говорят сами за себя). Проверял методом тыка с перебором частот где же 771 работает. Сделал вывод, что оптимально она работает на 431мгц. Проверял на 4 антеннах. Результат оказался примерно одинаков. Теперь осталось провести полевое сравнение на той же частоте в поле для окончательного сравнения 2м диапазона. Про 70см уже всё давно ясно.

ЕвгенийЗинкевич-ву
Автор

Прибавка в 15 "попугаев" само собой увеличит и дальность связи при одинаковой мощности передатчика. Хоть и немного но результат виден наглядно.

estia
Автор

Забавно! Из портативок (длинных) имею 771 и телескоп RH-660S последняя вдвое эффективней но слишком длинная, только на экстренный случай где-то в рюкзаке 🙂

Vl-ofhr
Автор

Спасибо. Хорошее видео. Но на улице, в горах, в лесу: НА06 или RHD-771?

anneleroy
Автор

Так в итоге, какая лучше, чёрная или оранжевая? Или вообще RH-660S?

Lion.s_Share
Автор

Как понять, заявленные частоты разные, а вы их на одной частоте тестируете.??
771 - 144-430 мгц
НА06 - 152 мгц

Димон-уу
Автор

Микроамперметры у меня есть а там сзади чо диод цеплять или как. Дайте схему я свои антенны так проверю

Радиохобби
Автор

Сделайте обзор как собирать такой напряжОметр поля)

khunpoum
Автор

Muy buena prueba!. Por desgracia la 771, es muy buena sólo en UHF " 70cm ". Yo estoy usando la Retevis 701. Espero que funcione bien en ambas bandas. La probaste?. Saludos!

SuperAbel
Автор

дык а на 400??? 771 же вроде к 145 отношенея неимеет

QSism
Автор

Хорошо, что оранжевую заказал. Жду не дождусь пока китайский почтальон принесёт. С уровня земли двойкой работать самое то!

koffua
Автор

Благодаря вам. Для использования с TYT TH-UV8000D и RETEVIS RT85. Спасибо за помощь.

anneleroy
Автор

Принцип построения этих антенн одинаков, и настроить их в 2-х диапазонах РЛ не получится. Можно добавить проводок как противовес, сигнал улучшится.

G_W_B
Автор

Привет. Думаю приемлемо. 73 в поддержку.

AIKON
Автор

Это всё из за оранжевого пластика! Оранжевый пластик даёт эффект поверхностного распределения токов ВЧ. Ну типа эффекта посеребряного провода. Но этот эффект получается только с оранжевым пластиком - там применены графеновые технологии!!! Это мне пацаны на районе сказали!!!

Вертилоид
Автор

Я бы не особо верил такому тесту. Нужно открытое пространство, просто у антенн возможно разные углы излучения и отражённая волна в точке размещения измерителя попугаев может как складываться, так и вычитаться. Но лайк однозначно. Спасибо. Есть обе антенны.

Shurik
Автор

771 не особо подходит на 2м. Резонанс не на той частоте да и КСВ высоковат. Лучше проверять на 433-446 мгц. Резонанас и КСВ намного лучше

Orion_Guest
Автор

Да 771 ниочем! В своё время сансоник 641 неплоха была, но неудобно с ними...

sprut