Что Не Устраивало Танкистов В Т-34-85?

preview_player
Показать описание
Сегодня я хочу познакомить вас данными, взятыми мной из 4 отчетов о опыте использования танка Т-34-85 в боях Великой Отечественной. в данных отчетах отражены пожелания танкистов по улучшению танка, а также рассказано о некоторых конструктивных недостатков, которые снижали эффективность ведения боя. Хочу отметить, что в некоторых местах информация может противоречить друг друг, поскольку была взята из разных отчетов. Ссылку на эти отчеты вы найдете в закрепленном комментарии.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

ну дио...мы диванные эксперты...как мы можем быть не согласны с теми, кто в этих танках жизни оставлял...и знали их в доль и поперек...

СемёнКраснов-гщ
Автор

Сорок минут дышать угарным газом пополам с окислами азота, закидывая в пушку по два шестнадцатикилограммовых снаряда в минуту. Восемьдесят штук - 1280 Кг. И оклематься уже через четыре часа...
Запредельной крепости были люди!
Обычного человека такое упражнение отправит в больницу на неделю, если не убьет на месте.

ДмитрийПантелеев-дя
Автор

Дедам, было виднее. "Согласен" "несогласен", в данном случае, не про нашу честь.

ВладимирРябов-зф
Автор

Вечная слава всем танкистам, не вернувшимся с полей сражений. Все мы у них в неоплатном долгу.

ВладимирКозлов-дщ
Автор

"С какими я согласен а с какими нет" Я что воевал тогда, я немогу знать как оно было.
Если были жалобы на танк значит они обоснованы.
"Согласен я или нет" пффф....

krab_krabovich
Автор

Крёстный мой Анатолий Стеценко всю войну служил танкистом. В танке горел, был контужен.С ним бы на эту тему поговорить, но.... Упокой Господи душу его! Хороший был человек.

henrymorgan
Автор

Слон, удав, мартышка и попугай - те самые, из мультика "Тридцать восемь попугаев", обсуждают, что самое главное в танке.
Слон (задумчиво вытянув хобот): - Самое главное в танке - это пушка.
Удав (свернувшись в кольцо): Самое главное в танке - это гусеницы.
Мартышка (стуча себя по тыкве): Самое главное в танке - это башня.
Попугай (плотно сложив крылья на жопе): Самое главное в танке - это не обосраться.

FriendlywolfPlay
Автор

Мой дед учился на мехвода БТ, но воевал на т-34. Очень хвалил этот танк.

Акакий-яо
Автор

Не, ну ванна довольно хорошая, звук почти не отличается от домашнего

ИльяСухов-мю
Автор

"Напишите с чем вы согласны" я похож на того кто воевал в 34-ке?

JustWannaFlyYT
Автор

Да, вопрос согласен, не согласен здесь неуместен. Реальные отчёты боевых танкистов. Но в целом видос интересный. Лукас однозначно!

АлексейФениксов
Автор

У моей жены дед танкист был, и на 34-ке и на Шермане воевал, посчастливилось, что ещё успел с ним вести беседы. Так вот он говорил, что если честно, то Шерман лучше был на много, даже учитывая его недостатки. Экипаж не уставал как в 34-ке, оптика великолепная, в танке тепло, не так шумно, пушка великолепная и бронебойные снаряды шикарные просто. У 34-рок у некоторых с завода прицелов не было вовсе, смешно сказать- через ствол целились даже, те прицелы что были, были отвратительного качества, в морозы в них вообще ничего видно не было. И двигатель сжирал все масло за 70-80 км пробега и приходилось искать по разбитым машинам и как то выкручиваться. Снаряды были отвратительные, сильно большой разброс в характеристиках, такое впечатление что порох и взрывчатку на глазок

ХаруМамбру-эл
Автор

Я могу рассказать, как лучше окоп в болоте сделать в апреле в Ленинградской области. И как туда добраться знаю. Даже выбраться получалось. И даже не всегда простыть.
А по танкам не знаю. После 52 км. марша и организации обороны роты не до танков было. Совсем. Пехота 1989-1991.

alex_viatkin
Автор

Музыка из "В тылу врага 2" отлично дополняет повествование.)

Hiksoid
Автор

Танк это всегда компромисс между весом, броней, подвижностью, мощностью, размерами, огневой мощью и всегда будет чего-то не хватать!!!

PETROVICH
Автор

ЗНАЮ ОДНО МОЙ ДЕД ДОШЁЛ ДО БЕРЛИНА И ВЕРНУЛСЯ С ПОБЕДОЙ. ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ ВСЕМ ПОГИБШИМ. САЛАМАЛЕЙКУМ ИЗ БАКУ

rustamaliyev
Автор

Такое же видео, но про т-60 длилось бы где-то 4 часа.

voyaka
Автор

По поводу избыточной хрупкости брони, спорный вопрос... Обследование подбитых танков в 42-м году показало, что снаряды наиболее распространенных калибров (37/50/76 мм) растрескивания не вызывают. Хрупкая деформация появляется только при попаданиях 88мм и выше (и то не всегда), а тут уже грех жаловаться, на такие снаряды броня явно не рассчитана.

ВикторСтепин-од
Автор

По поводу боеукладки "Шэрмана" а может кто-нибудь рассказать, в чём особенность боеукладки "Шэрмана" а то я в этом ничего не знаю, но больно уж интересно!

ИванЕменгулов-жэ
Автор

Я, конечно, понимаю, что Автор пригласил нас подискутировать, высказаться о достоинствах и недостатках (можно подумать, сами ходили на "тридцатьчетвёрках" в бой, чтобы высказывать "пожелания"). Но советы с колокольни наших дней (из века сегодняшнего -в век вчерашний) по доведению танка, право, выглядят как-то смешно. Уж не дедам нашим ли было лучше знать, что и как нужно доработать? Переиграют в свою "Картошку" или "Тундру" - и всё, уже спецы! Помните: каждый суслик - агроном и каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.

adamantane