MITY O PAŃSZCZYŹNIE. LUDOWA HISTORIA POLSKI - PRAWDA CZY FIKCJA?

preview_player
Показать описание

W ostatnich latach na rynku wydawniczym ukazało się całkiem sporo publikacji z nurtu tzw. Ludowej Historii Polski. W niej polski chłop jest przedstawiany jako szlachecki niewolnik. Ale czy tak było naprawdę? Czy rzeczywiście Rzeczpospolita Obojga Narodów była piekłem dla włościan? Czy pańszczyznę można zrównać z amerykańskim niewolnictwem? Między innymi na te pytania próbujemy odpowiedzieć w tym materiale.

Więcej na ten temat:
P. Guzowski, „Chłopi i Pieniądze”.
K. Mikulski, J. Wroniszeswki, „Folwark i zmiany w koniunkturze gospodarczej XIV-XVI wieku”.
A. Nowak, „Dzieje Polski. Tom 5”.
M. Ślusarska, „Dwór, plebania, rodzina chłopska. Szkice z dziejów wsi polskiej XVII i XVIII wieku”.
J. Topolski, „Przełom gospodarczy w Polsce XVI wieku”.
A. Wyczański, „Studia nad folwarkiem szlacheckim w Polsce”.
M. Wyżga. „Homo Movens”.

Materiał stworzyli: Mateusz Falkowski, Łukasz Szymura i Jakub Wojas.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

hehehehehe, 01:25 "Chłop w zamian za dzierżawe ziemi musiał wykonywać pewne prace..." tak a że prawie cała ziemia była w posiadaniu szlachty lub kościoła to chłop rzeczywiście miał wybór czy chce dzierżawić czy nie, a że musiał w szczytowych okresach pańszczyzny "odpracowywać" 9 dni w tygodniu to rzeczywiście miał czas na pracę na "swoim" gospodarstwie :)
A te porównywanie kredytu hipotecznego do chłopskiej pańszczyzny to już mistrzostwo manipulacji, jak dla mnie świadczy to tylko o kompletnym braku argumentów - dyskusja totalnie przegrana po stronie autora.

WojennyMlotek
Автор

Troszkę liznąłem tematu, kiedy szukałem informacji nt. prof. Antoniego Bryka. W XIX wieku syn chłopa po podstawowej edukacji uciekł do Wiednia, by uczyć się dalej i zostać lekarzem. Kiedy tutejszy szlachcic kazał mu wracać, by odrabiać pańszczyznę za swojego zmarlego ojca, ten nie mogąc nic wskurać prośbami zaciągnął się do wojska austriackiego jako lekarz garnizonowy. Obecnie tenże chłop jest znany jako świetny chirurg/operator, kierownik katedry chirurgii CM UJ oraz współzałożyciel (z J. Dietlem) Przeglądu Lekarskiego i pionier nowości medycznych, jednak jako trudny człowiek. Nie wykazywał się jako patriota, co w związku z pomocą Austriaków nie jest dziwne. Patriotą za to był nazywany Kazimierz Krasicki, krewny księcia poetów, który za nic miał propozycję swojego poddanego, by mógł leczyć biednych rodaków. Jako ratownik uważam, że patriotyzm nie ma dużego znaczenia w ratowaniu każdego ludzkiego życia, ale ten profesor mógłby być znacznie lepiej pamiętany, gdyby w walce o język polski na UJ stanął po stronie Dietla. Szukając patrona do Konferencji ratowniczej w Dubiecku natrafiłem na tę mało znaną historię, która nadawałaby się na calkiem ciekawy materiał...

danielsliwinskipriv
Автор

Byli chłopi w przykład? jakie oddziały chłopskie uczestniczyły w wojnach, bo eksperyment Batorego umarł smiercia naturalna. w 1793 roku Polaków było 6 mln 50 lat pózniej 12 mln. Zabory o chichocie historii podniosły populacje i jakosc zycia Polaków.. Wreszcie ktos wział na warsztat historie 80 % społeczenstwa a nie tylko historie ułanskiej fantazji

JanKowalski-sldy
Автор

Zróbcie też film o inkwizycji bo jeden mówi że nie była taka zła a drugi porównuje ich do gestapo i NKWD

lamblue
Автор

Dzisiaj przeciętny Polak płaci 65+% wynagrodzenia w podatkach, a myśli Że to chłopi pańszczyźniani byli wyzyskiwani

marcinajman
Автор

Baju Baju Baju. Pan Leszczyński czy Janicki w swoich książkach na potwierdzenie swoich wniosków cytują z dawnych dokumentów. A "Kurier Historyczny" zero. Turbo szlachcic i nic więcej.

andrzejmartyniuk
Автор

Pomijając kwestie szczegółowe, można jednoznacznie stwierdzić, że panszczyzna i powiązane z nią poddanstwo miało negatywny wpływ na rozwój gospodarczy Polski. Nie bez powodów od 1618r. zaczął malec eksport zbóż. W konsekwencji zaczęliśmy mieć problemy z bilansem płatniczym.

hystapsespers
Автор

Wielka i piękna historia.kiedy byłem dzieckiem ciężko pracowałem na wsi z rodzicami.ale nigdy nie myślałem że kiedyś będę dumny z tego że to mnie krztaltowalo na całe życie.Piekna POLSKA wieś.ktora już nigdy taka niebedzie.szkoda.🕊️🙋🌳🌲

jansliwa
Автор

Bardzo ciekawy esej. To prawda, że ze szkoły wychodzi się z wykrzywionym obrazem dziejów, który potem chcąc niechcąc powiela się nieustannie w dyskusjach.
Fakt, że możemy sięgać zarówno do zasobów kultury szlacheckiej, jak i ludowej, jest bardzo pokrzepiający. Z jednej strony "Niezbędnik Sarmaty" Kowalskiego, a z drugiej festiwal Wszystkie Mazurki Świata. Z jednej strony Kozłówka, a z drugiej Sierpc :)

janrobertraczko
Автор

Nowe światło na historię Polski i polskiego społeczeństwa. Świetnie to pokazuje jak jesteśmy oszukani przez politykę historyczną i lata zaborów oraz komuny. Super robota!

mateuszkowalski
Автор

Bardzo ciekawy i wartościowy materiał ktoś go prześlę Tokarczuk.

kamilkramek
Автор

Z tego filmu wyglada ze bycie chlopem to byla fantastyczna sprawa. Problem w tym ze byl to czlowiek ktory nie mial prawa do podrozowania i musial pracowac na panszczyzne. Ciekawe ilu Polakow dzis zgodzilaby sie na taki stan rzeczy pomimo ze ten film przedstawia to jako sielanke?

benzr
Автор

W średniowieczu gdy ktoś nie chciał uczestniczyć w systemie, to po prostu osiedlał się w puszczy, gdzie miał w bród drzewa, mięsiwa, miodu, itd.
A gdy jeszcze kawałek puszczy wypalił (gospodarka żarowa - BARDZO mało pracochłonna i niezwykle efektywna - jednak możliwa do stosowania jedynie w przypadku mniejszego zagęszczenia populacji), to mógł uprawiać zboża i warzywa.
No ale dziś nam nieustannie trąbią - "Jakaż to wtedy bieda była". A prawda jest taka; że dziś tyko najbogatszych stać na takie życie.
Gdyby dziś ktoś tak chciał zrobić, to niemal niczego mu nie wolno: Nie można (bez pozwolenia itd) niczego zbudować, palić ogniska, polować, itd. - Zresztą i puszcze które dziś mamy, to tyko z nazwy są puszczami. A z pierwotnym pięknem i ogromnym bogactwem niewiele już mają wspólnego.
Niestety w nauczaniu - co bezrefleksyjnie powiela wielu naukowców - dominuje (obowiązuje) tzw. Czarna legenda Średniowiecza, powstała w 19 w., jako odpowiedz na nostalgię za średniowieczem, gdy w tym okresie tak szybko pogarszały się warunki życia - własnie na skutek eksplozji demograficznej. Jako kwiatki przytoczę: "W średniowiecznej Polsce, dzieci w ubogich rodzinach miały do jedzenia na cały dzień, zaledwie kilka ziemniaków". A w starożytnym Egipcie, adekwatnie, tyko jedną szyszkę kukurydzy. Ci co te niusy pisali w podręcznikach szkodnych, to nawet nie wiedzieli; że rośny te pochodzą z Ameryki - A więc nie mogło być ich w Europie i Egipcie, w wymienionych okresach czasowych!
I niestety, większość opracowań przedstawia podobną wartość historyczną - A czego jednym ze skutków jest to, że ludzie nadal wierzą medialnej propagandzie jakoby jeszcze nie było przeludnienia.

marcinkonieczny
Автор

Naprawdę ciekawy materiał. Gratuluję. Kawa się należy.

chudy
Автор

Bardzo dziękuję i pozdrawiam serdecznie.

tomekplackowski
Автор

Chłopi pańszczyźniani może i nie umieli pisać i czytać, ale nie dawali się wyzyskiwać. Dzisiaj to dopiero mamy wyzysk - dyskonty, korporacje, wszelkie koncerny (praca w fabrykach). Brzmi to dziwnie, ale względem proletariatu (robotników ery industrialnej) cieszyli się większą ilością swobod.

rzizmont
Автор

Gratulacje Panowie. Dzięki Wam głos akademicki jest obecny w dyskursie zdominowanym przez hałaśliwe i tendencyjne prace

wojciechhh
Автор

Występ Panów to typowa agitka że pany to dobro a chłopom się dobrze żyło, chłopek i ich dzieci nie było, nędzy, ciemnoty, ... nie było...
Czy to prawda że na obszarach dawnej Polski najpóźniej zniesiono pańszczyznę???
Jakie efekty dla chłopów, ludzi mieszkających na terenach dawnej Polski przyniosła Konstytucja 3 Maja????
Historię, warunki życia chłopów, parobków, kobiet wiejskich znam z opowiadań mojej mamy i własnych obserwacji, z książki " Chłopi" o której mama powiedziała " tak było w mojej rodzinie... Pamiętam kobietę która do nas przychodziła pomagać..
" mama mówiła", ona z córką i matką mieszka w kurnej chacie a zimą ciepło daje krowa.
Cieszę się że profesorowie Leszczyński, Janicki, .... piszą prawdę o życiu chłopów, chłopek, ich dzieci, .... nareszcie!
Wypowiedzi Panów traktuję jako 3 prawdę Ks Tishnera czyli: 1 prawda, 2 tys prawda 3, g....o prawda.

marialubojemska-rejman
Автор

Na plantacjach USA właściciele też dbali o niewolników. Żyli komfortowo.

piotrczubryt
Автор

A co jeśli szlachcic kazał pracować więcej? Czy pezychodziła inspekcja pracy? Czy chłop mógł zmienić "pracodawcę"? Jaka odpowiedzialność karna groziła za zgwałcenie poddanej chłopki, albo bicie poddanych? Pytań mam więcej, ale poprzestańmy na tym na razie.

chicoey