Вся правда о Куликовской Битве

preview_player
Показать описание


История Куликовской битвы нам рассказана совсем по другому. Это история намерена скрыта церковью, кто собственно и писал нашу историю. Нам не говорят про участие генуэзцев и венецианцев в управлении Византии. А ведь именно Византия и Константинополь ставят нам митрополитов Всея руси. Разберём подробно сбор войск, сбор обоза с провиантом для битвы, а так же численность и вообще важность этой битвы для русского народа.

===============================
Если вам нравится канал и вы желаете помочь :
Яндекс кошелек: 410013052425758
VISA Tinkoff : 5536 9138 1275 8783
карта сбербанка МИР : 2202 2032 2919 0212
карта сбербанка: 5469 3800 9715 7589
QIWI: +7 964 582‑62‑86
WebMoney рубль: R846383786986
===============================

===============================

✆/✉ контакты для связи:

#председательснт #председатель #альтернативнаяистория #историяроссии #историяцеркви #куликовскаябитвадмитрийдонской
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Я бы сказал что это не альтернативная история а правдивая. Здоровья вам Илья.

orbiturorbitur
Автор

Бинго! Мне тоже пришла такая же мысль о всех князьях, братки с кровавыми разборками, после прослушивания лекций Фурсова, и за всеми стояли и стоят торгаши(деньги), а чтобы народ не сопротивлялся, священники, с их великолепным знанием психологии, главное чтобы народ был не грамотный 😢( на дурака не нужен нож ему с три короба наврешь и делай сним что хочешь).

tgvmobw
Автор

Моё мнение: доступно, входчево, аргументировано, на Ютубе лучший альтернативщик, и один из лучших рассказчиков в независимости от направления тематике!!!

uwnytms
Автор

Знание - сила! Правда - дороже золота! Спасибо за ваше расследование и дальнейших успехов в трудах

quantumsystem
Автор

Чем больше Вас смотрю, Илья, тем настойчивее задаюсь вопросом:"Отчего Ваше мнение альтернативное?" Вполне себе разумное и логичное. *может Илья Сергеевич что-то скрыввет от нас*😄

Nataya
Автор

Суть альтернативной истории вовсе не в том, чтобы как то задеть чьё то восприятие истории, почерпнутое ещё со школьной скамьи, а попытаться добраться до истины, пусть она кому то и покажется вовсе не такой, к которой привык или оскорбить кого то.Я согласен, что пусть правда и будет обидной, но уж лучше правда истории, ведь она наша, и нам с этим жить.Спасилт за Ваш труд!Наша история велика и многогранна, давайте изучать её вместе на благо нам!

khrelrn
Автор

Я как-то смотрела документальный фильм посвящённый истории войн (на немецком). Так там говорилось, что основная разница в войнах до индустриализации и после (начиная с первой мировой) в том, что только после индустриализации, войны стали носить массовый характер. А в средневековье - так вообще, именно по названным в ролике логистическим причинам, население могло лишь мобилизоваться исключительно для защиты своего дома, прямо на месте и никак иначе. А сражения и войны велись исключительно профессиональной армией, которая была малочисленна (т.е. 500 человек - это было уже невероятно много), часто это было 50-100 человек профессиональной регулярной армии, которые учавствовали в сражениях с одной стороны. А уже позже обрасли события всякими легендами и преувеличениями.

japangarden
Автор

Благодарствую за видео, надо докопаться до истины, Ваш вариант ближе к правде, чем официальная история нам преподносит.

pqtzoqx
Автор

Суть истории любого народа - рабы должны считать себя победителями не побежденными. И тогда рабовладельцы, когда нужно прихватить чужую территорию, или защитить своих рабов и земли, обращаются к рабам - Вы непобедимые а басурманы идут вас поработить.... И рабы такие в ответ, - не дадим себя поработить... и идут умирать за старых жестких рабовладельцев. Жесть...

gxiqios
Автор

Офигительно интересно, и заставляет задуматься, и не только об истории. Спасибо, Илья!🤝

MrXimera
Автор

Монастыри - это и есть прообраз воинских частей. Там всё: и укрепления, и инженерные заграждения, и места компактного проживания военнослужащих, и устав с распорядком, и дозорные башни с часовыми (колокольни), и тревожная кнопка (собственно сами колокола).

wkcitlt
Автор

А я и говорю всегда, что 90-е, это краткий курс по истории средневековья... 🎯

wesllmz
Автор

Сразу лайк и Благодарность за труд, Илья!

-RikkiTikki-
Автор

Отличный вечер! Много интересного! Благодарю!

bzklwur
Автор

Какой же титанический труууд, я выражаю глубокую поддержку вам, Быть добру, Слава Роду

mckfdee
Автор

Про т.н. куликову битву ещё в 1976 г. писал д.в-и.н., проф. Волкогонов, говоря о том, что битвы там в принципе не было.
Не могли на таком маленьком пространстве разместиться столько войск. Максимум там было 300 коных и 500 пеших. Расчеты Волкогонова изложены в серии книг Бригантина 1976г.

besbyul
Автор

Здравия Вам Илья. Благодарствую за труды Ваши и за здравомыслящие логические разъяснение. Как всегда супер. Если бы в учебных учреждениях, так преподовали историю, не было бы нисуразицы, но видимо так и было всё задумано.

knnujrf
Автор

Куликовская битва - отличная тема. Копать - не перекопать, искать - не перекопать. Только не в том месте и не в то время.
Отличная информация!💪🔥👍

rvpvzfm
Автор

Илья, респект!
Многое становится понятно, если смотреть с точки зрения экономической системы, спасибо в очередной раз!

Romanification
Автор

Уважаю и благодарю.Ролики все интересные, так убедительно .Всем нам счастья и благополучия, здравия и здравомыслия.

cksnpwf