Логика закон противоречия. Катющик.

preview_player
Показать описание
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Ураган спасибо большое Виктор Григорьевич

jzmlfzn
Автор

Все абсолютно верно, очень важный закон

ioytool
Автор

нашэ ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ - ОДИН ОБЪЕКТ МОЖЕТ вращатся впротивопоЛОЖНЫЕ 100роны!!!!:Виктор говорит: не ВОЗМОЖНО противоречить с утверждениями одновременно. проверим...можэт ли один объект ВРАЩАТСЯ В РАЗНЫЕ СТОРОНЫ ОДНОВРЕМЕННО, т.е по часовой стрелке и против часовой стрелки???ПРОВЕРЯЕМ НА ОПЫТЕ! берём белый стержнь-оболочка фломастера, нанизываем на один конец красный колпачок, на другой синий, ну или другие цвета к примеру, но чтобы они отличались - так опыт будет более заметнее нежэле если всё будет одного цвета. ДАЛЕЕ ПРОДЕЛЫВАЕМ ОПЫТ: вращаем стержэнь в горизонтальной плоскости- в любой из 3-йох мерных протяжонностей пространства по часовой стрелке и смотрим на всё это "сверху"(как на часы на руке, когда проверяем "время") - да действительно, мы видим вращение стержня по часовой стрелке, продолжаем вращать дальшэ по часовой стрелке, при этом делаем так, чтобы мы смотрели на вращение стержня по часовой стрелке в горизонтальной влоскасти мы оказались снизу, другими словами преподнимим руки над головой....и что мы видим... вращение происходит ПРОТИВ ЧАСОВОЙ СТРЕЛКЕ!!!! ВЫВОД ОДИН ПРЕДМЕТ МОЖЭТ ВРАЩАТСЯ ОДНОВРЕМЕННО ВПРОТИВОПОЛОЖНЫХ НАПРАВЛЕНИЯХ!!!!

hpmxpwz
Автор

А если я собрался что-нибудь купить. достаю из кармана рубль, а он вроде у рубль но советский и сейчас на него ничего не купишь. Так есть у меня рубль или нет? Рубль есть. А почему ничего не купить? Потому что рубля нет.

assault
Автор

Включаешь видео на youtube, либо пойдет реклама, либо начнется сразу ролик. А не Б и Б не А, таким образом закон противоречия требует чтобы применительно одному объекту в одно и тоже время в одном и том же отношении не выносилось противоположных утверждений

xex
Автор

Я тут столкнулся с такой штукой как Критерий Поппера (подробнее о нём можно узнать из вики). Любая теория не соответствующая ему - является ненаучной. И либо я ничего не понял, либо он прямо противоречит вышеизложенному в данном видео закону. А если противоречит, то разве он сам научен и логичен ?

neforfor
Автор

Из ваших слов следует что понятие УТВЕРЖДЕНИЕ само по себе является не эффективным механизмом познания мира? из чего следует что понятие ОПИСАНИЕ лучше? или есть более эффективные механизмы?

MrMastermakar
Автор

А как на счет кота Шредингера? Он и жив, и мертв одновременно.

PavloPravdiukov
Автор

Маньяк который спас ребёнка. Является героем или приступником?

robqduu
Автор

понятно почему не верно утверждение: Вы родились ЛИБО на планете Земля, ЛИБО не на планете Земля??? Оно верное! Ведь, слово ЛИБО подразумевает выбор - произошло или это или не это. Я родилась на планете Земля - это верно, соответственно предыдущее высказывание верное. А вот утверждение: Вы родились на планете Земля И не на планете Земля, будет уже

bucbsej