Так выглядит твоё сознание

Что такое - сознание? Что говорят учёные - физики и философы о сознании? Что такое субъективный опыт? Что значит быть летучей мышью?
На тему сознания высказывались многие великие умы: Макс Планк, Эрвин Шрёдингер, Шопенгауэр. На данный момент существует множество работ и концепций, связанных с попыткой объяснить квалиа. Дэниел Деннет, Дэвид Чалмерс, Томас Нагель, Алан Тьюринг, Элиезер Юдковский - все они пытаются ответить на вопрос, почему человек способен себя осознавать. Сегодня ты услышишь о философском зомби, проблеме тождества личности, трудной проблеме сознания, концепции множественной реализуемости, принципе каузальной замкнутости физического мира, эпифеноменализме и многом другом.

00:00 - Ты живёшь в виртуальной реальности.
00:30 - Гипотеза симуляции. Ник Бостром.
02:57 - Как понять, что ты в компьютерной симуляции?
04:13 - Сомнения - двигатель прогресса.
04:46 - Метод Рене Декарта.
05:43 - Сознание и наука.
07:00 - Роджер Пенроуз.
08:05 - Нужно ли нам сознание?
09:20 - Сознательные машины? Алан Тьюринг.
10:11 - Тест Тьюринга.
11:30 - Чем человек отличается от робота?
12:18 - Проблема тождества личности.
12:37 - Томас Нагель и летучие мыши.
13:20 - Ни слова о комнате Мэри.
13:47 - Сознание - эпифеномен?
14:50 - Теория Дэниела Деннета.
15:33 - Дэвид Чалмерс. Трудная проблема сознания.
16:30 - Философский зомби. Элиезер Юдковский.
18:00 - Проблемы философии.
18:42 - Панпсихизм.

[adakanareitseva]

Мне 80 лет. Физико-химик, кандидат хим. наук, ❤❤❤15 лет в Интернете. Интересует многое. Но такого интересного глубокого и важнейшего взгляда на данную тему не встретила, хотя и отслеживала. В какое счастливое Время мы живём! (хотя и сложное, неоднозначное). Всем Мира, Счастья и Любви к Жизни и друг к другу! ❤❤❤

[timoriato]

Я очень приятно удивлён, что существуют такие люди. Мало того, что он интересуется настолько сложными вещами, так он ещё и понятно их объясняет. Речь течёт из его уст, при просмотре не хочется остановиться ни на секунду. То как гениально построена сама нить повествования, то насколько удачно последовательно он рассказывает просто ввергает в шок. Каждое отклонение от основной линии повествования не сбивает с толку, а лишь проясняет ситуацию. Все примеры и аналогии максимально удачные. Я не знаю что ещё сказать. Этот человек гений в каком-то смысле

[fflfvoe]

"Всякий думающий человек испытал и знает, что он есть не то, что он говорит
о себе, а то, что остается невысказанным. Не то, о чем умышленно умалчивается, а то, что высказать невозможно."
Николай Сербский

[comrade]

«— Вы обвиняетесь в жестоком двойном убийстве.
— Я спал.
— Оправдан! 👨🏻‍⚖️»

[letlcxv]

Помню как пришёл на твой канал, случайно. А просто искал информацию по Интерстеллар. И вот я до сих пор с тобой, и с каждым разом жду новый выпуск! Твой канал, а именно твои мысли, заключения и выводы, которые излагаешь в каждом выпуске, заставляют задуматься о окружающем мире, осознать всё то, что вокруг происходит! Я говорю огромное спасибо за твои труды, продолжай в том же духе. И без сомнения твой канал один из лучших в рунете!

[nevmyr]

"Почему вселенная вообще утруждает себя существованием"
Хороший вопрос))

[dikolev]

Со всей этой неопределенностью сознания, мне не страшно умереть, а страшно быть на вечно быть запертым в сознании.

[batraz]

За всю свою пока прожитую жизнь, несколько раз ловил себя в таком состоянии...как бы описать, как-будто наблюдаю за собой со стороны: " а, вот он какой я, это моя семья, я для них родной человек, ух ты, я живу". Вот что-то такое. Необычные ощущения. Может у всех такое бывает, я никогда не говорил об этом.

[AngelRez]

"Ты не тот, кто произносит свои мысли - ты тот, кто слышит их". Как по мне, можно выбирать что слушать... Кто-то совсем не думает об этом, кто-то думает, но пока не знает как, у кого-то немного получается, кто-то пользуется этим вовсю. Отличное видео, спасибо.

[AdL_alm]

Я все понял, YouTube создали, чтобы Али делал свои ролики. Я на понимаю, как ты это делаешь: идеальная последовательность и порциональность мыслей, сложное и в то же время легкое объяснение именно в тот момент, когда именно мне нужно это)

[borisws]

Али скромно, буквально на секунду, поместил в конец ролика свое стихотворение. Не пропустите. Оно стоит того, чтоб быть прочитанным.

[FotiKo-qclt]

Я представляю себе такого учителя в школе. Как Али.
Это было бы лучшим времяпрепровождением для учеников, уроки такого педагога 👍👍👍👍

[rustamshagban]

Чтение комментариев, как отдельный вид интеллектуального наслаждения, получаемого от просмотра видео на данном канале 👍

[jahnkooj]

Я благодаря тебе начал читать «Структуру реальности» Дэвида Дойча, за что тебе огромное спасибо

[consciousness]

Очень забавно смотреть как материя пытается познать саму себя😁 По факту же мы часть единого безграничного сознания, проживаем жизнь с точки зрения ограниченного физ. тела. Осознавание что мы постоянно забываем кто мы на самом деле и вспоминаем, будоражит ум. Когда забываемся играем жизнь по настоящему (как человек), а значит по настоящему "видим красный цвет")
Если посмотреть с точки зрения единого безграничного сознания то можно понять даже умом что всё что он создал и создаёт подтверждает его безграничность (теория мультивселенных) На самом деле он и есть одна единая вселенная, способная находиться одновременно в абсолютно любом состоянии из всех возможных безконечных вариантов.
Это всё есть бог, я есть бог, ты есть бог (не путать с религией)
Так что играем в свою же игру и получаем истинные ощущения от погружения с эффектом полного присутствия здесь и сейчас!
Это до безконечности великолепно🙏

[imyourhealer]

Если честно, ожидал видео в продолжение темы снов, но и здесь был приятно удивлён. Это же надо так умудриться из настолько избитой и заклейменной темы сознания, сделать такую конфетку. Здорово! Можешь быть уверен, что среди подписчиков твоего канала ни одного философского зомби не найдётся 😂
Спасибо за материал, который не является сплошной гиперссылкой, но продуктом твоего труда.

[xxzvndi]

чувак, ты нереально крут!
мне очень повезло что я наткнулся на твой канал
ты заслуживаешь намного больше аудитории за то что делаешь

[margaritashcheglova]

2208 комментарий, наверное, никто не увидит, но если вдруг, хотелось бы дополнить: в книге Город Перестановок (Permutation City) превосходно рассматривается данная проблема. Это sci-fi, сюжет строится вокруг двух виртуальных миров, одним из которых жители управляют, меняют настройки, а второй - независимый клеточный автомат. В мире клеточного автомата зародилась и развилась разумная жизнь, но когда люди этот мир посетили и рассказали, что это они его создали, местные жители только долго смеялись: у них была отличная непротиворечивая теория устройства и в том числе появления их мира, которая не нуждалась в "богах". В этом, мне кажется, проблема бритвы Оккама и Шерлока Холмса: отсекать "лишнее" и "невозможное", но откуда нам, с нашим ограниченным миропознанием, распознать, что есть "лишнее" и "невозможное"... Было бы интересно, если бы ты сделал ролик и на эту тему.

[tkbzcrc]

Посмотрев это видео, я задумался о природе своего Я.
Немного подумав, я решил пойти методом выбрасывания всего лишнего из себя. Можно переложить мозг в колбу; его содержимое, сознание, можно избавить от материального носителя; а черты личности можно убрать, откатив её до заводских настроек.
После всех этих метаморфоз, останется только система, способная совершать логические операции. При этом, у неё имеется ещё одна способность, которой нет у пресловутого Алдана. Она способен осознавать себя. Калькулятор просто проводит операции и выдаёт результат, в тоже время человек, во время мышления, слышит свои мысли, поэтому, он осознаёт себя и своё существование. Это происходит так, будто в сознании есть некий микрофон, который записывает процесс мышления и отправляет запись снова в мозг.
В результате выходит схема, в которой (у сознания) есть один уровень, который обрабатывает окружающую его реальность, и второй, который с помощью самоосознавания (микрофона) обрабатывает происходящее в голове. Такой анализ мыслей сподвигает сомневаться, критически мыслить и просто совершать многосложные мыслительные процессы. Это и есть признак разума. Благодаря самоосознаванию себя, мы и становимся разумными. Люди, у которых нет этого внутреннего микрофона и являются филосовскими зомби, т. е. — механическими животными. И это, как мне кажется, самое страшное. Благодаря этой способности, мы можем познавать окружающую нас вселенную.
И здесь всплывает вопрос о том, что происходит в этой вселенной. Что она такое?
Вся окружающая нас действительность познаётся нами через наши ощущения, которые мы собираем в целую картину мира. По сути, вся наша реальность — это набор информации, поступающий через наши органы чувств. Но чем она тогда отличается от сновидений или шизофрении? Мы отличаем сон от реальности только когда просыпаемся, и то не всегда. Шизофреник вообще не может различить наш мир и свои галлюцинации. В обоих случаях, между реальностью и галлюцинациями разницы нет. Выходит, что наши личные галлюцинации имеют такой же статус существования как и окружающая реальность. Реальность ≡ Шизофрении. Солипсизм в его среде обитания. И "железный" аргумент с кулаком не сработает, ведь шизофреник может умереть, если рядом его ударит чёртик с битой. Но здесь встаёт один вопрос: откуда мы получаем новую информацию?
Дело в том, что сознание получает информацию как минимум от других сознаний, когда он обучается, или слышит неизвестные ранее идеи, что само по себе является следствием существования других сознаний. Тогда можно допустить реальность других людей.
И тут начинается самое интересное:
Помимо всего выше написанного, разные люди банально видят мир по разному: Биолог видит человечка как набор органов, клеток и гормонов; Физик воспринимает его как набор электронов, кварков и квантовых полей; Художник — как бренную оболочку и богатый внутренний мир. Идею вы поняли. И человек воспринимает так мир, исходя из понятий, которые были у него в голове. И в попытках представить эту схему, я пришёл к одному интересному выводу: Объективная реальность — это конъюнкция (область пересечения) всех субъективных реальностей. При этом, часть СР может пересекаться с другими, что читается как пересечение идей и способов взглянуть на мир. И галлюцинацями может считаться то, что попадает в зону реальности только одного человека, а след-но необъективной частью СР. А смерть, в этом случае — это полное покидание ОР, а в последствии и всех СР.
Но тут встаёт множество других вопросов, по типу парадокса первичного определения*, природы рождения, и т. д. В сумме, эти вопросы ставят под сомнение даже Коллективный Солипсизм, и тут надо вернуться к тому, с чего начали.
Реальность ≡ Шизофрения. Из этого утверждения можно вывести 2 совершенно логичных и симметричных вопроса. На первый мы ответили, а второй вопрос противен "Реальна ли реальность?" — "Нереальна ли нереальность?". Что если не реальности не существует, а существует нереальность. Из всего выше написанного, напрямую следует то, что в какой-либо математической форме, должна существовать и нереальность. Т. е. мир, где существует субъективная часть воспринимаемой человеком реальности. Вот это реально непаханное поле для размышлений.

* — Парадокс в следующем: по логике солипсизма, сознание определяет всю окружающую его реальность, но у нас есть все признаки того, что бытие определяет сознание, наблюдающее его. Сам придумал))
P. S. Я размышлял о сознании несколько месяцев назад, а потом я узнал что такое вторая сигнальная система...
P. P. S. Решил немного переделать комментарий

[muihkrg]

Просто невероятно, такого контента наверное почти нет на просторах ютуба, настоящее золото
Твой канал вдохновляет
С тобой люди потихоньку осознают все те невероятные вещи, происходящие вокруг, ты меняешь сознание