Singapur, ¿el MEJOR SISTEMA SANITARIO del mundo? - VisualPolitik

En apenas unas pocas décadas Singapur ha pasado de ser un país del tercer mundo a convertirse en uno de los países más ricos del planeta. Hace apenas 35 años, Singapur y España tenían la misma renta per cápita, hoy en cambio la de Singapur más que duplica la española.

Durante este impresionante proceso de crecimiento y desarrollo, la apuesta de Singapur por la seguridad jurídica, los impuestos bajos, la estabilidad monetaria y las regulaciones moderadas han hecho de esta ciudad-estado todo un modelo a seguir en muchos campos. Y no solo hablamos del ámbito económico, sino también en algunas cuestiones sociales como la sanidad.

Aunque es poco conocido, Singapur tiene ahora mismo el mejor sistema sanitario del mundo: su calidad se halla en el top mundial y su coste es prácticamente la mitad que el español, y menos de un tercio del de Estados Unidos. Ahora bien, ¿cómo es esto posible? En este vídeo te lo contamos de la mano de nuestro buen amigo y prestigioso economista, Juan Ramón Rallo.

Vídeos relacionados:

CC-licensed contents used in this video:

¡Síguenos en nuestras redes sociales!

[Pelusitarosa]

Al chico nuevo le falto la camisa hawaiana

[waltervasquez]

Este Singapur es un pedacito de cielo, e visto muchos videos y es increíble, insuperables

[steigauf]

Muchas gracias por compartir esta información.
Me gustaría añadir algunas impresiones, como médico en la sanidad pública española.
El aumento del gasto sanitario se debe fundamentalmente a que el reparto de recursos está a la inversa: disponemos de un modelo dirigido al manejo de la patología aguda cuando, en el momento actual, la mayor parte de nuestros enfermos presentan un proceso crónico-degenerativo.
Por otro lado, la mayor parte del presupuesto se la lleva los hospitales, mientras que atención primaria recibe una proporción residual de la dotación presupuestaria. Algo así no tiene sentido en una población envejecida.
Tengo mis reservas con respecto a que puedas optar a mejores condiciones durante un ingreso hospitalario en función a tu renta. Los médicos sabemos que lo que determina el estado de salud y la calidad de vida de la población no es tanto el "código genético", sino el "código postal". Es, por tanto, que las personas con peor nivel socioeconómico suelen tener enfermedades y comorbilidades que condicionan (por distintas causas) evoluciones mucho peores: mayor número de visitas a Urgencias, ingresos más prologados, requerimientos de mayor número de fármacos... (revisad, cuando podáis, los "determinantes sociales de la salud").
En síntesis, creo que la eficiencia de nuestro sistema sanitario se debe basar más en dotar a la atención primaria (mucho más resolutiva, rentable y accesible que la hospitalaria) de mayores recursos, poder y competencias para solventar los principales problemas de salud de nuestra población envejecida.
Una vez más, gracias por exponer temas tan interesantes.

[Clellamore]

VisualPolik no saben cuanto ayuda este canal. Soy estudiante en historia y reviso mis clases con sus videos, sería interesante hablar de cosas tabúes cómo la guerra de Yemen, de Sudán del sur, la verdedera cara de saudí Arabia. Siguen haciendo esté excelente trabajo. Saludos desde París, Francia.

[rockerdrake]

como se nota Alberto que estuviste en Singapur y que te atrae todavía, pones toda la pasión en el micro para narrar el vídeo.

[jsebastiansierra]

Ese sí es un gran invitado. Sigan así muchachos.

[MIXEL]

Año 2020 sistema sanitario España colapsado, EEUU colapsado, Inglaterra colapsado... Singapur (modelo de éxito) comencemos por la corrupción

[joseluisbachhofer]

Muy buena información excelente video Singapur un modelo para imitar. Pero el estado, la institución sanitaria y la ciudadanía, edificaron juntos un plan exitoso. No es solo un modelo en conjunto, incluye reciprocidad, honestidad y un sistema jurídico efectivo el cual no da lugar a la corrupción. Así se puede lograr cualquier cosa que propongan. Ojalá lo incluyeran en mí país Argentina.

[claudiocesarreyesguzman]

Se supone que una persona, a lo largo de su vida, deja tras de sí un saldo positivo neto en la sociedad de la cual procede. Y si el sistema sanitario de algunos países es insostenible es porque no están siendo correctamente administrados los recursos, es un problema de sistema administrativo.

[freedom-zxfn]

Nada como desayunar viendo un vídeo de visualpolitik

[victorcaparrosolivera]

Sorprendente vídeo, cuando ha presentado la idea de privatizar la sanidad, a mí se me han erizado los pelos al pensar en un sistema como el estadounidense. El modelo de Singapur, sin embargo, me ha sorprendido gratamente, me parece una alternativa interesante sobre la que me pondré a leer ahora mismo para tener un conocimiento mayor y más diverso acerca de él. No obstante, me despierta inquietud la idea de aplicarlo en España, hecho que considero casi imposible. Este sistema sanitario debe ir de la mano con una transformación general de la economía hacia el modelo del tigre asiático, algo que requiere tiempo, ganas por parte de la clase política y una concienciación de las clases sociales, porque en España si solo se menciona este tema, la gente se cierra en banda y no escucha nada de lo que venga después, se quedan solo con la palabras"privada".

[matallanafr]

Hey me parece excelente que esten sacando contenido mas recurrente que antes! me provoca apoyarlos en su patreon

[arturofabiankrauchuka]

Espectacular como siempre... impresionante lo que logró Singapur..

[jonathanramireznovelista]

Éste si es un canal con un gran contenido de calidad.

[aitorbugarin]

Si la sanidad fuese privada, dónde quedarían los centros sanitarios del medio rural o pequeñas poblaciones que no sean rentables?
Y que sería de las familias que no pudiesen pagar los tratamientos que necesitaran?

[ionkwyu]

Excelente programa y muy buena la adición Juan Ramón Rallo, esperamos tenerlo de nuevo con nosotros!

[guixarnau]

Hay un poco de análisis en vuestra propaganda.

Como podéis analizar la sanidad privada sin tocar temas como el coste de la sanidad por parte de las clases menos ricas en caso de enfermedades crónicas o el rol que tiene las estrictas medidas de inmigración en este tema y que posibilitan ese modelo (y que sí que sufren otros países como España o USA)?

Singapur es una ciudad-estado además, sus características no son extrapolables a otros países y lo pintáis como si este modelo fuera la panacea, sin comentar sus riesgos y externalidades negativas... Eso sin mencionar la premisa ontológica: que alguien con más dinero pueda acceder a mejores servicios y recursos para mejorar su salud que alguien con menos recursos es, cuanto menos, cuestionable, y ni siquiera habéis tocado esta parte tampoco, os quedáis con la parte económica... Además tanto que habláis del top, si miramos el top 10, la mayoría de esos países tienen sistemas de sanidad pública altamente desarrollados con cobertura universal, pero claro, sólo mencionáis el caso que nos interesa.

Singapur es un caso único, muy particular (y el aspecto dictatorial, sí, influye de forma clave en el éxito del modelo, aunque no tenga nada de liberal), no extrapolable a España, USA o Canadá.

No me malinterpretéis, es muy interesante el vídeo, pero terriblemente tendencioso. Una cosa es que tengáis ideología y no la escondáis, otra muy distinta es este video, que es propagandístico y con un enfoque muy sesgado, por decirlo de forma diplomática.

[MonitoLokitoyChokoAr]

Estimado Dr. Juan Ramón Rallo disculpe usted que me permita contraponer sus afirmaciones con base en los siguientes puntos:
así que le pido un momento para explicarle por que el sistema de salud de Singapur NO funciona como usted dice.
En Singapur, al contrario de lo que usted afirma, la medicina esta fuertemente controlada por le estado, NO esta liberalizada para que sea la oferta y la demanda quienes asignen los precioso.
Es el estado quien decide cuantos médicos se encuentren en el país, cuanto gana cada uno de ellos y que medicamentos prescriban para asegurarse de que el coste sea el que ellos quieran.
De echo la política que verdaderamente a dado ventaja de Singapur es que se centran fuertemente en la medicina preventiva y aprovechan el estado autoritario para forzar a un estilo de vida mas saludable a la población y como cualquier persona que tenga el mas mínimo conocimiento sobre cualquier tipo de medicina sabrá es mucho mas barato prevenir que curar.
Y ni siquiera eso es lo peor sino que el mismo gobierno de Singapur a aceptado que se deja sin camas y sin ningún tratamiento medico a las personas mas desfavorecidas para mantener el precio de la salud bajo control.

[gasparredondo]

Nunca había cerrado el porno tan rápido.

[aaronrockon]

Hablad sobre el nuevo acuerdo de libre comercio entre Japón y la UE, Saludos me encanta vuestros vídeos