Jordi Wild cuestiona a Rallo qué haría con con los enfermos que no pudieran pagar sanidad privada

Juan Ramón Rallo, doctor en economía y liberal convencido, visita a Jordi Wild para una masterclass de economía. Rallo desvelará cómo está la situación económica actual y si vamos hacia una crisis como algunos dicen, explicará por qué las criptomonedas se han hundido de forma dramática y si siguen teniendo futuro, dará su opinión sobre Javier Milei y VOX, debatirá sobre las funciones del estado en un país liberal... y mucho más. ¡No te lo puedes perder!

Sigue The Wild Project en:

TWITTER:

FACEBOOK:

INSTAGRAM:

[infamey]

En Puerto Rico ciertas empresas te ayudan a pagar diferentes tipos de seguros incluyendo estos casos de enfermedades catastroficas y muerte. Pero los hospitales en general son malos especialmente por falta de personal (al tener ciudadania los medicos etc prefieren mudarse a los Estados Unidos)

[aaalvar]

Se agradece al menos que admita que las dinámicas de los seguros sanitarios privados no son perfectas y no haga como otros y te venda la moto de que los seguros sanitarios en EEUU no son un desastre

[manukisla]

Casualidad que los seguros no suelen cubrir lo que es caro

[manuelgar]

Los seguros médicos son como los del coche, si tienes muchos problemas de salud y tienen que afrontar algo gordo te venden como carne de cañón y si no te has muerto el año siguiente es impagable. Y a mi parecer no serían tan económicos como son ahora si no estuviera la pública por qué obviamente si hay algún marrón te mandan de cabeza a tu hospital de referencia, si no tuvieran ese respaldo verías tu el precio del seguro

[martinmiranda]

Hay un problema de base, en la mercantilización de la salud frente a otras necesidades básicas como vivienda o alimentación. Tanto en vivienda como en alimentación tu puedes vivir perfectamente con una versión básica de los mismos. Es decir, tu puedes alimentarte toda tu vida a base de productos básicos de alimentación (arroz, trigo, legumbres, vegetales) y vivir en un piso humilde, y probablemente aunque no seas tan feliz como otra persona que tiene acceso a alimentos o viviendas más "premium" puedes vivir y desarrollarte vitalmente. Con una sanidad completamente privada basada en un sistema de seguros esto no ocurriría, ya que aunque una gran base de personas podrían vivir simplemente con la versión más básica del seguro, también habría un número bastante relevante de gente que no podría hacerlo por quedar sus enfermedades, por ser más raras o mucho más complicadas de tratar, fuera de estas versiones basicas. Esa es la razón que hace que estas industrias (en tanto que son industrias que cubren necesidades básicas) no sean comparables, y que un sistema completamente privado de seguros no sea posible ni deseable.

[juanmanuelsoteras]

Pero ¿Cuánto costaría un seguro que cubra transplantes, oncólogos etc.? Osea en resumen los que tienen plata tendrían un seguro de alta cobertura y los pobres uno para la gripe.

[gon]

Tengo entendido que en USA la sanidad funciona mal y es muy cara entre otras cosas porque hay muy pocos médicos y eso hace que sean carísimos.
Hay pocos médicos por un exceso de regulación que hace que la carrera de medicina y las prácticas necesarias sean mucho más largas que en otros países, también por la dificultad de construir nuevos hospitales lo que limita la oferta de plazas para prácticas, y por último la imposibilidad de traer médicos de fuera por el impedimento que ponen a convalidar especialidades.

[remnygomez]

No se arregla tanto simplemente a punta de libre mercado y cero o poco estado, una compañía aseguradora tratando de encontrar un mecanismo para no cumplir sus obligaciones cuando uno de sus clientes resulta demasiado costoso no es un escenario imposible, de hecho pasa, se sabe que algunas aseguradoras se niegan a afiliar a una persona que con mucha probabilidad les va costar mucho dinero por enfermedades medicas pre existentes o porque su forma de vida resulta en extremo riesgosa.

[Zelielz]

En Países Bajos y en Suiza los sistemas de salúd son privados. Si no lo puedes pagar el Estado te subenciona el pago del seguro privado.

[Rourin]

Vende muy bien los seguros pero son estafas, todo va bn cn los seguros hasta que tienes que cobrar o hacer uso del seguro, ponen mil y un problemas para que no puedas hacer uso del seguro

[victorquintana]

Ufff, aquí si que no te compro la moto

[xaviervidal]

Eso de comer bien para no enfermar me recuerda a los tiempos de mis abuelos. Recuerdo muy bien cuando mi abuelo materno, nos decia aquello de: qui menja no fa gasto (en valenciano y que traducido seria: quien come bien no hace ningún gasto). Pero discrepo pues aunque tengamos la opción de comer bien también podemos enfermar. Algunos cànceres, por ejemplo, son hereditarios. Lo de los seguros me da risa porque no todos los seguros se quieren hacer cargo de tantas enfermedades o problemas varios, ya que eso supone perdidas para su empresa. Si hay ganancias a todos les vale, Pero con tantas perdidas no. Eso de los seguros es mucha teoria pero en la praxis, en la vida real, no se hacen cargo de tantas cosas.

[Martinez]

Para losc ue trabajamos en unidades tipo intensivos y que vemos casi de todo, al menos para mí, me parece sorprendente lo que dices. Hay gente que sobrevive tras dos meses de cuidados muy específicos con material carísimo y las asegufadoras te dirían que no estás cubierto

[Norwalk]

Los seguros privados en el ámbito sanitario no cubren en gran parte eventos 'catastróficos' y los que los cubren son estratosféricamente caros y no están al alcance la mayoría... De hecho muchos de estos pacientes acaban en la sanidad pública donde evidentemente son atendidos.... Así que, honestamente, creo que un sistema privado sanitario generalizado tal y como está el patio es algo

[areidda]

Nota: El seguro médico cubre consultas y pruebas o ingresos hospitalarios (cirugías y procedimientos médicos), NUNCA cubre medicamentos/tratamientos, por lo tanto no es rentable, ni viable eso de sustituir la sanidad pública con la privada. No aportéis los que seais funcionarios porque a los funcionarios de compañías privadas quines les sustentan el desembolso principal del medicamento/tratamiento es la mutua, no la compañía.
Lo mismo con los seguros de coches, viviendas... Dependiendo de lo que te ocurra te lo cubren o no, pero "casi" nunca en su totalidad. En el caso del incendio, sí, no pierdes la vivienda, pero no compensan lo que tenías en ella (no hablo de los recuerdos perdidos, eso es irremplazable) hablo de una vivienda en una zona distinta o de otras características o lo que tenías dentro, muebles y objetos... Nunca se iguala a la pérdida, rara vez se gana.

[carlose]

Si el plan es depender de que un seguro quiera cubrirte un gasto médico y de lo contrario tengas que reclamarlo judicialmente (mientras te mueres por el camino) ya me ha quedado claro que la solución es sanidad pública. Habrá que recortar en muchas cosas pero sanidad, educación y seguridad deben ser garantizadas con los impuestos y si se pudiese garantizar también la alimentación básica y saludable ya sería el sistema perfecto. Todo lo que vaya más allá son caprichos y ahí privatiza todo lo que quieras.

[rafamelicasa]

Y si naces con la enfermedad … que seguro te asegura? … y si el seguro declina querer seguir estando contigo ?

[nakore]

Comparar el supermercado con tener un seguro de salud.... Sé a lo que él se refiere y ambas cosas son necesarias pero me parece una diferencia enorme de precios de ir al súper a pagar un tratamiento oncológico que te puede tocar o no, es una lotería, pero prefiero tener la seguridad que pase lo que me pase me van a tratar a que dependa de una cobertura de un seguro privado que tratará que los tratamientos sean los más baratos posibles.

[pococteam]

Jordi Wild se agradecería que Rallo explicase que narices pasa con el sistema sanitario USA que supuestamente va mal, gastando per cápita en lo publico mas que el sistema Español.
un saludo

[prendeunphilly]

Los extremos nunca han sido ni seran buenos, ni todo publico ni todo privado, hay cosas que deben de ser privadas y cosas que deben de ser publica, la salud debe de ser publica, igual que la justicia, a que seria impensable que el estado no te procurase un abogado de oficio en caso de no tener dinero para costearte uno propio? Pues igual, si tienes pasta y quieres lo mejor adelante paga por ello, pero eso no deberia de privar a los que no pueden costearselo de ser atendidos.