ОГРОМНЫЙ обзор и сравнение PyCharm и Visual Studio Code

Смотрим на веб-сайты PyCharm и VSC, сравниваем интерфейс, удобство работы и функциональность. Ну и PyCharm как всегда отличился, мда. Это видео создано исключительно в целях информирования, я не ставлю своей задачей перетянуть кого-то из вас в лагерь "ценителей" или "хейтеров" любого IDE.

Таймкоды:
00:00 - интро
00:19 - обзор IDE и сайтов
06:27 - сравнение интерфейса и функционала
16:30 - пишем код
22:58 - запуск и дебаг
28:54 - присоединение к процессу
32:03 - стыдный баг от JetBrains
34:58 - мой выбор

[ЕвгенийДенкевич-иь]

Я тоже использую студию. Мне нравится идея "полиглотности", и я бы не хотел ограничивать себя одним языком.)

[flower-py]

Во-первых, очень классный и полезный канал, постоянно смотрю, спасибо за это видео и все остальные!

Во-вторых, выражу своё мнение на счет этого баттла IDE. Мне кажется, что новичку-питонисту в 99% случаев лучше начать с PyCharm. Понятно, что человек, у которого первая IDE была C++ Builder, и который перепробовал много разных IDE, выскажет много претензий к PyCharm. Но однако он способен снять с начинающего программиста немало проблем во время первоначального изучения Питона.

Например, с помощью PyCharm очень легко сделать виртуальное окружение, также у него есть больше функционала, связанного с конкретными фреймворками, в частности с Django. В Pro версии есть вообще отладка по Django-шаблонам HTML. Эту Pro-версию очень легко получить на сайте JetBrains по программе опенсорса: просто пишешь заявку и прикладываешь ссылку на свой публичный репозиторий (даже самый днищенский, главное чтобы были коммиты в течение некоторого времени), и PyCharm Pro на год твой.

[calculate_gc]

Согласен со всем обзором кроме последней фразы. Если юзать PyCharm это поддержка монополии Джитов, то тогда юзать VSCode это поддержка монополии Майкрософт. Могу даже гипербализировать: Джиты создают таргетные вещи для своей целевой аудитории, в то время как Майкрософт пытается занять каждую нишу в IT
(комментарий написан с долей иронии)

[tezl]

У меня как традиция каждые пол года пробывать перейти на PyCharm, но всё безуспешно )
Настолько к студии привык и она кажется безумно удобной, что не могу пользоваться чем-то иным даже если есть преимущества.

"полиглотность" - очень круто подметили, тоже один из факторов важных для меня.

[artemjasan]

Пользуюсь professional версией, хотя расширяемость vscode за счет плагинов очень классная

[bbbbbb]

Спасибо за такой обзор!!! Лайк. Сил и Энергии!!!

[kohakovich]

Как новичок могу сказать что ненавижу vscode, даже на русском он не понятен, максимально не удобный интерфейс. Pycharm даже англ очень интуитивен, прост и понятен, я разобрался намного быстрее. И со временем выучил достаточно гор клав и почти летаю, смысла не вижу менять его Vs.

[БулатНургатин]

Можно было подробнее рассказать про Pycharm Professional.

[AlexandrKalinovsky]

Pycharm. Дизайн конечно уступает VSCode, но для питона Pycharm все же удобнее. Создание пекедж без ручного создания инит, метки папок сорс, темплейт, локал хистори файлов, лучше подсказывает новичку ошибки, например тот же мутабл в аргументах функций. Лучше работает алгоритм подсказок импортов и методов.
Минусы больше жрет памяти, устаревший дизайн (дело вкуса конечно)

[leshach]

ползуюсь pycharm, удобно, но памяти потребляет в 4 раза больше

[dyprih]

как студент, пользуюсь пайчармом, про имейл вообще был удивлен такое слышать, файлы вполне норм получать какие-то по почте, хз как удобнее было бы послать какую-то пдфку

[vater]

Успешно пользовался PyCharm, пока дело не дошло до отладки в докере. Штош.

[yuralamov]

Я на планшете code из termux использую. Про удаленку по ssh не сказал. Settings и launch можно в каждой папке свой настроить. В общем jb ушла в небытие.

[blckrub]

хороший обзор, интересно было, видно что автор прекрасно разбирается в том что рассказывает. Жаль что программирование уходит в прошлое.

[AntonShevchenkoPrime]

Было интересно посмотреть такое же сравнение на языке cpp (C++)😊

[krylovilya]

Уже 7 лет пользуюсь pycharm professional, переходить никуда не собираюсь. А копайлот ставиться из магазина расширений без проблем, пару месяцев назад забанили рф ip, пришлось поднимать http proxy в РК для копайлота

[cloudlynosound]

"о бедных _проектах_ замолвите слово"

использовал "проектную идеологию" в intellij idea, так как работал не с python, а с другим интерпретируемым языком. проекты оказались удобным вариантом, при параллельной работе над несколькими задачами. правда, с учетом особенностей экосистемы и того, как реализована тестовая платформа, это были полные копии текущего, на момент открытия конкретной задачи, мастера. не смотря на такой перерасход дискового пространства и кажущуюся трату дополнительного времени, работа шла эффективнее, чем у коллег, использовавших другие схемы работы с кодом.

[МаксимАльзоба]

На старом железе, для меня лучший VIM!

[Дмитрий-эъч]

Мне очень нравится отладчик в IDE Thonny. Можно выполнять код пошагово, заходить почти во все функции и видеть что они делают. Больше нигде не видел такого подробного отладчика. Но в Thonny слишком мало функций. Можете порекомендовать IDE с максимально похожим отладчиком или расширение для VSCodium?

[АндрейНауменок]

Было бы прикольно сравнить производительность обеих IDE