8. Το δίλημμα του τρόλεϊ | SciTalksGR

Καλωσορίσατε στο 8o επεισόδιο της σειράς SciTalksGR, μιας μηνιαίας συζήτησης περί επιστήμης (και όχι μόνο). Μερικά εκ των θεμάτων που καλύπτονται σε αυτό το επεισόδιο είναι οι βιοαισθητήρες και πως χρησιμοποιούνται για να ανιχνεύουμε συγκέντρωση οξυγόνου σε συγκεκριμένα σημεία του σώματος, πως λειτουργούν τα συστήματα ατυχημάτων στα αυτόνομα οχήματα από ηθικής σκοπιάς και πότε χαρακτηρίζουμε κάποιον ως "επιστήμονα". Τα περιεχόμενα και οι πηγές για όλα τα θέματα που συζητήθηκαν βρίσκονται παρακάτω.

=====================
Περιεχόμενα συζήτησης:
=====================

=============================================

► Τι είναι οι βιοαισθητήρες και πως χρησιμοποιούνται για να ανιχνεύουμε συγκέντρωση οξυγόνου σε συγκεκριμένα σημεία του σώματος: [1:58]

► Πρώτος θάνατος πεζού απο αυτο-κινούμενο όχημα (self-driving vehicle). Πως λειτουργούν αυτά τα οχήματα και πως μπορούμε να τα συγκρίνουμε με τους ανθρώπους οδηγούς: [10:14]

► Trolley problem. Πως προσεγγίζουμε την επιλογή θύματος απο ένα αυτόνομο όχημα όταν λόγω ακραίων περιστάσεων περιστάσεων δεν υπάρχει η δυνατότητα αποφυγής θανάτου: [22:06]

► Stephen Hawking. Η προσφορά του στην επιστήμη ως δάσκαλος, ερευνητής και επικοινωνιολόγος της επιστήμης: [39:12]

►Ποιoς θεωρείται "επιστήμονας" (πως θα μπορούσαμε να δώσουμε αυτό το τίτλο σε κάποιον): [51:42]

► Ανακοίνωση σχετικά με τη συμμετοχή των καναλιών στο Athens Science Festival: 2018: [1:05:47]

► Είδηση σχετικά με τα ευρύματα που οδήγησαν στην υπόθεση πως ένας συγκεκριμένος γαλαξίας έχει ελάχιστη σκοτεινή ύλη: [1:10:50]

► Το πρόβλημα των fake news στον επιστημονικό αλφαβητισμό και την σωστή ενημέρωση των πολιτών. Συζήτηση σχετικά με τις ομάδες που χρησιμοποιούν αλγόριθμους για να δημιουργούν εικονικούς λογαριασμούς σε μέσα κοινωνικής δικτύωσης προς χειραγώγηση της κοινής γνώμης: [1:22:50]

► Ο μύθος της αποτοξίνωσης και η εκμετάλευση αυτής της ψευδοεπιστημονικής μόδας ως εμπορικό προϊόν: [1:40:04]

=============================================

=============================================
👉 Η συζήτηση στο Spotify:
=============================================

======
Πηγές
======

=============================================

1. Biosensors οι οποίοι παρακολουθούν τα επίπεδα οξυγόνου σε ένα συγκεκριμένο τμήμα του σώματος φωσφορίζοντας ανάλογα με τη συγκέντρωση οξυγόνου

2. Ο 1ος θάνατος πεζού από αυτόνομο όχημα

3. Εφαρμογή για το ηθικό δίλημμα του τρόλεϊ με διάφορα πιθανά σενάρια

4. Γαλαξίας χωρίς σκοτεινή ύλη:

5. IRA - Ρωσική εταιρία παραπληροφόρησης:

6. Πρωτοφανής διασυρμός πολίτη στο facebook:

7. Ο μύθος της αποτοξίνωσης:

8. Το βιβλίο "Bad Science" του Ben Goldacre σχετικά με διάφορες ψευδοεπιστημονικές μόδες όπως η "αποτοξίνωση

9. Ομάδα της σελίδας Ellinika Hoaxes στο facebook όπου οι χρήστες κάνουν ομαδικά ελέγχους εγκυρότητας σε άρθρα με τη βοήθεια της σελίδας

10. Γερμανική Start-Up εταιρία η οποία ανιχνεύει ψευδείς λογαριασμούς στο twitter (σελίδα 21 - Παρουσίαση του εγχειρήματος απο την Tabea Wilke)

=============================================

[SciTalksGR]

Η ομιλία μας σχετικά με την επικοινωνία της επιστήμης θα πραγματοποιηθεί την Τετάρτη 25 Απριλίου και ώρα 8 στο Athens Science Festival στην Τεχνόπολη στο Γκάζι. Το link για το facebook event είναι το εξής:

[kalliopi]

o astronio με βρήσκει απόλυτα σύμφωνη με τη θεώρησή του για τον κόσμο και την ηθική!! φοβερός!

[hellfullart]

από τις πιο ενδιαφερουσες εκπομπές που έχω δει γενικά παιδια. Ευχαριστούμε και μπράβο σας.

[inmathswetrust]

απολαυστικοι για ακομα μια φορα

ασχετο, ειμαι μαθηματικος και θα ξεκινησω βιντεακια με λυσεις πολυ κλασικων ασκησεων απο διαφορους κλαδους των μαθηματικων, οποιος ειναι φοιτητης ας ριξει καμια ιδεα.

[e.remsak]

54:36 - 56:14 Καλησπέρα, αρχικά ευχαριστούμε για τις συζητήσεις!

Παύλο ενώ τα επιχειρήματά σου είναι πολυ καλά, έως ένα ποσοστό συμφωνώ με τον Στέφανο στο ότι αν κάποιος ανοίξει φουρνο πχ και το κάνει όχι για 5 χρόνια που λες αλλά για 20-30++ και χαθεί η γνώση του και το lifestyle (έρευνα, βιβλία και νέα) του επιστήμονα, συμφωνώ ότι σε τέτοια φάση δεν θα είναι επιστήμονας.

Αυτό το στηρίζω στα εκατοντάδες "βεβιασμένα" πτυχία που λαμβάνουν ορισμένοι φοιτητές στην Ελλάδα χωρίς να έχουν ιδιαίτερο ενδιαφέρον στο αντικείμενο. Σα συνέχεια των πανελλαδικών(;).

Όπως ένας αθλητής που θα διακόψει τη καριέρα του και θα ασκεί άλλο άσχετο επάγγελμα και το σώμα θα χάσει τη φόρμα του (έστω ακόμη και παχυσαρκία) μετά από κάποια χρόνια ναι -δεν θα είναι αθλητης- έτσι και το μυαλό κατά τη γνώμη μου. (Το οποίο επεκτείνεται σε όλα τα επαγγέλματα και σε τεχνίτες)

Φιλικά,
Έκτορας

[random_username_thats_not_used]

Ωραία η συζήτηση περί αξίας ζωής έπρεπε να γίνει το 2020

[vaggelis-ynpb]

Νιώθω απλά πως έχω την υποχρέωση να σας πω ένα μεγάλο ευχαριστώ που με παρακινήσατε στο να ασχοληθώ με τις θετικές επιστήμες περισσότερο και να τις δω από μία άλλη οπτική γωνία.

[vassiachatzi]

απο τα πιο ωραια βιντεο.. μετα απο τοσο καιρο δεν χορταίνω να το βλέπω. μπραβο και παλι.

[humane.t.]

Όπως πάντα, ευχαριστώ για την επιμορφωτική συζήτηση.

Πρόσφατα διάβασα το The Demon-Haunted World ( Στοιχειωμένος Κόσμος στα ελληνικά) του Carl Sagan και μπορώ να πω με σιγουριά ότι με έκανε καλύτερο άνθρωπο και μου βελτίωσε σημαντικά τον τρόπο σκέψης μου. Ακόμα, ήταν η αφορμή να ασχοληθώ με την επιστήμη (σαν χόμπι) και να μάθω περισσότερα για τον κόσμο.

Υπήρξα θύμα πολλών προκαταλήψεων και ο άνθρωπος αυτός στην ουσία με έσωσε από την ευπιστία και την άγνοιά μου.

Αξίζει να σεβόμαστε τη συνεισφορά άλλων ανθρώπων για το γεγονός ότι δεν έχουν καμιά υποχρέωση να βοηθήσουν, αλλά το κάνουν όπως και να έχει.

Καλή σας μέρα :)

[gorgiefhingic]

Ευχαριστούμε για το νέο επεισόδιο! Αν γίνεται, εγώ προσωπικά θα ήθελα να κάνετε videos πιο συχνά.

Αν μου επιτρέπεται, να προτείνω μερικά θέματα για το μέλλον:

1. Πιθανότητα επιβίωσης της ανθρωπότητας από πυρηνικό πόλεμο

2. Υπάρχει η δυνατότητα στα διαστρικα ταξίδια όχι μόνο να φτάσουμε αλλά να ξεπεράσουμε την ταχύτητα του φωτός;

3. Ένα σχόλιο πάνω στο πως θα μπορούσε στην πράξη να δουλέψει το fold space στο Dune του Frank Herbert.

[chrischatziantoniou]

Η φωνή του Στέφανου είναι υπέροχα ραδιοφωνική ;ρ

[g.o.g.o_gogo]

Σας λατρευω😭😭😭😭😭😭😭 ποτε θα ξανακανετε scitalk? Δεν θελω να πιεσω🙃

[georgiospapageorgiou]

Οι νεκροί από τροχαία στην Ελλάδα από 1612 το 2007 έπεσαν σε 730 το 2017 (στοιχεία ΕΛΣΤΑΤ). Έχει γίνει καταπληκτική βελτίωση που οφείλεται σε πολλούς παράγοντες (ζώνες, ασφάλεια αυτοκινήτων, κατασκευή αυτοκινητοδρόμων, κλπ.) και πλέον είμαστε σε κατάσταση εφάμιλλη των ευρωπαϊκών κρατών.

[chemcal]

3:22 (Απάντηση σε Αστρόνιο) Πάντα σύμφωνα με τους Αμερικάνους, αν αντί για το χτύπημα στην Χιροσίμα και το Ναγκασάκι ο Αμερικάνικος στρατός επιχειρούσε απόβαση στην Ιαπωνία, οι Ιάπωνες θα στρατολογούσαν civilians και θα τους πετούσαν στο πεδίο της μάχης. Αν όντως γινόταν κάτι τέτοιο τα θύματα παίζει να ήταν πολύ περισσότερα σε σχέση με τα θύματα των βομβαρδισμών. Αυτό είναι το επιχείρημα των Αμερικάνων, γενικά το θέμα είναι controversial.

[georgesoultanidis]

Καλησπέρα παιδιά. Πολύ ωραία συζήτηση σας και εποικοδομητική. Τα θέματα που αναλύσατε είναι ενδιαφέροντα. Σαν θέμα συζήτησης όμως, ήθελα να τονίσω κάποια πράγματα.

Στην σημερινή εποχή, είναι επικίνδυνο να βγαίνει στο ευρύ κοινό μια έρευνα που λέει ότι ένα δηλητήριο μπορεί να στοχευσει τον καρκίνο. Πρώτον, το να αποδηχθεί η in-vivo αξία του, θα περάσουν χρόνια μελετών. Μέχρι τότε όμως, θα αναδυθούν τσαρλατάνοι που θα πουλάνε το δηλητήριο σε απεγνωσμένους ανθρώπους, γιατί ο καρκίνος φέρνει απόγνωση. Το έχουμε ξεχάσει το δηλητήριο του γαλάζιου σκορποιού;

Όσο για τα αυτοοδηγούμενα οχήματα. Πρέπει να διαχωρίσουμε την κοινωνική ηθική και την βιολογική. Λόγου χάρη, τα παιδιά είμαστε βιολογικά προγραματισμένοι να τα προστατέυουμε. Είναι η διαιώνιση του γονιδίου μας. Η κοινωνική συμόρφωση όμως έχει διαφορετική βαρύτητα από την λογική. Σαν ακραίο παράδειγμα, ένας Ινδός, τι θα προτιμήσει να σώσει; έναν άνθρωπο ή μια αγελάδα. Δεν κρίνω καμία θρησκεία, αλλά λαμβάνω της κοινωνικές νόρμες ως έχουν. Η θέση μου είναι, όσο σκληρό και να ακούγεται, το quantity πρώτα, και εφόσον υπάρχει ισοψηφια, το biological quality.

Όσο για το ποιος θεωρείται επιστημώνας, συμφωνώ και διαφωνώ και με της δύο απόψεις. Υπήρξαν μεγάλοι επιστήμονες που δεν διέθεταν πανεπιστημιακό τίτλο σπουδών(Michael Faraday λόγου χάρη). Ακολουθούν όμως το τρίπτυχο: Υπόθεση-πείραμα-απόδειξη. Επιστήμονα θεωρώ κάποιον ο όποιος διερωτάται επί το επιστητού. Κάποιος ο όποιος δεν θα επαναπαυθεί στη γκαντεμιά, στο κακό το μάτι και στη γλωσσοφαγιά. Δεν αποκτάς επιστημονική λογική, τελειώνοντας απλά ένα πανεπιστήμιο. Το πανεπιστήμιο σου μαθένει τα βασικά και την ανάγκη για διερευνηση των αποριών. Στα Αγγλικά υπάρχει διαχωρισμός και όποιος δουλευει επάνω στην έρευνα είναι "Research Scientist".

Τέλος, το θέμα της Cambridge Analytica είναι ποιο τρομακτικό για μένα από τα bots. Το έχω παρακοπουθήσει το ζήτημα περισσότερα από τα bots, να πω την αλήθεια, αλλά πιστευω ότι είναι πιο σοβαρό η στοχευμένη προπαγάνδα από το spray and pray. Δεν θα επεκταθώ στην αποσταθεροποίηση που έχουν προκαλέσει αυτοί σε διάφορες χώρες του κόσμου, ούτε την πιθανή δολοφονία που αναφέρθηκε από τον whistleblower της εταιρίας στην ακροαματική διαδικασία (3 ώρες περνάνε σαν νερό ακούγοντας αυτά που είχε να πει). Θα αναφερθώ στο γεγονός ότι μια εταιρία, με βοήθεια επιστημώνων μπόρεσε να αναδήξει το ψυχολογικό προφίλ ενός τεράστιου αριθμού ανθρώπων και να στοχέυσει στην υποομάδα που μπορούσε να επηρεάσει ( και εδώ αναρωτιόμαστε για το τι είναι ηθικό στην επιστήμη). Για μένα είναι ο θάνατος της ελευθερης σκέψης και βούλησης. Πολλές φορές, ακούς συνωμοσιολόγους να επιμένουν ότι "κάποιοι" μας πουλάνε παραμύθια για να μας υπνωτίσουν. Με εντυπωσιάζει πάντα η ειρωνία που κρύβεται στην πραγματικότητα.

Το ξέρω ότι είναι τεράστιο το κείμενο, αλλά ήθελα να θέσω κάποια σημεία για περετέρω συζήτηση.

[balanarsatan]

Στεφανε, ΕΙΣΤΕ επιστημονες αδελφε μουυουου.! ^^

[apostolislocalgreece]

51:42: όταν κάποιος τελειώσει την νομική έχει σπουδάσει νομικά...όταν ασκήσει στην πράξη την επιστημονική γνώση της νομικής τότε λέγεται δικηγόρος, δικαστής κοκ. Όταν τελειώσεις πανεπιστήμιο είσαι εν δυνάμη επιστήμονας αλλά αν κάποιος π.χ τελειώσει ΑΕΙ πληροφορικής και πάει σε μια εταιρεία και συντηρεί το δίκτυο της δεν παράγει επιστημονικό έργο, κάνει μια τεχνική δουλεία.

[nikosd.]

Δηλαδή ένας που τελείωσε δικηγόρος ή φιλόλογος ή ιστορικός κτλ θεωρητικά, είναι επιστήμονας?
Αν ναι, συγγνώμη αλλά διαφωνώ.
Γιατί αν είναι έτσι, τότε έχουμε γεμίσει επιστήμονες και όλοι όσοι έχουν βγει από τα πανεπιστήμια είναι επιστήμονες.
Και λυπάμαι που θα το γράψω αλλά δεν θεωρώ τη θεωρητική πλευρά επιστήμονες.

[panosveto]

Ήρθε ο καιρός που ο Παύλος έκανα λάθος. Και οι γιατροί σε όλο τον κόσμο επιλεγαν να σώσουν αυτούς που είχαν ελπίδες και ήταν νέοι.

[panos.fasoulas]

παρακληση για stream η εστω βιντεοσκοπηση και αναρτηση στο youtube του science event για εμας που μενουμε εξωτερικο και δεν εχουμε την δυνατοτητα να ερθουμε!!??