TÄSSÄ EI OLE MITÄÄN JÄRKEÄ!

preview_player
Показать описание
Sandra Hughes lähtee retkelle kansallismetsään. Kuuden päivän päästä, naisen leiripaikka löytyy sotkuisena, ja auto rotkosta.
                                                                           

     
               

#kaamos #dokkari #truecrimesuomi

Seuraamme sarjassa murhatapauksia, katoamisia, mysteereitä ja muuta ahdistavaa. Iske kanava tilaukseen ja saat jaksot heti eteesi kun ne ilmestyvät. Jaksot ovat aina suomeksi. Kaikki ohjelmassa olevat videot on suomennettu.

VAROITUS: Videot eivät sovellu lapsille tai heikkohermoisille.

Voit jättää ehdotuksia aiheesta videon kommentteihin.

Intromusiikki: Spazione, Liquid Star

Jos etsit samankaltaista sisältöä, suosittelen kanavia kuten Goya True Crime, Annukka Lascelles ja Petteri Mikkonen. Aiheen läheltä liippaa myös kanavat finntop5, TOMAS, ja TLDR Deep Aleksi Rantamaa.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

kylmien väreiden määrä siinä vaiheessa kun lapsi kertoo naisen olevan pää maan sisässä 😬👌

taBsutin
Автор

Henkimaailman juttuja, siinä tietysti vois päätellä että lapsi on nähnyt jotain jota vanhemmat ei, eli oisko ollut tämän kadonneen henki tms...??? Näitä tämän tyylisiä tapauksia löytyy tubesta, jossa lapsi näkee ja juttelee jonkun sellaisen kanssa jota vanhemmat ei näe. Mutta kiitos videosta, hyvää viikonloppua.

ToniHiltunen
Автор

Pienet lapset pystyvät näkemään vielä henkimaailman. Joillain harvoilla mieli pysyy vielä avoimena aikuisenakin.

Uskon, että joskus tulevaisuudessa tutkijat pystyvät tieteellisesti todistamaan henkimaailman olemassa olon, eikä se ole enää mysteeri, kuten nykyisin.

Eläimet voivat nähdä myös henkimaailman. Minulla oli kissa joka pelkäsi joskus jotain eteisessä ja ei suostunut käyttämään sen puolen ulko-ovea vaan kiersi pation ovesta sisään.

Joskus näkee, kun koirat ja kissat selvästi seuraavat katseellaan jotain hahmoa, mitä itse emme näe.

Henkimaailma on olemassa, useimmat ovat nähneet tai kokeneet jotain mitä ei voi vielä selittää.

pikkuli
Автор

Kiitos aikaisemmin jo tovi sitten sanoin että jäbällä on aivan Jukka Kuoppamäen aksentti, , respektiä äijälle, , , siis molemmille.

lassemakkonen
Автор

Tapahtumissa ei tosiaan ole mitään logiikkaa, vaan ainoa selitys tapahtumille on parapsykologian puolelta. Erikoista on näin monen todistajan olemassaolo.
Piti katsoa vielä kerran ja tulla siihen tulokseen, että Sandra on ryöstetty ja mahdollisesti pahoinpidelty ensin löydetyllä leirillä, auton avaimet ovat sieltä joutuneet ryöstäjille, he ovat ajaneet tai työntäneet auton rotkoon, jossa sen voi huomaamatta tyhjentää. Myöhemmin löydetty makuupussi on yhdellä ryöstäjistä ja sen löytyminen on sattuma. Sandran selviytyminen pitkän aikaa on selittämätön, siitäkin huolimatta, että hän oli harjaantunut eränkävijä. Tosin loogista pitkän aikaa metsässä olon seurausta olisi metsästäjien havaitsema Sandran laihtuminen, mutta ilman varusteita selviäminen on käytännössä mahdotonta, varsinkin jos on jotenkin omassa maailmassaan eikä edes pyydä apua metsästäjiltä tai reagoi mitenkään. Myös täysin varusteettoman ihmisen vaatteiden vaihtuminen täysin erilaisiin on todella outoa. Vaihtoehdoksi jää siis vain se ryöstömurha ja kummittelu, tuskin kukaan ajatteleekaan, että näyttäytyjät olisivat "harhautusta" eli eri henkilöitä ja taustalla olisi jotain todella suurta, huipputason salaliitto tms.

peterkreisler
Автор

yks jäätävimmistä true crime -keisseistä, mitä oon kuullu 😳 iso kiitos tästä! teet loistavaa duunia! 🤩👌🏼

katariinalehtonen
Автор

Oli kyllä hienosti tehty toi loppu yllätys 👍👍👍taas aivan uskomattoman hyvää smatskua 👍👍👍 Kiitos!

Jack.the.nipper
Автор

Kiitos hienosta tarinasta.Oli kyllä aika kylmäävä👍.

Sari.I
Автор

Koitetaan pärjäillä, aikas karmee tapaus taas. Kiitos.❤❤❤

Sanna
Автор

Kiitoksia taas koskettavasta videosta kaamos

aimokoukkari
Автор

Voi hurja mikä juttu 😮😮 Kiitos kun kerroit tämän meille ❤ Mukavaa viikonloppua sinulle

leenahuttunen
Автор

Mielenkiintoinen juttu....

Kiitos Kaamos ❤

ps.
Автор

Kiitos tästä. Nää on mielenkiintoisia keissejä ja toivoisin näitä lisää. ❤🎉

elenal
Автор

Tää on varmasti mun lemppari video sulta (tähän mennessä) ✌️

Tykkäsin kovasti miten tarinan kerronnallisesti sait yllätettyä mitä uhrille oli lopulta tapahtunut. Niska karvat nousi pystyyn kun totuus selvisi. 😨

Oot varmasti jo kuullut tän mut kiitos hyvistä videoista!

Mykkätyttö
Автор

Ihan hiton jännä tarina, onneks kuuntelin aamulla enkä illalla 😂😬 Loistavaa kerrontaa ja kontenttia jälleen 🖤🌜

jemina
Автор

meinasin jo huolestua kun ei ollut tullut uutta Kaamosta, mutta nyt voin huokaista helpotuksesta!

sepbos
Автор

Ihana kuulla sinusta ❤❤❤❤vaikka ois kuin hyytävä taririna saat minut aina paremmalle tuulelle❤❤❤❤🤗🤗🤗

laurakarna
Автор

Huhhuu.. Olihan tarina. Tuli kylmät väreet lopussa. 🥶 että kiitos vaan.
Tällaiset mysteerit on tosi kiehtovia.

pazuuna
Автор

Salaperäinen tapaus! Oletko kuullut tällaisesta naisesta:

Jeanne de Saint-Remy de Valois, kreivitär de la Motte? Kyseinen nainen teki tällaisen teon(otettu wikistä):

Kaulakoruskandaali (ransk. l'affaire du collier de la reine) oli Ranskan kuningaskuntaa vuosina 1786–1787 ravistellut skandaali, joka tahrasi syyttömän kuningatar Marie Antoinetten mainetta pahasti. Joskus kaulakoruskandaalin arvellaan vaikuttaneen osaltaan jopa Ranskan vallankumouksen puhkeamiseen.

Tausta
Kaulakoruskandaalin aiheutti timanttikaulanauha, jonka kuningas Ludvig XV oli tilannut lahjaksi rakastajattarelleen Madame du Barrylle kahden miljoonan livren hinnalla.[1] Pariisilaiset jalokivikauppiaat Bohmer ja Bassenge valmistivat 600 timantista kaulanauhan, joka ilmeisesti oli laatuaan maailman suurin. Ludvig XV:n kuoltua isorokkoon he päätyivät tarjoamaan kaulakorua tämän seuraajalle kuningas Ludvig XVI:lle, joka oli valmis lahjoittamaan sen puolisolleen Marie Antoinettelle. Marie Antoinette kuitenkin kieltäytyi. Kaulanauhan korkea hinta jo aiemmin tuhlaavaiseksi syytetty Marie Antoinette ymmärsi itsekin, että niin kalliin lahjan ostaminen heikentäisi hänen asemaansa hovissa ja mustaisi hänen julkista mainettaan entisestään. Sitä paitsi kuningatar piti kaulakorua yksinkertaisesti mauttomana.

Tapahtumien kulku
Katala suunnitelma
Versaillesin hovissa asuva Ranskan suuralmujen jakaja ja Strasbourgin arkkipiispa kardinaali Louis de Rohan tavoitteli kuningattaren suosiota ja korkeaa hallitusvirkaa.[2] de Rohan oli asunut aiemmin Wienissä Marie Antoinetten äidin Maria Teresian hovissa Ranskan suurlähettilään tehtävissä kunnes hänet oli karkotettu Itävallasta huikentelevan elämäntyylinsä takia. Marie Antoinette suhtautui de Rohaniin kylmäkiskoisesti. Kardinaali ei ollut tottunut naisten ylenkatseeseen, vaan päätti yhä hankkiutua kuningattaren suosioon keinoja kaihtamatta. Tässä kohtaa hän joutui juonen uhriksi.[3]

Kardinaali de Rohan tutustui maaliskuussa 1784 Jeanne de Valois-Saint-Rémyyn, joka väitti olevansa Henrik II:n aviottoman pojan jälkeläinen.[2] Kiristäjänä ja huijarina uransa luonut de Valois-Saint-Rémy käytti tekaistua aatelistitteliä kreivitär de la Motte, jonka hänen aviomiehensä oli keksinyt. Kreivitär de la Motte sai suuren vaikutusvallan kardinaali de Rohaniin. Tätä ei ainakaan vähentänyt se, että de la Motte väitti olevansa kuningattaren sydänystävä - kateellisten juonittelujen vuoksi ystävyys oli tosin salainen. Kreivitär de la Motte vakuutti kuningattaren olevan kiinnostunut de Rohanista ja tarjoutui välittämään kuningattarelle tämän kirjoittaman kirjeen.[4]

Huijaus
Saatuaan Marie Antoinettelta ystävällisen vastauksen de Rohan aloitti säännöllisen kirjeenvaihdon tämän kanssa. Todellisuudessa de la Motten entinen rakastaja Rétaux de Villette kirjoitti kaikki kuningattaren nimissä tulleet vastauskirjeet.[1] de la Motte kehitti suunnitelmaa eteenpäin ja järjesti öisen tapaamisen kardinaalin ja kuningattaren välille Versailles’n palatsin puistossa. Tässä tapaamisessa kuningatarta esitti pariisilainen näyttelijätär Le Guay d'Oliva[5], joka oli tunnettu yhdennäköisyydestään kuningattaren kanssa.[4] d'Olivia sai palkkioksi 15 000 livreä yhden yön kestäneestä esiintymisestä kuningattarena.[5]

Ennen kuningattaren tapaamista Kardinaali de Rohania oli valmisteltu hämärillä ennustuksilla pian tapahtuvasta onnesta. Ennustusten takana oli nimekäs silmänkääntäjä ja okkultisti Cagliostro, joka oli juonessa mukana.[5] Kardinaali ei pitänyt outona sitä, että kuningatar Marie Antoinette saapui yölliseen kohtaukseen puiston syrjäiseen kolkkaan. Kuningatarta esittänyt näyttelijätär antoi de Rohanille jälleen yhden de la Motten väärentämän kirjeen sekä lausui sanat: "Kaikki on anteeksiannettu". Lause tarkoitti sitä, että de Rohanin vanhat erimielisyydet oli unohdettu ja hänen esi-isiensä omaisuus palautettaisiin."[4]

Tämän jälkeen "kuningatar" pyysi useaan otteeseen kardinaalilta rahaa rahoittaakseen salaista hyväntekeväisyystoimintaansa. Hyväuskoinen kardinaali maksoikin kuningattaren pyytämät summat, lisäksi hän antoi vielä välityspalkkiota kuningattaren ystävälle de la Mottelle. 21. tammikuuta 1785 kreivitär de la Motte esitti kardinaalille, että kuningatar halusi ostaa salaisesti Bohmerin valmistaman timattikaulanauhan, ja pyysi kardinaalia välittämään kaupan. Kardinaali suostui pyyntöön, ja osti timanttikaulanauhan osamaksulla 1, 6 miljoonan livren summalla. Vaadittu summa piti maksaa neljässä erässä.[5] Kaupan vakuudeksi kardinaali esitti timanttikauppiaille de la Motten väärentämän valtuutuskirjeen kuningattarelta. de Rohan sai haltuunsa timanttikaulanauhan, jonka hän toimitti kreivittären taloon. Siellä hän luovutti kaulanauhan miehelle, jota hän piti kuningatar Marie Antoinetten kamaripalvelijana.[6] Tosiasiassa kyseessä oli kreivitär de la Motten puoliso, joka matkusti Lontooseen myymään kaulakorua timantti kerrallaan.[5]

Kun korukaupan ensimmäistä osamaksua ei suoritettu ajallaan, kääntyivät jalokivikauppiaat suoraan kuningatar Marie Antoinetten puoleen, ja huijaus paljastui.[5] Kardinaali de Rohan vangittiin dramaattisesti 15. elokuuta 1785, juuri ennen kuin hänen piti toimittaa hovissa Marian taivaaseenottamisen päivän messu.[7] Kardinaali toimitettiin Bastiljin linnoitukseen, tosin hänen onnistui ennen vangitsemistaan hävittää hänen ja "kuningattaren" välinen kirjeenvaihto.

Seuraukset
Kreivitär de la Motte pakeni Bar-sur-Aubeen Champagne-Ardennen hallintoalueelle Ranskassa. Virkavalta jäljitti hänet nopeasti, mutta de la Motte vannoi syyttömyttään ja yritti vierittää syyt rikoksesta kardinaalin ja muiden tapahtumaan osallistuneiden niskoille. Kuningattaren rakkauskirjeet kirjoittanut de Villette löydettiin Genevestä, ja kuningatarta näytellyt d'Oliva pidätettiin piilopaikastaan Brysselistä.[8]

Kardinaali ja muut asianosaiset joutuivat vastaamaan teoistaan Pariisin parlamentin edessä, joka antoi asiasta tuomion 31. toukokuuta 1786. Kardinaali samoin kuin syytteessä ollut okkultisti Cagliostro vapautettiin. Sitä vastoin kreivitär de la Motte katsottiin syylliseksi. Hänet määrättiin ruoskittavaksi, ja hänet polttomerkattiin V-kirjaimella, joka kuvasi hänen rikoksensa laatua (voleuse=ryöstäjä).[9] Hänen Lontooseen jäänyt miehensä taas sai poissaolevana elinkautistuomion kaleeriorjaksi.

Vaikka kuningatar Marie Antoinette vapautettiinkin kaikista syytteistä, sai hän kaulakoruskandaalin myötä runsaasti negatiivista julkisuutta. Monet katsoivat hänet skandaalin varsinaiseksi rikolliseksi, joka kiinni jäätyään oli lavastanut syyttömän kardinaali de Rohanin syylliseksi. Jo aiemmin vihattu kuningatar ei koskaan pystynyt hälventämään itseensä kohdistuneita epäilyksiä sekaantumisestaan skandaaliin.[10] [11]

Pakkotyöhön tuomittu kreivitär de la Motte pakeni vankilasta ja matkusti Englantiin, jossa hän julkaisi häväistyskirjansa Mémoires justificatifs. Kirja syytti kuningatarta kaulakorujutusta ja rakkaussuhteesta kardinaaliin. Monet lukijat uskoivat kirjaan, mikä vähensi kuningattaren suosiota entisestään.[5]

Kaulakoruskandaalin katsotaan olleen eräs Ranskan vallankumoukseen johtaneista tekijöistä.

Kaulakoruskandaali kirjallisuudessa ja elokuvissa
Kaulakoruskandaalia on kuvattu useissa kaunokirjallisissa teoksissa. Niistä tunnetuin lienee Alexandre Dumas vanhemman Kuningattaren kaulanauha (ranskalainen alkuteos 1848, suomalainen käännös 1917). Myös vuonna 2001 valmistunut amerikkalainen elokuva The Affair of the Necklace käsittelee skandaalia.[12] Haluaisitko tehdä videon tuosta aiheesta? Anteeksi tämä intoilu. Ei ollut tarkoitus kuulostaa tungettelevalta.

HilkkaHuttunen
Автор

Tosi mielenkiintoinen tapaus.🤔.kiitos.

eijahakanen