Стоит ли нам отказаться от концепции ответственности и вины? #vertdider #сапольски

[MrMoonkeeper]

Формат шортиков Сапольскому не подходит, получаются обрывки без контекста.

[DDsov]

Отказываясь от похвалы и порицания мы убиваем мораль и мотивацию действовать

[PanneeKook]

Если мы отказываемся от свободы воли, сам этот вопрос не имеет смысла. Что значит "стоит ли нам", если мы не вольны выбирать?

[gorislav_ldov]

Вина и ответственность нужны в качестве стимулов для корректировки поведения. Так же как и одобрение, с другой стороны. Есть ли свобода воли или нет, мы не запрограммированы на 100% и во многом формируемся средой, обучаемся. Если отринуть все стимулы и оценки, что должно на нас влиять в таком случае?

[legend_]

Люди не машины. А такие вещи как вина или похвала от которой мы чувствуем себя чуточку счастливей и которая придаёт мотивацию к продолжению работать в том же духе, непосредственная часть эмоциональной составляющей, от них отказаться в любом случае не выйдет.

[enter]

Как же приятно хотя бы в интернете послушать толкового человека

[cloudfishmartin]

Ответственность и похвала ни на что не влияют >>> нам нужно от них отказаться. Зачем? Они же ни на что не влияют. Почему он также упускает, что за всеми перечисленными пережитками прошлого, стоят вполне рациональные, материальные ценности, от которых Сапольски как раз таки отказываться не хочет.

[ArcturusSalomov]

Это сложный вопрос, есть ли у человека выбор

[ivanpopov]

Нельзя уподоблять человека машине. Мы сотканы из ошибок и их последствий. Машина создана ошибок не допускать.

Трансгуманизм рано или поздно превратит нас всех в некронов. Может быть тогда такая философия и будет применима, но сейчас, человек это мешок из полти, крови и костей. Он движим гормонами и инстинктами.

[yaugenpf]

может в фразе: "никто не возьмется утверждать, что машина виновата и не заслуживает проехаться по парку" вторую частицу "не" надо передвинуть назад и поставить перед словом "виновата"?

[mikebruh]

Человек = машина
С таким восприятием Сапольски приближается к гитлеровским экспериментам над людьми. Отождествлять человека с вещью — это то, с чем борется человечество на протяжении тысячелетий. Борьба с рабством, крепостным правом, свобода духа, человек — венец природы, это не пустые слова.

Кто будет определять «сломан» человек или нет? Общество? Так в чем тогда это отличается от общественной морали?

[D.M.A]

Должен быть довод где никто ни в чем не виноват, НО нужна одна идея общества для воспитания на максимально одном уровне.Это нормально. Тогда не будет греха это тоже нормально.

[Mr.Not_Sure]

Т.е. грубо говоря, оставим всё как есть, но изменим обоснование

[igorvoloshin]

"Я освобожу мир от химеры совести."
(с) один австрийский художник

[islamgilfanov]

Неадекват все таки Роберт Сапольльски, многие его старые аргументы уже опровергнуты да и он сам воздухан

[hnhn]

Тупость. Отсутствие тормозов в машине это как болезнь у человека. Отменить вину и применить болезнь? Всех в дурдомы сажать нужно будет?
А как лечить тогда? Как вылечить вора корманника?

[morpheus]

Сам себе же на Х…й наступил примером с авто. Сломанные тормоза чинят, считая это неисправностью, отклонением от нормы, сбоем, НЕПРАВИЛЬНОЙ РАБОТОЙ УЗЛА/АГРЕГАТА. С такими примерами можно легко нарваться на диссонанс😂

[ЛьяновМ]

Игра слов, начал с одного закончил совсем другим.
Если ты обезьяна то ответственности на тебе нет, но если ты человек который играет обезьяну- есть!

[_WingCommander]

В дурдоме день открытых дверей? Лучше чем заключение для опасного элемента общества никто не придумал, мы сейчас играетесь в опасную игру, к чему это приводит можно видеть на примере всяких повесток, завтра вы выведете процедуру раннего определения "опасных элементов" и начнёте пичкать их таблетками делая их овощами или изолировать от общества привентивно, не дай бог он перейдет в неположенном месте, здравствуй соевый мир☮️🤮 иногда признать что кто то болен это спасти общество от пришествия второго австрийского художника, вы распространяете примерно его наротив.

[_phase_runner]

Давайте взглянем на это ширше:
Да, характер человека зависит от обстоятельств, в которых он вырос.
Но ведь есть много примеров, когда дети из одной семьи и даже близнецы - вырастают разными.
Это во-первых.

Далее - каждый из нас слышит "голос совести". И кто остановится и не станет делать плохого, а кто-то забьёт болт на совесть и станет по дон ком.
Совесть слышат все. Но все слушают.
Это во-вторых.

Далее:
Не делай другим того, чего не хотел бы для себя. Это очень просто и предельно справедливо. Это основа морали и врядли есть хоть один, кто не способен это понять.

И наконец есть Религия.
Возможно есть и перерождение душ и рай и ад и Бог.
Современная наука это уже не отрицает.