Обзор телескопа Veber PolarStar 2 700/80 AZ

Привет, друзья! Сегодня на обзоре телескоп рефрактор от компании Veber. Посмотрим на что способна данная модель телескопа с конкретными примерами на небесных объектах.

Track: GalaxyTones - Feel It Now

#телескоп #телескопveber #veberpolarstar

▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰
★ Поддержите меня, поставьте лайк и подпишитесь на канал!
▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰
Комментарии содержащие маты и оскорбления будут удалены.

[tommyvercetti]

Может быть мой отзыв поможет новичкам с выбором)

Выбирал телескоп в пределах 25000₽(август 2024) + до 10000₽ на окуляры.

Выбирал по следующей логике:
Живу в Москве, вдали от городов бываю редко. Хочу смотреть на планеты, двойные звёзды и башни Сити с балкона(9 этаж из 10, балкон смотрит на юг).
Значит мне нужен рефрактор. Исходя из ценника, могу расчитывать на апертуру 70-90мм. Светосила нужна сильнее 10, так как ночной город лучше наблюдать с большей светосилой, а затемнить крышкой я всегда успею. Однако, слишком короткий фокус мне тоже не нужен - хочу более-менее качественную картинку на приближениях 100-200 крат.

На выбор есть Celestron’ы 90 мм от 700 до 1000 мм фокуса, один Meade 80 мм с фокусом в 900мм, Praktica 90/600 и Veber 80/700.
Я посмотрел и пощупал Целестроны и Миды этой ценовой категории(!!!) вживую… Боже, я даже как вешалки их использовать побоюсь - развалятся! Треноги сомнительные, все остальные пластиковые части могут треснуть от одного неловкого движения! В общем, можно брать только с наличием огромного желания смотреть наверх и отсутствием альтернатив. Разве что Sky-Watcher хорошее впечатление произвёл, но он был 70/700, так что мимо.
Да и выглядят эти погремушки сомнительно, хотя с оптикой у них всё в порядке.

И вот он - Veber 80/700:
1. Черная металлическая тренога и её сочленения;
2. Удобная и красивая AZ монтировка с возможностью двигать телескоп как душе угодно;
3. Милое дополнение в виде шестигранника под резиновой накладкой;
4. Достаточно тяжелый, что бы не трястись от каждого шороха;
5. Достаточно лёгкий, что бы долго нести в руках;
6. Приятные текстура и цвета;
7. Эстетика как у советской аппаратуры из какого-нибудь НИИ;
8. Прост и надёжен как АК.

Пожалуй, самым важным для меня были: качество оптики, качество монтировки и внешний вид. Если по оптике он просто не уступает западным аналогам, то монтировка и внешний вид ускакали далека-далеко вперёд. На мой взгляд, альтернатив этому телескопу просто нет.
А учитывая то, что большую часть времени он, будем честны, простоит в качестве элемента интерьера - подавно нет аналогов.

Можно докопаться до ручек на монтировке. Они жесткие и передают вибрацию от прикосновения, но это прям мелочная мелочь, да и внешний вид лучше с такими ручками.
Хроматизм - вина физики, а не телескопа, свой выбор светосилы я объяснил.

В общем, я в восторге)

[ВладимирЩербатых-гб]

Успел купить такой же в начале года в DNS всего за 15 600 руб. Комплектация немного отличалась - не было кронштейна для телефона (что не принципиально), шестигранников (купил и положил новые) и окуляры были не плёссл, а кёльнер. Тем не менее очень доволен инструментом, хотя сравнивать особо не с чем - есть ещё только подзорная труба Турист 3 20х50 и бинокль Veber 12х50. Докупил на алиэкспресс линзу Барлоу 2х и несколько окуляров - 32, 12, 8 мм. По итогу - даже на увеличении 175х картинка юпитера приемлемая, не говоря о луне - на ней всё видно великолепно. И это всё в городской засветке. Из недостатков - люфты монтировки, но приспособиться можно, плюс есть механизмы тонких движений, без которых на больших увеличениях навестись, а тем более следить за тем же юпитером не выйдет. Качество оптики оценить не берусь, хотя у бинокля той же фирмы изображение классное - плеяды выглядят изумительно. Ну а хроматизм и аберрации - смотрим ценники, утираем слёзы и копим на dob 18. За 15 тысяч аппарат, думаю, отличный. За 30 тысяч - не знаю.

[dfxvoodoocards]

Like! A very nice telescope. I like especially the metal focuser, much better than the plastic ones sold by most companies.

[spokojnyj]

Хороший обзор.
Тоже думаю типа такого приобрести как исключительно мобильный вариант

[ЕвгенийПозмогов-йя]

Вот тоже подумываю приобрести телескоп. Нашел на валберис данную модель, но апертура 700/70, так как в комплекте линза Барлоу прилагается 3х думаю разница будет не существенная. Так как это будет мой первый телескоп, особо в этом не разбираюсь.

[karinabadueva]

Здравствуйте. Понимаю, что прошел год с выпуска этого ролика. А в телеграм уже не посмотреть фотографии наблюдений ? Вы уже удалили или не выкладывали? Где то еще можно посмотреть? Долго ли пользовались этим телескопом? Уже заменили на другой? Спасибо.

[Алесандр-хр]

Хотел купить телескоп, но для начала решил приобрести зрительную трубу Вебер с 100 мм апертурой)

[Белокуриха.]

А как этот Вебер в наземных наблюдениях работает?

[ОльгаСтрельникова-цы]

Здравствуйте...подскажите как вы подсоединили линзу Левенхук?

[Алесандр-хр]

А как модель Вебер NewStar LT60090 AZ2 с апертурой 90 мм и фокусным 600 мм

[СергейКовзиков-ео]

Уважаемый автор! Благодарю за обзор! Всё дело в том что законы оптики и физика пока что никто не обманул и не отменял! неужели вы сами не видите что на средних и больших увеличениях ваш рефрактор заметно хроматит??? Это видно сразу же как отче наш!!! Параметры вашего телескопа соотношением светосилы к апертуре=8, 75 ед. что чуть выше соотношения 1:10 Поэтому как раз таки рефрактор от Скай-вотчер тот который вы упомянули в начале видео с параметрами 700/70 гораздо лучше минимизирует остаточный хроматизм и был бы лучшим выбором чем ваш вебер не смотря на 80 мм апертуру! По сути у всех рефракторов с любыми параметрами соотношений однозначно остаётся остаточный хроматизм---вопрос в другом насколько это вас раздражает??? А чтобы забыть о хроме раз и навсегда--лучше стоит присмотреться к катадиоптрикам или Ньютонам с параболическим зеркалом---вот там все проблемы---в стороне!

[АнастасияУварова-нь]

Сложно сделать выбор, особенно когда не знаешь, а хочется. Хотела Celestron, но тут дядька в комментах говорит триноги там хиленькие, а я не хочу первый телескоп расколоть) Я вот ещё на Bresser положила глаз (там адаптер для телефона есть, фотографии сразу можно делать), но теперь совсем не знаю. СЛОЖНО!

[ВикторЧерников-те]

Обьактив имеет не полное просветвление