Разбор ответа ФБК Максиму Кацу: в чем правы и не правы стороны конфликта

preview_player
Показать описание
Фонд борьбы с коррупцией ответил на обвинения Максима Каца в том, что ФБК сотрудничает с банкирами Железняком и Леонтьевым, укравшими деньги клиентов своего банка, и помогает им отмывать репутацию, используя имя Алексея Навального. Я посмотрел ответ ФБК и в этом ролике разберу его так же, как разбирал расследование Максима Каца. Кроме того, мы послушаем, что говорят профильные эксперты о деле «Пробизнесбанка».

00:00 Зачем нужен этот ролик
03:00 Ответ ФБК Кацу: финансовая часть вопроса
12:04 Эксперты — о событиях вокруг Пробизнесбанка
22:35 Юридическая оценка доводов ФБК
25:00 Кто прав в финансовой части: ФБК или Кац?
27:12 ФБК отмывает репутацию владельцев банка?
30:57 ФБК помогает в судах Железняку и Леонтьеву?
34:22 Ашурков в суде Лихтенштейна: утверждения Каца и ФБК
37:54 «Банкир Навального»: что не так с этой частью ответа
39:38 Мог ли ФБК обойтись без Железняка?
44:54 Прокурорский общак: о чем рассказала Певчих
49:30 Какой вывод можно сделать по итогу роликов ФБК и Каца

МНЕ НУЖНА ВАША ПОДДЕРЖКА:

Поддержать криптой:
ZCash: t1NYJhjS8PTjrR8VQ5YnScVTo9StpuTKXSa
USDT TRC20: TZEq5aNnu1jdgd85FTBzyyfJCqvBMX1HAG
USDT ERC20: 0x92b467a0564bf96eac3eea16589841cef45fbf9a
BTC: 1Mu9oGTkwdhNN7DPQ4CPXkfRA2m5UVdm7C
Dash: Xhu5ZFVoXkL2AeEfmKu3sKSgDTVZa6NyDJ
TON: UQCo0X4cz8Ab9pfaUKLogPHCUDKhpkkNNUyemASu-MvVZJOl

И подписывайтесь на меня в соцсетях:

Справка: кто я такой
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Я считаю, вы не принимаете во внимание попытки Каца навести контакт с ФБК до публикации обвинений, и полное пренебрежение со стороны ФБК. Если бы они хоть как-то с ним контактировали, может, урон был бы меньше. Сейчас их белые пальто выглядят очень лицемерно.

ltu
Автор

Вы считаете, что это расследование вредно оппозиции? Ну это же чушь! Разве нам интересна оппозиция не за то, что она подсвечивает нарушения закона и не дает их замолчать? Это буквально первый раз за долгое время, когда оппозиция сделала всё правильно

VaeVcts
Автор

По мне так оценка Олега Тинькова исчерпывающая, никто не делжен выводить деньги с депозитов вкладчиков во вне государства. Иначе это криминал

_YK_RF
Автор

Если ФБК не занимаются осознанным отмыванием репутации банкиров, то почему они просто не признали факт обмана, а понесли ещё большие репутационные потери выпустив это расследование-оправдание банкиров?

pahom
Автор

51:25 т.е. Кац три месяца чуть ли не каждый день им в Твиттере намекал "господа, что там у вас?" а после того, как был неоднократно послан, предупредил ФБК, что сделает расследование, если они будут его игнорить. Они его высмеяли, сказав, что он не способен. А потом, когда расследование выходит — "Кац занимается не тем"? Ну, на его взгляд, он испробовал все доступные способы повлиять на ситуацию, и прибегнул к крайней мере. Нужно было оставить как есть? Нужно было как-то иначе, без расследования это решить?

udp
Автор

на счет вывода: если считать, что кац делал расследование, чтобы нанести ущерб, то зачем он написывал несколько месяцев в твитере и не только с вопросами о том, кто такой железняк и какое отношение он имеет к фбк? кац говорит, что хотел поднять этот вопрос раньше и спровоцировать в фбк внутреннее расследование. а у вас какая версия? просто сами фбк говорили о том, что кац их задолбал с этой историей еще до выхода расследования. зачем ему было это делать, если можно было просто сразу всех изобличить?? у фбк были все шансы избежать этого, по вашим словам, "вредного расследования", но они этого не сделали.

ХайкоХирше-ыг
Автор

Вопрос Дмитрию Колезеву. Как ФБК мог бы перезагрузиться, если бы Кац не выпустил свое "вредное" расследование. Я не понял этот Ваш тезис.

nikolaiformozov
Автор

Вырезка из поста Миронова шедевральна: все банкиры воры, МБХ мегавор, но ты, Кац, чтобы называть кого-то вором, должен доказать это в суде, ибо презумция невиновности...

christinaisakova
Автор

Расследование "указало на некоторые существующие проблемы ФБК". Подождите.. Получается, ФБК, фонд, существующий для борьбы с коррупцией, должен был и дальше существовать (отчасти) на похищенные деньги, и этот вопрос надо было замолчать?

MrBeltalowda
Автор

Многое про атаку каца было бы справедливо, если бы кац внезапно выкатил бы расследование, про которое никто ничего не знал. Вот только история началась ещё в январе, скоро год будет как кац впервые вытащил эту историю на публику и потребовал от фбк разобраться по поводу железняка. Что сделало фбк? Провело расследование? Приняло меры? Записало покаянный ролик с признанием ошибок и обещаниями назначить внешний аудит? Нет. ФБК обозвало каца земляным червяком и следующие 8 месяцев отмахивалось от него как от назойливой мухи.

Поэтому когда теперь маша делает круглые глаза что рафик неуиновен и вообще они ничего не знали, как то слабо в это верится.

aleinaschnaps
Автор

Не замечали 3 месяца. "Разбирались" ещё месяц. В итоге поняли, что все сложно, не так однозначно и вообще мы всей правды никогда не узнаем...

kostikbond
Автор

Пойти что ли грохнуть банкомат Сбера, а потом вытащенную наличку положить на депозит в Сбере и мне за это ничего не будет, ведь деньги не покидали Сбер 😂

Qwerty
Автор

Вы говорите, что это политическая атака на ФБК. Но ведь Кац сказал, что он задолго до выпуска этого расследования говорил о проблеме и призывал ФБК разобраться. Если это правда, то это не похоже на атаку. Если хотят реально навредить, то заранее не предупреждают.

VladKovani
Автор

В итоге Тиньков объяснил все за пять минут дождю. Посмотрите

HauntMeGaming
Автор

Как же надоели неоднозначники. Тиньков, здоровья ему, как свет ясно солнышко в этом омуте.
Есть настоящие пострадавшие, есть их представитель Нерсес Григорян, который писал всем кому мог, даже Латыниной писал. Есть замороженные В Лихтенштейне деньги и суды, которые отказываются рассматривать дело из-за того что Железняк и Леонтьев считаются политическими. Не нужны заявления Ашуркова, если Железняк числится главбухом а Леонтьев распускает в сми статьи что он банкир Навального.
Инсайдер, Сота, The Bell, раскопали еще три вагона сущего кошмара про пробизнес банк и Леонтьева с Железняком, но защитникам ФБК хоть ссы в глаза. Как же вы надоели.
Я в принципе могу понять что ФБК насрать на пострадавших, но тогда пусть с табуреточки морального превосходства слезут и нимб снимут. Политики которые своему народу не помогают у нас уже есть.

Astravoid
Автор

Представил зеркальную ситуацию, что было бы, если ФБК выпустило расследование про МК, что он использует деньги банкстеров?
Что то мне подсказывает что никто бы им не предъявлял за то, что не туда воюют...

CeDimon
Автор

По поводу послесловия Дмитрия: так ФБК же не спорят и не дискутируют ни с кем, они либо отказываются от коммуникации либо выдвигают оппонентам бездоказательные обвинения.

NuflynMagister
Автор

Т.е. получается так: я беру у товарища тачку покататься и доверенность на ее распоряжение, далее переоформляю ее на себя и возвращаю ее обратно в гараж товарища и уверяю его, что тачка то на месте, что ты нервничаешь?

Frolini
Автор

Когда вы говорите о мотивах банкиров, то "они не хотели воровать", мотивы Каца: "он хотел политически ударить", и тут заявляется о попытке объективности ?

АринаГрибова-ут
Автор

Максимально мягкая дипломатия и страх обидеть фбк очень надоел из каждого утюга.
Вы людям, потерявшим деньги, объясните, воровство это или просто так все делали в то время. И на себя примерьте, Дмитрий)

Crm-ma