Dlaczego ludzie wierzą w 'głupoty'?

preview_player
Показать описание

Gdyby ktoś cztery lata temu (czyli jeszcze przed wrzuceniem mojego pierwszego filmu do sieci) powiedział mi jak popularne w internecie są pewne nienaukowe poglądy - nie uwierzyłbym. Ale po tym czasie obcowania z pewnymi nienaukowymi stwierdzeniami doszedłem do wniosku, że czas najwyższy zastanowić się - co sprawia, że ludzie w to wszystko wierzą. A raczej - tak często i tak łatwo wierzą.

Linki do wspomnianych filmów:

===
Spis treści:

4:33 Niedouczenie
7:56 Myślenie esencjami
11:56 Dobre, bo naturalne
14:00 Absolutna wartość moralna
18:07 Efekt potwierdzenia
22:05 Efekt polaryzacji
23:40 Mózg nie umie w statystykę
26:15 Pozorne korelacje
28:24 Potencjał viralowy
31:11 Niedziałające korekty
34:40 Chleba i igrzysk

===
Wspomniane i prezentowane filmy:

Radek Kotarski (Polimaty):

Veritasium (efekt potwierdzenia):

Piotr Marszałkowski (o alt-medzie i Jerzym Ziębie oraz oblężonej twierdzy):

Wyłącznie Naukowy Bełkot i eksperyment (zapowiedź):

Naukowy Bełkot o ewolucji:

Naukowy Bełkot o autyzmie:

Naukowy Bełkot o szczepionkach:

Naukowy Bełkot o efekcie Krugera-Dunniniga:

===
Źródła (wybrane)

M. Schermer - Why do people believe weird things

S. Heine - DNA is not Destiny

J. Donovan - i in. - In a different key

C. Wheelan - Naked Statistics

G. Pennycook i in. - On the reception and detection of pseudo-profound bullshit

D. Freeman i in. - The concomitants of conspiracy concerns

G. Meulleunish - Why smart people believe stupid things

E. Dawson i in. - Motivated Reasoning and Performance
on the Wason Selection Task

C. Taber i in. - Motivated Skepticism in the Evaluation of Political Beliefs

K. Atwood - Naturopathy, Pseudoscience, and Medicine: Myths and Fallacies vs Truth

===
Inne, które warto znać:

#szczepienia #GMO #ewolucja
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Ludzi latwiej oklamac niz przekonac, ze sa oklamywani.

kretinovalentino
Автор

Przede wszystkim ludzie nie weryfikują informacji. Przykład: ostatnio znajoma ciężarna stwierdziła, że nie je malin, bo mogą one wywołać przedwczesny poród. Zdziwiło mnie to (bo maliny są źródłem wiaminy C i znaleźć je można w każdym preparacie na katar dla ciezarnych), wiec poszperałam w necie. Na wielu forach taka informacja jest podawana, ale po sprawdzeniu w rzetelnym źródle okazało się, że to nie maliny, a napar z liści malin może dać taki efekt. Niestety.taka opinia nadal każdego dnia jest przekazywana dalej.

PitulekSz
Автор

Mam plan. Udostępniajmy naukowe informacje pod przykrywką "teorii spiskowych". Wówczas zwolennicy teorii będą zadowoleni bo odkryli niewygodną prawdę, którą będą szerzyć, w rzeczywistości edukując swoje grono wartościowymi informacjami.

Adas
Автор

"Krótszy film o prawdzie i fałszu"

CDX
Автор

, ,Cóż za smutna epoka w której łatwiej jest rozbić atom, niż zniszczyć przesąd"- Albert Einstein

dr_birb
Автор

Według mnie bardzo dobrym sposobem prowadzenia dyskusji z osobą, z którą się nie zgadzamy, jest epistemologia uliczna (obie strony mogą ją na sobie nawzajem stosować). Bo wtedy nie atakujemy czyichś poglądów, a jedynie zadajemy pytania skłaniające do refleksji. Drążymy temat, szukamy źródła przekonania i warunków potrzebnych, by dana osoba mogła je mogła zmienić. Jednak nie narzucamy swojego zdania. Zostawiamy taką osobę po rozmowie ze swoimi przemyśleniami, które zrodziły się pod wpływem pytań, tak samo jak i w nas się takie przemyślenia zrodziły. Oczywiście tak prowadzona rozmowa niekoniecznie musi prowadzić do zmiany poglądów, ale jednak szansa w tym wypadku jest większa niż podczas zwykłej wymiany argumentów. Dodatkowo takie dyskusje generują o wiele mniej negatywnych emocji, co też jest czymś pozytywnym.

tetlik
Автор

Jak rozpoznac pomidory z genem ryby?? ....Pomidory z genem ryby pływają w wodzie, te normalne toną ;D

palmniej
Автор

Czy tylko ja uwielbiam sposób, w jaki Dawid mówi "dzień dobry"?

oliwiazuk
Автор

tytuł powinien brzmieć "jak straciłem wiarę w ludzkość"

wysypiskoseby
Автор

Ja miałem fragment o żółwiach i zaznaczyłem, że ci ludzie dobrze pływają bo pomyślałem, że muszą przecież jakoś na nie polować.

biesiczart
Автор

*Masz ledy w oczach. Jak to jest być REPTILIANINEM?!?!??!?!one!!*

nieslodze
Автор

Przez płaskoziemców SciFun zaczął pić i służyć szatanowi :/
Panie Naukowy trzymaj się.

Jakub_Rykaczewski
Автор

Ten film powinien być pełnoprawną kontynuacją filmu Sci-Fun na temat "Krótki film o prawdzie i fałszu " ( hmm... teraz zauważyłem troszkę ironii w tej nazwie )

Mrpiotr
Автор

Sama kiedyś wpadłam w taki owczy pęd powtarzania niesprawdzonych informacji do momentu, kiedy ktoś mądrzejszy zwrócił mi uwagę na brak solidnych argumentów w moim podejściu do tamtejszej sprawy. Dziś sprawdzam wszystko, co usłyszę lub przeczytam i dzięki temu lżej mi się żyje. Po pierwsze nie muszę wdawać się w niepotrzebne kłótnie z kimś, kto w taki owczy pęd także wpadł, a po drugie nie tracę czasu na błędne koło informacyjne. Wyrabiam własną opinię dzięki poznaniu ZA i PRZECIW, a to sprawia, że w przyszłości łatwiej odróżniam prawdę od fikcji.
Pozdrawiam, Sandra :)

Raticza
Автор

Moim zdaniem to najlepszy Twój film (z tych, które obejrzałem)! Pierwsze, co pomyślałem, gdy zacząłeś mówić o regule liczb, było "a ja bym powiedział 3, 5, 7" - z przyjemnością uśmiechnąłem się, gdy po chwili sam to powiedziałeś. Materiał jest pełen dobrych, obrazowych porównań i przykładów, wielkie dzięki! Co do sposobu rozmowy, dodam, że dobra jest metoda na dziecko i do bólu zadawać pytania - jak, dlaczego, po co. W ten sposób nie doprowadzamy do kłótni, ale zmuszamy drugą stronę do myślenia. Można też użyć pytań, które nie godzą w kluczowe argumenty, a jedynie troszkę podkopują stanowisko drugiej strony na zasadzie "a co, gdyby okazało się, że...".
W kwestii związków kazirodczych - podobna sytuacja ma się, jeśli chodzi o ocenę związków homoseksualnych. Jestem niemal pewien, że związek braci byłby postrzegany bardziej negatywnie niż niekazirodczy związek homoseksualny albo kazirodczy związek heteroseksualny, gdzie jedna osoba jest bezpłodna, a tymczasem - paradoksalnie - tu jest najczystsza sytuacja w kontekście kazirodztwa, bo chyba nie ma żadnego racjonalnego argumentu przeciw.
Jeszcze raz dzięki za materiał, zaraz go udostępniam na swoim FB. Brakuje mi w moim otoczeniu osób tak postrzegających świat, robisz kawał dobrej roboty, oby tak dalej!

FrykaS.
Автор

35:05 - I to właśnie najbardziej boli... Że dużo większe emocje w społeczeństwie (a co za tym idzie, w ludziach), wzbudzają pojedyncze fakty powikłań poszczepiennych, aniżeli dziesiątki tysięcy uratowanych istnień lidzkich. A to wszystko za sprawą odwiecznej walki pewnika z przypuszczeniem, widzialnego z niewidocznych...

MrSzymka
Автор

Mnie przerażają te grupy facebookowe, gdzie się wywala każdego, kto próbuje coś sprzecznego z ich poglądem napisać. Uważają nawet, że choroby na które są szczepionki nie istnieją i nigdy nie istniały. Ciekawe czy z tego coś gorszego kiedyś wyniknie...

K-a-i.
Автор

Miałem inne plany na wieczór - obejrzeć jakiś tam kasowy film z bieżącego roku, ale chyba je zmienię i zobaczę film pod tytułem "Dlaczego ludzie wierzą w "głupoty"", autorstwa Dawida Myśliwca, bo słyszałem, że nieźle miesza na jutubach ;)

Pozdrawiam

WojBot
Автор

Pozdrawiam z 2020, roku iluminatów, 5G, COVID-19 i totalnego zidiocenia społecznego.

pudzianwrc
Автор

Idealna długość. Choć w twoim wykonaniu nie narzekałabym gdyby film był dłuższy.

Bruxa