Какой курс SolidWorks выбрать? Тестовое задание!

Тестовое задание для определения уровня владения программой.

Скачать тестовое задание:

[vyacheslupek]

невероятно крутой канал, я еще студент, и только осваиваю солид, но ваши видео не сопостовимо дают больше знаний нежели преподаватель на парах. Спасибо за ваш труд на все это)!

[ВячеславВ.ДжонВ]

Добрый вечер! Разрешите я поделюсь своим опытом. Мое знакомство с SolidWorks началось в 2000. Опыт и навык. как я считал, наработал не плохой. Поэтому сразу же начал с продвинутого курса. Очень много возникало вопросов по ходу прохождения уроков. И в результате я взял базовый курс. Не смотря на кажущеюся простоту, ой как не просто пришлось. Весь курс обучения построен очень грамотно. Материал идет не просто от простого к сложному Он выстроен так, что охватывает весь функционал программы. Многие уже отмечают, что материал первых уроков забывается и порой ты долго ищешь, как выполнить то или иное действие. Нельзя в отдельно взятый урок вместить полностью описание какой то функции. Это будет по меньшей мере переизбыток информации, тяжелый к восприятию. В данных курсах информация дозирована, не повторяется, в разных уроках пересекается и дополняет друг друга. Остается только нарабатывать навык. С точки зрения дидактики материал обоих курсов идеален! Дополнение разным материалом, ответами на вопросы, бонусными уроками делает обучение интересным, увлекательным, грамотным. Оба курса! Если вы реально хотите повысить свой профессиональный навык в 3D моделировании. Автору курса большое спасибо за работу!

[tech_eng]

Ты гля какой молодец - не настаивает на обязательности базового курса, чтоб народ больше денег занес, а прям задание, чтоб точно знать надо или нет. Зауважал еще больше, в общем))

[sherzaminabdurasulov]

Ассалам алейкум. У меня в симулешне стрелки креплении и силы не отображается как исправит это

[sherzaminabdurasulov]

У Антон ака все уроки очень грамотно спасибо за вашу труд!

[thomasfom]

Есть у нас на работе матёрый инженер-конструктор, работать начинал еще на кульмане. Так вот, работает только в автокаде, пытались перевести его на солидворкс - потемки. Все очень индивидуально, и зависит от реальной практики. Солидворкс - это как игра в шахматы, если ты каждый день практикуешься и играешь с сильными игроками, то твой уровень растет. Если садишься играть раз в неделю, то и уровень будет соответствующий. Вывод простой: Базовый курс. ps И надо помнить, даже разработчики солида не умеют пользоваться на 100% программой.

[Jackbock]

Прошел базовый курс, сделал обе конфигурации но сфера не получается. Как её сделать не понимаю, повернутый вырез получается а как сферу выпуклую сделать непонятно. И продвинутый курс, получается нельзя начинать.

[jackstoner]

Около 45 минут, причем минут 7-8 ушло на привязки 3D эскизов отверстий к кромкам нижней плоскости чтобы при смене конфигурации все автоматом перестраивалось. Обычно делаю через дополнительный эскиз, а потом уже из него строю готовые отверстия, но ведь нехорошо это. В остальном все вроде без затыков, спасибо за проверку, буду учить продвинутый курс.

[daniildeshprotte]

Здравствуйте, помогите пожалуйста. Пытаюсь сделать статический расчёт модели. Модель по форме как табличка с ножкой, ножка это труба из списка сварных конструкций, а табличка - вытянутая бобышка. При расчёте не получается соединить эти тела, при приложении силы на одно, второе отрывается от него и не участвует в рачёте. Как соединить эти детали? Пытался строить из одного эскиза, контур таблички вытягивал бобышкой, а линию ножки обтягивал трубой. Потом строил сначала стоблик, а на его плооскости эскиз таблички. Никак не получилось

[DENLife]

Добрый день! Подскажите пожалуйста, у меня проблема следующего характера: делаю эскиз круг, после прорисовки по виду это не круг, а какой-то получается многоугольник, что может быть или это просто визуально так? У меня solid workcs 2022/

[СергейМайданик-ъб]

Можете подсказать? Никак не могу понять, как расположить рукоятки под углом 15 градусов, пытался создать вспомогательную плоскость, но то вылезают ошибки, то еще что-то.

[ThePupak]

У меня вопрос: как условно отобразить линии перехода (как на горизонтальной проекции первого листа тестового задания)? У меня либо линий перехода вообще нет и из-за этого ничего не понятно на проекции, либо же есть вообще все, что не соответствует ЕСКД.

[yarik]

Деталь сделал минут за 50, при полном отсутствии шаблонов деталей и чертежей. Т.к. работаю в основном с листовым металлом, то результатом вполне доволен. Масса модели 4.75 кг

[Diamond]

Смотрю я на CAM CAD TUTORIAL и искренне офигеваю

[ishiyamagoro]

Я начинающий, попробовал сделать это тестовое задание, времени ушло много, в итоге в дефолтной конфигурации масса 4, 75, а в конфигурации 01 - 5, 63. Несколько раз переделал, ошибки не нашел. :(

[slava]

Отличная тема-задания! По второму чертежу вышел вес 5, 57, По первому 4, 74 На обоих по 1грамму не хватает Строил сначала вариант 2, потом только скопировал и слегка его подкорректировал вот получился и 1й вариант. Все эскизы определены, Заняло времени минут 45-50. Попробую найти где прячется этот 1грамм )))

[alexboch]

Модель со "сферой" нарисована за - не более 15 минут.
Пошел изучать/вспоминать базовый курс в части "крнфигураций".

[finder]

43 минуты вышло, из них минут 15 вспоминал как сделать конфигурацию. Подскажите, как лучше было сделать сферу? я делал через повернутую бобышку и повернутый вырез, но что то мне не нравится такое решение...

[tech_eng]

Гы - ровно пол часа ушло, правда масса получилась 4, 77 - видимо это связано с тем, что резьбу вырезал в отверстии 8, 5, а не вытягивал в отверстии 10))

[СергейНормальный-оъ]

А, если у меня есть вопросы, и я могу за них заплатить, и они возникают по мере моей работы, и мне не нужно многое, пока, из того набора программы SolidWorks, которое она предоставляет пользователю. Как мне быть?