Закон и порядок: почему и как меняется право. Лекция и ответы на вопросы слушателей школы InLiberty

Лекция "Закон и порядок: почему правила всё время меняются, и как менять правила?"
Законодатели стремятся принять закон на века, но ход времени требует изменений. Должно ли правовое поле оставаться стабильным? Как оно может меняться? Как это устроено сейчас в России, и как должно быть устроено?

Зимняя школа InLIberty "Правила игры-2020":

"Любое общество состоит из непохожих друг на друга людей с разными интересами и ценностями, разными представлениями о должном и прекрасном. Для того чтобы этот сложный механизм мог работать, существуют правила.

Некоторые из них сложились спонтанно, в результате бесконечного числа конкретных человеческих взаимодействий. Другие создаются и меняются «сверху»: конституции, указы, законы и так далее призваны обеспечить работу общественного механизма, минимизирующего конфликты между людьми.

Всегда ли это удается? Что делать, если закон плох и воспринимается нами как несправедливый? Наконец, что происходит с теми, кто нарушает закон? Нужно ли стремиться «исправить» этих людей, или достаточно их наказать? А как определить эту «достаточность»?

Разберемся в правилах, по которым живет общество, и способах, которыми оно борется с их нарушителями.

Участниками школы станут 100 студентов: некоторые сессии будут общими для всего потока, основная часть занятий пройдет в группах по 25 человек, каждая под руководством собственного куратора".

0:00 - Лекция ЕШ
0:42:16 - Вопросы и ответы

[Zolotaya_seredina]

очень часто стали выходить видео на данном канале... что безумно радует!:)

[katie]

Екатерина Михайловна, спасибо за лекцию и видео!

[alexandrshatunov]

Кроме отлично изложенных базовых понятий и закономерностей вынес из этой лекции отличную фразу для приличной замены аналогичнй "народной": "Тот же слайд, только положенный на бок". Спасибо!

[mariavigriyanova]

Я на канале Екатерины Михайловны) Разве может быть подарок лучше на предстоящие День Рождения и Новый Год! Спасибо за лекцию❤️

[alicel]

Спасибо за лекцию и беседу. Как всегда интересно, поучительно. Услышала ответ на свой вопрос: Для чего так часто меняются правила (законы).

[ВиталийИванович-ъж]

Дай Бог Екатерине всего наилучшего. Раньше я не так любил ходить в лес по грибы, как люблю сейчас.
Возможно уже годы пошли те, когда нравятся простые радости жизни, а возможно началась ностальгия по детству. В детстве я часто ходил по грибы. Моя мама очень сильно любила прогулки по лесу и брала меня за компанию.

Одно из самых ранних моих воспоминаний, как я в 4 года иду за грибами- густые заросли травы кажутся мне гигантскими и я словно иду в каком-то сказочном мире, где живут тролли, эльфы и баба яга. Летний воздух словно живёт- жужжат мухи, пищат комары, от нагретой земли идёт марево. Я устал и делаем привал - я сажусь на разосланную плёнку и вижу сквозь тусклый полиэтилен - россыпь маленьких белых грибов прямо рядом со мной... Волшебный мир ...волшебный лес - хотя в детстве всё кажется пропитанным волшебством.

Только теперь спустя годы я понял материнскую любовь к лесу - работа в больнице эмоционально выматывала её. Эти бесконечные ночные дежурства, человеческое горе, страхи и постоянное напряжение и ответственность за жизнь людей- ей нужен был от этого отдых ...отдых там где не было людей...где не было приступов осложнений и никто не умирал.

Она спасала многих- но, как это часто бывает не смогла вылечить себя. Почему хорошие люди, так мало живут и так рано уходят - это загадка жизни. Вчера мне снова снилось как мы идём вдвоём по бескрайним лесным тропинкам. Потом небо темнеет, наливается чернотой - как будь-то идёт гроза - я бегу под гору прячусь под арку старинного моста- а она остаётся там на горе, словно не слышит, как я кричу и зову её... а потом я проснулся…
+++
Все верят, что там что-то есть. Я же уже не верю, а знаю, что Бог есть и православное служение цель моей жизни.

Раньше, как и все, трудился рабочим на заводах, вредных производствах. Но начал бедственно хронически болеть, лишился работы и всего в жизни материального и, переоценив жизненные приоритеты, - понял, что в жизни главное - это Бог. Сейчас посвящаю всю свою жизнь Богу, молитвам, катехезисному православному служению. По доброте, меня благословили стареньким компьютером и сейчас всё о Господе и христианской жизни пишу в моих блогах - которые легко найти набрав в гугле - Виталий Кишертский.

Очень нужна помощь купить лекарства. В слезах, прошу хороших людей помочь, ради Господа Иисуса Христа. Бывает, что хожу голодный, в порванной обуви, так что стыдно перед людьми - но всегда славлю Бога. В беде может оказаться каждый. Пожалуйста, будьте добры, подарите средств на кардиологические медикаменты(очень дороги, нужно 3700 на месячный курс), продукты. Напишите за кого молится в храме.

Прошу помощи, пополнить на билайн 8 965 56 79 277 - не проходите, ради Христа мимо, кто-то другой не поможет, все так думают.
Живу по монашески скромно - всё трачу только на простые продукты, таблетки, лечение. С верой в Христа в душе, мне ничего больше и не надо.

[injujuan]

Всё такое вкусное! Замечательная Шульман, спасибо огромное 👍❤🤗😘

[Strandenarium]

Уууух, обожаю эту академичность, красотааа 😌😌😌

[НиколайСмирнов-уг]

У Екатерины, как спикера, есть один огромнейший недостаток:
смотришь потом интервью, выступления, пресконференнции других спикеров и думаешь:
- "ДА ЧТО ТЫ, МАТЬ ТВОЮ, ТАКОЕ НЕСЁШЬ???!!!".

[tripplemaycry]

Незнание конституции, не освобождает от внесения в нее поправок.

[Sophie-mrfc]

ждем еще лекции!!)) спасибо огромное!!

[Offnickname]

Помню-помню. Приезжал к нам господин Бевзенко, выступал в Кубанском госуниверситете перед пандемией. Обсуждали мы поправки в Гражданский кодекс в части вещного права, которые пишут очень видные специалисты в области законодательной техники (и он в их числе). Жаль, вы не видели, как он выкручивался, когда ему вопрос прислали о косяках законопроекта в части неучёта норм о самовольном строительстве (чего уж скрывать, я его и прислал).

[dmitrypolyakov]

ребёнка, которая в кадр ворвалась))) это же прекрасно: с детства посещать такие лекции)))

[Polkazavr]

студенты так рады Екатерине Михайловне, сидят улыбаются, так мило

[shishlinsv]

Вот Екатерина говорила, хороший закон должен звучать как "не влезай - убьет". Как действие и следующая за ним санкция.
А есть ли где-либо примеры регламентации законодательства по каким либо похожим принципам?
Мб кто-то знает, где можно на эту тему почитать, посмотреть?

[СергейФ-жб]

"Парламент - наиболее естественное место для - тут гениальная форма Бориса Вячеславовича Грызлова - место для дискуссий. Вот это ровно оно и есть" (38:04)

по вики:
29 декабря 2003 года, в день избрания председателем Госдумы, отвечая на вопрос депутата Елены Драпеко — как «Единая Россия» собирается поддерживать межфракционный внутриполитический диалог, если в члены совета Госдумы предлагается ввести не лидеров фракций, Грызлов сказал (согласно стенограмме заседания)[15][77]:
"Я считаю, что такой формат Совета Думы будет предполагать конструктивную законодательную деятельность. Мне кажется, что Государственная Дума — это не та площадка, где надо проводить политические баталии, отстаивать какие-то политические лозунги и идеологии, это та площадка, где должны заниматься конструктивной, эффективной законодательной деятельностью. У нас с вами есть возможность обсуждать вопросы во время парламентских слушаний. Безусловно, будет общение между лидерами фракций. И я думаю, что Совет Думы именно в таком формате будет работать наиболее конструктивно."
В дальнейшем эту фразу Грызлова журналисты превратили в «Парламент — не место для дискуссий», в такой форме она получила большую известность[78][79]. Так, агентство REGNUM, цитируя фрагмент стенограммы с речью Грызлова, интерпретирует его именно как «Парламент — не место для дискуссий»[80]. Газета «Ленинградская правда» подчёркивает: «Свидетельств о том, что именно в таком виде её и произнёс спикер Госдумы, найти не удаётся»[78].

Кроме того,

"они друг друга на работу не брали - их на работу берет избиратель - и уволить тоже не могут. В некоторых правовых системах могут, но это к не очень хорошим последствиям приводит. Вообще, всякие механизмы по возможности лишения полномочий депутатов они довольно часто сводятся к тому, что у исполнительной власти и у правоохранительных органов появляются просто рычаги давления" (36:53)

У нас в стране обычно речь идёт просто об отзыве депутата избирателями, что вполне логично, если его "на работу берет избиратель". Пока этого нет, кандидаты просто обманывают избирателей, а те потом в ответ сделать ничего не могут. И никакие полномочные органы у нас за обман избирателей не наказывают. Поэтому этот пункт вообще не про нас. У нас же в итоге получается вопрос 57:34 и ответ "устройте бучу в соцсетях, вдруг власть заметит, вдруг отреагирует, вдруг получится отговорить её от бредовых решений, вдруг милостиво повелеть соизволит, вдруг наконец сработает", не говоря уже про церковных иерархов и Конституционный Суд. Столько усилий только для того, чтобы доказать власти, в которую как бы должны попадать лучшие из лучших, что дважды два четыре!!! Это норма??? Поэтому никаких нормальных "инструментов контроля за работой представителей народа со стороны избирателей" давно нет, за них нужно бороться, их нужно создавать с нуля. И есть лишь слабая надежда, что молодёжь это сможет осознать лучше и быстрее, чем смирившиеся взрослые.

[forisma]

42:45 ржу! 😂 Как они все с каменными лицами сидят?

[bepatientplease]

Давайте уж Q&A-стрим с донатами! Пора!

[koshka_lukoshko]

Екатерина, наткнулась в журнале на вашу статью «Трансформация этических норм». Вы там упоминаете анекдот про палату анекдоточников)) пыталась найти - не нашла. Расскажите пожалуйста)

[АнтонДудкевич]

Я бы не сказал, что позитивистская теория права сводится к "истинам, не требующим доказательств". На мой вкус она сводится или должна сводиться к рациональным постулатам взаимовыгодного сосуществования людей в социуме.