filmov
tv
Борис Колоницкий — Слухи о заговорах и Российская революция 1917 года
![preview_player](https://i.ytimg.com/vi/mPx2PUZxBHw/maxresdefault.jpg)
Показать описание
Конспирологический резонанс: слухи о заговорах и Российская революция 1917 года. Доклад на XII Малых Банных Чтениях.
В современной историографии и, в особенности, публицистике, при интерпретации революции особое внимание уделяется всевозможным заговорам. Это конспирологическое видение сложнейшего многомерного события имеет некоторые общие корни с современными интерпретациями реальности, характерными для начала XXI века: аналитики разных политических взглядов большое внимание уделяют заговорам тайных обществ и действиям спецслужб. Порой при этом проводятся прямые параллели с революцией 1917 года, которая иногда именуется «спецоперацией».
Начало этой традиции было положено уже участниками тех событий. Впоследствии и многие историки — среди них и весьма видные специалисты — уделяли особое внимание германскому финансированию левых социалистов и националистов, британским связям с оппозиционными либералами, американской поддержке, оказанной Керенскому, заговорам генералов, тайной деятельности масонов. В некоторых случаях они опирались на важные источники, что позволяло уточнить общую картину революции.
Перед современными историками стоит несколько задач. Следует продолжать критическое изучение заговоров той поры. И тут важна не только фактографическая реконструкция конспирологической деятельности (например, уточнение списков масонов или источников финансирования), но и определения масштаба и эффекта деятельности заговорщиков. Это же требует изучения контекста, включения действительно выявленных фактов в более широкую картину.
Другая актуальная задача — изучение той информации о заговорах, которая была известна современникам, при этом особое значение имеют слухи революционной поры.
В центре настоящего доклада будут некоторые слухи об А.Ф. Керенском. Я попытаюсь показать, что логика развития германофобии, англофобии, антисемитизма и антибуржуазного сознания способствовала распространению делегитимирующих слухов о главе последнего Временного правительства. И тут важна не только реконструкция репертуара этих слухов, но и изучение тактик использования их различными участниками событий.
В современной историографии и, в особенности, публицистике, при интерпретации революции особое внимание уделяется всевозможным заговорам. Это конспирологическое видение сложнейшего многомерного события имеет некоторые общие корни с современными интерпретациями реальности, характерными для начала XXI века: аналитики разных политических взглядов большое внимание уделяют заговорам тайных обществ и действиям спецслужб. Порой при этом проводятся прямые параллели с революцией 1917 года, которая иногда именуется «спецоперацией».
Начало этой традиции было положено уже участниками тех событий. Впоследствии и многие историки — среди них и весьма видные специалисты — уделяли особое внимание германскому финансированию левых социалистов и националистов, британским связям с оппозиционными либералами, американской поддержке, оказанной Керенскому, заговорам генералов, тайной деятельности масонов. В некоторых случаях они опирались на важные источники, что позволяло уточнить общую картину революции.
Перед современными историками стоит несколько задач. Следует продолжать критическое изучение заговоров той поры. И тут важна не только фактографическая реконструкция конспирологической деятельности (например, уточнение списков масонов или источников финансирования), но и определения масштаба и эффекта деятельности заговорщиков. Это же требует изучения контекста, включения действительно выявленных фактов в более широкую картину.
Другая актуальная задача — изучение той информации о заговорах, которая была известна современникам, при этом особое значение имеют слухи революционной поры.
В центре настоящего доклада будут некоторые слухи об А.Ф. Керенском. Я попытаюсь показать, что логика развития германофобии, англофобии, антисемитизма и антибуржуазного сознания способствовала распространению делегитимирующих слухов о главе последнего Временного правительства. И тут важна не только реконструкция репертуара этих слухов, но и изучение тактик использования их различными участниками событий.
Комментарии