FL studio и Cubase: главное #shorts #звукозапись #flstudio

[OlegRevin-gr]

Рабочие станции работают все одинаково.., в отличии от людей, работающих на этих станциях... 😂

[panphantom]

Я помню читал где-то сравнение. Один и тот же абсолютно одинаковый проект рендерили в фл и кубэйсе.
А потом сравнили побитово, получились абсолютно два одинаковых файла, бит в бит.
Короче, технически разницы нет, кому что удобнее

[saqin-sunpoleooopdok]

Согласен с текстом. Кубик лучше в разы. Звук вообще другой. Сразу выходит коммерческим! )))) ШУТКА КОНЕЧНО. 😂🎉😂

[Homestudiorus]

Суммирование аудио движков и разница в конвертерах даёт разный результат 100 раз доказано

[Michael_KostroFF]

Если сделать абсолютно всё тоже самое в двух разных daw звук будет одинаковый, но т.к. некоторые daw считают по разному может быть не большая разница но чаще всего она только по фазе идет, так что используйте ту daw в которой вам удобнее

А вот не согласен, возьмите Renoise и попробуйте добиться в нем на выходе аналогичного качества, там где вы это получаете из коробки в FL, добьетесь, но времени потратите куда больше. А вот интересную драм секцию, особенно используя jungle сэмплы вы скорее только в Renoise и получите. Хотя все ИМХО.

[EsoteRec]

Любой инструмент отличается от другого, по этому они и разные и именно по этому разное "звукоизвлечение" методы работы, удобство и понимание. Соответственно и звук будет разный. На кубейсе ни одной композиции - потому, что неприятен он мне (лично мне). Лоджик вещь, пришлось перейти на Протулс из за айфонутых, то же класс. Остальные не зашли, ни кэкволк ни кубэйс, а особенно остальные не до проги.
Дело в личном пристрастии и привычки, на чём творите на том и работайте. Где лично Вам удобнее.

[reload]

Да все правильно говорит! Просто везде все по-разному устроено и вся разница

[AndreyMartir]

Отличие только во встроенных vst и vsti, и слега во внешнем виде интерфейсов. В остальном все ставят сторонние приложения, короче нет особой разницы.в остальном все ставят одни те же СТОРОННИЕ приложения, и уже в них нет разницы, короче пофиг.

[jasurbotirov]

Mac: Pro tools 10 сведения 🔥
Pc: Cubace 10 аранжировки 🔥
Моя рабочая станция
Лично для меня очень необходимо

[rzproject]

Сведите один более менее нагруженный микс на разных рабочих станциях и тогда этого дядечку больше слушать не станете. И кстати хороший пример для сравнения Куб, Студио уан против ФЛ, Аблетон.Не в обиду автору видео, но в калькуляторах он знаток.

[SuperVox]

те кто музыку ушами слушают, все прекрасно знают и про тулс не зря своих денег стоит

[correctsound]

У каждой DAW есть свои собственные плагины. Так вот разница именно в них, а не в той или иной DAW. Если взять сторонние плагины, то всё встаёт на свои места. Все DAW звучат одинаково.

[Flaytonanka]

То что все рабочие станции работают одинаково, правда лишь отчасти. Но если углубляться, то далеко нет. И дело не в том, что в какой-то Daw звук лучше. Это бред уже. В определенной DAW может банально не быть поддержки того же протокола ARA 2. Или отсутствие адекватной работы с аудио..

[kanter]

Давай Запишем, где посмотреть полный выпуск?

[TheDenDik]

Да но только на одном калькуляторе тебе чтобы нажать кнопку нужно приложить огромное усилие и не факт что получится, а на другом в лёгкую

[andrayd]

не слышал ни слова про звуковые драйвера. они тоже одинаково звук реализуют?

[Ibeatrock]

Я привык к фл, хоть может остальные круче и удобней но нафиг я буду заморачиваться над тем что и так работает?

[dexergribbs]

Разница только в суммировании звука и интерфейсе

[markdarshan]

Не знаю как сейчас, норазница в ранних версиях была очевидной