10 aptitudes pour avoir un QI à 160 !

10 capacités intellectuelles qui permettent d’avoir le QI d’Albert Einstein ! 160 est le QI le plus élevé possible.

Bonjour, je suis Luc Martrenchar, psychologue clinicien spécialisé dans la détection du Haut Potentiel.

Le test de dépistage du Haut Potentiel Intellectuel en ligne est ici :

Si vous pensez que c'est plutôt vos aptitudes émotionnelles qui vous distinguent des autres, je recommande le test de dépistage du Haut Potentiel Emotionnel (HPE) :

====

Le Q.I. est compris entre 40 et 160. C’est la mesure de l’intelligence cognitive (pas de l’intelligence émotionnelle). Le test de QI officiel est la WAIS-IV (16 ans et plus), le WISC-V (6-16 ans) ou le WPPSI-IV (dès 2 ans et demi).

Voici les 10 aptitudes qui permettent d’avoir un quotient intellectuel extrêmement élevé :

1) La mémoire à court terme,
2) La vitesse de traitement des tâches,
3) La richesse du vocabulaire,
4) Le raisonnement logique,
5) La capacité à penser en images,
6) La coordination visuo-motrice,
7) Le raisonnement mathématique,
8) Le pensée catégorielle,
9) La vivacité intellectuelle,
10) Les connaissances générales.

====

[Mirowshka.vocalcoach]

1) La mémoire à court terme,
2) La vitesse de traitement des tâches,
4) Le raisonnement logique,
5) La capacité à penser en images,
6) La coordination visuo-motrice,
7) Le raisonnement mathématique,
9) La vivacité intellectuelle,
10) Les connaissances générales.
Le vocabulaire est quelque chose de difficile chez moi... peut être à cause de la dyslexie.

[chicho]

C'est très bien fait, félicitation!
Remarquons tout de même que c'est un peu assaisonné au piment de la publicité par une prudence qui invite presque un maximum de gens à croire qu'ils pourraient être HPI.

[mat]

Le QI d’einstein a été estimé sur l’échelle de Catell et non pas sur le WAIS IV (plafonné à 160)

[happycat]

C'est drôle de t'entendre dire ça quand on sait que Albert Einstein avait du mal à apprendre tout par coeur...

[lebaryonyx]

Trés bonne vidéo, il pourrait être intéressant aussi de faire une vidéo sur les aptitudes à avoir pour avoir une intelligence émotionnelle et créative extrêmement élevée.

[alejandrodelamonte]

La lose en HPI: C'est de passer des tests de Q.I. à une époque où on est considéré comme un génie à partir de 135 et d'avoir 134
et apprendre plus tard que les exigences sont revues à la baisse et que maintenant seulement 130 est requis pour en faire partie.

La lose en HPE: C'est de draguer avec des énigmes en disant celle qui résout tout ça je l'épouse XD Et qui y arrive ? C'est votre ex.

[lumy]

Bonjour, je voudrais comprendre pourquoi les connaissances générales constituent le Quotient ou en quoi cela fait-il partie de l'intelligence? Aussi pourquoi dites-vous qu'il ne s'agit pas d'inné ? Je pensais que justement le QI devait mesurait les capacités intellectuelles innées, qu'il s'agissait de cela lorsqu'on parle d'intelligence. Alors si j'ai bien compris, avec de l'entrainement, on pourrait augmenter nos points de QI ? (s'il ne s'agit pas de l'inné)

[win]

Le quotient intellectuel s’arrête bien à 160 mais est-ce que un individu à 160 de QI qui aurait une intelligence bien plus supérieure à ce score pourrait logiquement avoir plus de 160 de QI si il y’avait d’autres épreuves en plus pour déterminer son intelligence au delà de 160 de manière plus précise ? En tout cas je sais que l’homme le plus intelligent qui ait existé avait énormément plus que 160 de QI et son score fictif s’étendrait entre 250 et 300 de QI même si c’est logiquement pas possible (d’ailleurs il meurt ironiquement à 30 ans d’une hémorragie cérébrale)

[mhcreations]

Bienvenu dans l’éspace commentaire où tout le monde se prend pour un génie

[NadiaPI]

J'ai eu un traumatisme lié à un évènements quand j'expliquais le sens d'un mot et par la suite....comment interpréter la culture générale de quelqu'un qui a été maltraitée et en alternant hypo-stimulation et hyper-stimulation? Trauma qui ont saccagé la mémoire qui autrefois était très performante.

[DianaAmi-nn]

1)la mémoire à court terme, 5) pensée en images

[y.boudjaoui]

Bonjour. Si je comprends bien un quotient intellectuel supérieur à 160 n'existe tout simplement pas ? Ce fait m'intrigue.

[NadiaPI]

Bonjour, les traumatismes peuvent-ils entraver la qualitée du résultat?

[ayablz]

Merci pour vos explications claires et précises

[kennethshowers]

Pour avoir passé le test Wais-4, il me semble qu'il est très facile de grappiller quelques dizaines de points avec un minimum d'entrainement.
La mémoire s'entraine, le vocabulaire s'acquiert, la logique se travaille, le calcul mental s'entraine aussi et on peut aussi s'habituer au domaine visio-spacial par des exercices (le puzzle est un bon exemple). L'attitude se travaille aussi et si vous voulez truander, c'est aussi possible. Il y a suffisamment d'information sur le net pour siouxer.
Mais quel intérêt ?
En fait il faut être honnête avec soit-même. Avoir plus de 130 parce qu'on a bachoté n'est pas un indicateur fiable. Ça permet peut-être de se la péter auprès des autres, mais si vous en êtes là c'est que vous n'êtes pas zèbre, même avec un résultat à 140+.
A la limite, allez-y en dilettante, quitte à être en dessous des 130. L'important c'est que vous, vous sachiez. Le chiffre osef.

[alyssaaly]

Merci, c'est super bien expliqué, ca nous permet d'avoir une idee d'ensmeble sur ce qu'set un QI

[anniechartrand]

160 c le maximum officiel avec le test, mais quand tu perforées encore aux derniers niveaux oui tu as un QI plus élevé, mais il est simplement difficile à quantifier car chaque point supplémentaire est exponentiel. Il est important de savoir que l'ont peu dépasser les tests ce qui est mon cas, ont peu essayer d'évaluer le QI dépassé 160, personnellement ont m'a dit que j'étais fort probablement au dessus de 172 de QI global, mais oui il ne s'agît que d'une supposition extrapolé.

[TBOYTUBE]

J'ai une question : puisque le test wais a été inventé en 1955 et qu'auparavant sur des dizaines de milliers d'années on a toujours reconnu dans les societés humaines des personnes intelligentes (et qu'on ne peut pas faire passer ces test à des personnes mortes il y a 500 ans), comment evaluer les anciennes methodes pour definir l'intelligence ? N'est pas profondement culturel d'avoir une methode d'evaluation si stricte, si rationnelle ?

[giacomocasanovae]

Pourquoi pas. Une petite précision cependant. Les tests de QI ne sont que des convention humaines et de surcroît, inexactes pour deux raisons. La première est qu'une personne moins intelligente ne peut pas évaluer l'intelligence d'une personne plus intelligente. La seconde est que ces tests favorisent des paramètres qui sont développés par les classes sociales supérieures et qui sont très souvent éloignées de l'intelligence (quand on a besoin de rien, on ne développe pas d'aptitudes). Ces conventions indiquent cependant une certaine notion de l'intelligence qui peut se traduire concrètement en degrés donc la notion de limitation est fausse car ils existent bien des personnes intelligentes qui ont un Qi supérieur à 160.

[beefry]

Bonjour,
Comment augmenter son qi ?