¿Existe el libre pensamiento?

preview_player
Показать описание
Apoya el crecimiento de este canal y obtén stickers especiales:

Escucha en Spotify:
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Muy interesante este punto del debate, según lo expuesto, la libertad de pensamiento puede llegar a ser tan independiente de los factores externos y formativos de las personas al punto de que en muchos casos logra trascender de hecho las barreras socio-económicas.

Por otro lado, concuerdo con la noción de que las distintas escuelas de pensamiento deben ser herramientas para interpretar mejor la realidad, no deberían ser dogmáticas, ya que entonces terminamos teniendo una muleta en lugar de una herramienta, y podemos acabar restringiendo nuestra propia libertad de pensamiento sin darnos cuenta...

carlosjosedumcamara
Автор

Sinceramente es un canal sumamente atractivo. Quiero agradecer de forma personal por poder contar con espacios cono este, que tanto aportan al conocimiento.

reddyalvarez
Автор

Hay un libro que me gusta mucho es el de "Casanova, la historia de mi vida", escrito en 1822, ahi entre otras cosas, se define al "libre pensador" esencialmente como todo aquel que se atreve a cuestionar al orden establecido, que en aquel tiempo era básicamente la iglesia católica, pero no solo cuestiona, sino que es capaz de descubrir las falacias de un sistema determinado mediante el uso del sentido comun y la razón, Casanova se decía a si mismo ser libre pensador porque veia claramente a través de las patrañas de la iglesia, así mismo, uno no puede llamarse libre pensador si no es capaz de descubrir las patrañas de la ideología que sigue, no puedes ser libre pensador siguiendo a ciegas los dogmas de alguien más.

alfonsopena
Автор

Ruzzarin bien bajada esa bola.
Eres un crack.

No por el hecho de leer filosofía y tener escritores favoritos significa que nos tomaremos literal sus conceptos. Puedo estar de acuerdo con alguna teoria, pensamiento, ideología, concepto, con algo que leo etc pero eso no significa que sea lo absoluto ya que la dialéctica puede llevarme a cambiar de pensar con una nueva síntesis.
✌️

novaimarcia
Автор

Exacto. Marx es una de los pensadores mas valiosos que tenemos. Pero escribio su obra en el Siglo XIX. Dos siglos despues, muchas cosas han cambiado, por lo mismo, no es aconsejable tomar a Marx al pie de la letra.

carlosalbertolealrodriguez
Автор

Que gran canal de pensamiento crítico. 💯

edwincarranza
Автор

La sabiduría, la justicia así como la verdad son las que están haciendo abrir los ojos a la humanidad ‼️☝️🙂👍

andymelendez-mswz
Автор

Es facil explicar el determinismo en funcion a las condiciones materiales y sociales, pero se hace muy problematico explicar la libertad de actuar y pensar en base a la autoconciencia, la autoconciencia como surge, como se origina, a raiz del alma, de un dios, como es que alguien de manera espontanea tiene una reflexion distinta a la de otra persona. Esa autociencia es necesario estudiarla cientificamente.

randolphbalarezo
Автор

Para comprender a Marx es obligatorio aplicar su doctrina para transformar la realidad. Sin práctica revolucionaria no hay teoría revolucionaria y viceversa. El marxismo es una ciencia, como la física, la química, las matemáticas, etcétera. Es la ciencia del conocimiento de las leyes que rigen el desarrollo de la sociedad humana y su conocimiento requiere de “practicar” en el uso de esas leyes para la transformación de la sociedad.

Tauro
Автор

Lo más importante y el principal aporte desde el punto de vista dialéctico, es la filosofía marxista no es un Dogma y se permite adaptar y enriquecer de las tiempos la actualidad que se pretenda adaptar.

ricardoestrada
Автор

Disfruto y hasta envidio verlo cómo se toca su barba...suerte Diego, fan desde hace unos años...

cinthiacalvillo
Автор

OPINIÓN: El pensamiento No puede ser libre.

allahkaneda
Автор

Y la vulnerabilidad indidual de conciencia del peripatetico, es sugestionada por factores externos por medio de intereses materiales.
¿ Seguimos siendo de pensar libre ?

gersonandrestovar.
Автор

La única vez que el algoritmo hizo bien su trabajo fue presentandome a Diego Ruzzarin. Ahora me toca buscarlo... el mismo algoritmo está totalmente arrepentido de presentarnos al mayor TITAN de nuestra era. 🫡🫡 Salve, Diego.

santiagofranco
Автор

Definan libertad, porque si es modificar unas condiciones conscientemente para generar otras, para mí es eso. Nadie puede salirse de la secuencia causal, salvo lo que se baste así mismo, la Sustancia, la única cosa en sí, que conste de infinitos atributos. Reducir la humanidad a una mera cuestión política o económica es absurdo, sigue siendo opinión, porque efectivamente son cosas presentes e importantes, pero no único dentro de lo integral y más complejo de la existencia, ni mucho menos lo más virtuoso a lo que podemos aspirar; quedarse en lo otro, en mi opinión, es indigno.

pablolucics.
Автор

Baruch Spinoza dice : nacemos para hacer dos actividades : pensar y amar. Entonces el libre pensamiento lo hacemos, siento interés por el capitalismo, comunismo, socialismo, política filosofía...

emigdioluisgarciaaguilar
Автор

Si naces dentro de un contexto A estas en la libertad elegir entre aceptar totalmente a A o negarlo completamente pero bajo la consecuencia de no encajar y por lo tanto poner en riesgo la supervivencia. Tambjen el sujeto se puede ubicar en un lugar en el espectro entre A y Negación de A. Nunca podra elegir ni negarse a un contexto B si nunca se le presento este. Si creces en un contexto A y su similar opuesto B ( Religioso, Políticoeconómico, Deportivo...) Puedes elegir A y negar B o viceversa, ubicarte en un lugar entre A o B, o Negarlos a ambos Ni A Ni B, o perversamente ser A y B al tiempo. Nunca podras elegir otro contexto X, Y Zzz.... Puedes negarlos con su respectiva consecuencia social y de identidad pero su ventaja de mayor libertad... Los contextos los impone la estructura del capital, crea tanto a A como a B. Y los contextos alternativos que se puedan crear nacen de A y B o su Negación. EL comunismo o socialismo surgen en negación del capitalismo pero sobre las bases de sujetos con fantasias de consumo capitalista he ahí el fracaso el exceso de burocracia y otros errores que provienen del sueño de esperar ventajas individuales de consumo y ego que te pongan por sobre el projimo. Muchas naciones que han adoptado el socialismo es en función de sueños capitalistas, que el estado me de para yo poder acceder a ropa de marca, lujos excesivos y extremo consumo... Cuando los objetos de su deseo no son garantizados por bloqueos comerciales y el estado garantiza solo lo básico, emigran a paises capitalistas para ser sobrexplotados con tal de consumir sin darse cuenta que los consumen es a ellos. ¿Cómo crear un nuevo contexto? no lo se, pero tenemos que empezar por reconocer la tentación capitalista que havita en todos nosotros, el individuo sobre el colectivo, el individuo que anula al sujeto, el consumo que nos consume, el yo que no nace del todos sino del odio a la diferencia... A todo eso en un nuevo contexto poner limites verdaderos.

gustavoalbertovargascruz
Автор

La educación es libertad.
Debemos hacer caso al vulgo, que dice que *solo a los libres se les permite la instrucción*, sino más bien a los filósofos, que dicen que *solo los instruidos son libres*. Epíteto.

Elegir actuar y pensar correctamente.
Rechazar las tentaciones.
Desear ser mejor.
Renunciar a la negatividad, las malas influencias y lo que no es verdadero.
Prepararse para lo que nos espera, para lo que puede suceder.
Encontrar nuestro principio rector y nuestras prioridades.
Aceptar no engañarnos sobre lo que podemos controlar y lo que no.

sadowskiescalona
Автор

No es lo material lo que condiciona a quien se vota. Es lo intelectual

rendersarquitecturafreelan
Автор

Bien por Nahuel, al fin le da una cátedra al terco de Diego.

jbja
welcome to shbcf.ru