Мнение из МГУ. Теория большого взрыва не верна. Тёмной материи и энергии нет.

По мнению Владимира Васильевича Низовцева главенствующая ныне теория большого взрыва не имеет под собой никаких оснований. Я с этой позицией полностью согласен, однако обоснование её у Низовцева совсем не такое, как у меня.

[aveka]

С каждым разом - всё лучше, слаженней и ясней! Спасибо! Продолжайте, пожалуйста.

[jessicagift]

Дмитрий, внесите в википедию имя Низовцева Владимира Васильевича, он просто реально гений !!! меня поразило, что его нет в википедии, исправте недочет ! Такие люди должны быть увековечены при жизни.

[ВасянНирванов]

настали темные времена для науки, ересь и догматы смешались в одно целое.

[Valerii_Pivovarov]

С тёмной материей связаны только тёмные идеи. Это первое.
Второе. В основу веры в Большой взрыв положены два хорошо выверенных ФАКТА:
- Закон Хаббла;
- температура «реликтового излучения».
В соответствии с Законом Хаббла космологическое красное смещение или понижение частот электромагнитного излучения галактик сказывается пропорционально расстоянию до них. То есть, чем дальше от нас Галактика, тем ниже частота волн, приходящего к нам от неё излучения. И это достоверный факт.
Однако математики и многие физико-математики связывают этот факт только с эффектом Доплера, забывая о том, что свет, преодолевая огромные расстояния, теряет свою энергию (краснеет). И это тоже достоверный факт.
Фактом является и то, что реликтовое излучение (точнее – микроволновое фоновое излучение) вообще нельзя рассматривать в глобальных масштабах, ибо эффект Сакса – Вольфа указывает на связь температуры этого излучения с ГРАВИТАЦИОННЫМ ПОТЕНЦИАЛОМ в точке её измерения, то есть, такой параметр, как температура, имеет местечковое значение.

[postcanonical]

Спасибо за отличный ответ. Расскажите пожалуйста о чёрных дырах, как они объясняются эфиродинамикой?

[igorsavin]

Красавцы. Спокойно, методично, по полочкам. Пацаны, мы ждём с нетерпением этого света. Дай Боженко вам сил, здоровья и успехов в вашем труде! Надеемся очень на вас.

[jumberilomsadze]

Я очень доволен вашими выводами, я считаю, что физику нужно писать с совершенно новой страницы.

[VGM]

Разгадка Большого Взрыва потерей энергии излучения (частицы, фотоны, корпускулы) космическими телами подтверждён простым опытом при сравнении скорости света от лазера, часть которого прошла через 6м воды, а другая часть - в воздухе. Провёл лично. («Евразийский Научный Журнал №2 2022» (февраль, 2022)) Объяснение простое: при своём распространении фотоны отражаются от частиц в космическом пространстве (или от структуры оптической среды) не идеально. Отсюда потеря их энергии, объяснение Красного Смещения. Всё в пределах классического рассмотрения движения. Вопреки догмам о постоянстве скорости света и отсутствии массы у фотонов.
Аналогично с тёмной материей: необоснованное определение скорости орбитального движения Солнца вокруг центра Галактики (200-300 км/сек), не приемлемой для целостности самой Галактики, пришли к выводу необходимости в Тёмной Материи где-то в центре Галактики.

[sho-sm]

Большой взрыв удалось предотвратить благодаря действиям спецслужб

[АндрейТимонин-чк]

Вот это фундаментальный ученый! Просто потрясающе! Владимир Васильевич - это глыба фундаментальной физики! Я, к сожалению, не физик и понять всю полноту высказываний ученого Низовцева не могу, но то, как он строго обосновал несостоятельность современной теории большого взрыва и темных сил в спекуляциях современной науки даже мне биологу очевидно. Ребята - вы делаете прорывные вещи - от всего сердца желаю Вам в этом настоящего успеха! С уважением к Вам и Вашей работе!

[ГригорийБреннер-эу]

Целиком согласен с высказанным мнением! Более того приложил руку. Смотри журналы " Итоги и перспективы научных исследований" №3 за 2016г., стр.90 статья " По "лезвию" бритвы Оккама"( Бреннер Г.А.), а также "Инновационная наука" №12, 2019г. статья "Магнитные поля нейтронных звезд, знаменитые эффекты ОТО Эйнштейна, фотон."( Бреннер Г. А.)

[TheBoroff]

все именно так. нет никакой темной материи или энергии. это чушь написанная для оленей. проблема красного смещения решается не расширением вселенной, а ослаблением энергии фотона средой.

[СергейМалышев-ех]

Ставлю лайк, так как мои мысли совпадают с выступлнием Владимира Васильевича. Любая модель - всего лишь модель, тем более линейная. И мечта о построении теории всего - это утопия.

[ОлегВиничук-ут]

Походу сам к этому пришел. На границе видимой вселенной, кто-то просчитывал, галактики должны удаляться с релятивистскими скоростями со всеми вытекающими этого "прелестями", включая увеличение инеционной массы, которая по современным представлениям идентична гравитационной массе. И "пошло-поехало" - проблеммы, проблеммы, проблеммы...

[Kashey-Bezsmertnay]

Хотелось бы заметить что графики распределения гравитационного воздействия в солнечной системе и в галактике различаются в следствии различных свойств гравитации при данных расмотрениях.

[ВладимирЛипин-еу]

Как символично! У молодежи популяины темные одеяния и Россия переживает темные времена. Да будет свет!!!

[ЮрийАнухин]

Уважаемый Дмитрий! У меня вопрос - нельзя ли где-нибудь набросать список ваших роликов с Низовцевым В.В. с указанием порядка их следования.

[IgnatIgnatov]

Графики очень красноречивы. Хорошо бы эти графики в учебники для детей поместить.

[НиколайСерегин-ши]

Ну наконец хоть кто то засомневался в темной материи!))) Открывая физ. законы мы почему то думаем, что они применимы ко всей Вселенной! А из первого такого применения вышел пшик. Космология сейчас-это сказки Шехеризады.

[Винисе]

Этот «ученный» от бумажки оторваться не может. Стоит ему чуть отвести глаза, как сразу сбивается и путается