Нож ручной работы для бушкрафта из M390

preview_player
Показать описание
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Скорее Барк Ривер. Конвекс делал на мини-Браво из той же стали (есть видео), но с ним сложнее. Во-первых, требуется очень много ручной обработки, нужно ещё как минимум 2-3 зернистости алмазных паст. Во-вторых, многим конвекс не очень нравится, больше привычны прямые спуски.

ivnf
Автор

Крайне приятный, даже при моём непонимании ярких рукоятей)

Progulschik
Автор

Я пробовал. Она риски не убирает, только полирует. А надо так, чтобы как мелкая наждачка работала типа Мирки 1000 или 1200. Слава ДокВВ говорит, что после 360 ленты он на ленте Нортон работает. Надо будет взять и попробовать.

ivnf
Автор

Кстати говоря, я раньше не думал, но те, кому нравятся яркие рукояти примерно равны по количеству тем, кому нравятся тёмные. Потерять такой нож сложнее, да и выглядит веселее)

ivnf
Автор

Спасибо, Олег. Да, ленты хорошие, но я не пользуюсь таким зерном почти, хотя, у меня есть ленты вплоть до 1200 (я говорил в прошлых видео про то, что не понимаю пока этих тонких лент)... Только на компактных гранулах 180 финиш делал...

ivnf
Автор

Спасибо, в принципе, ещё можно темлячок повесить.

ivnf
Автор

Здесь трудность в том, что надо дофига лент разной гритности... Потому как есть ленты, которые очень быстро садятся (даже красные), а на них нужно довольно долго снимать металл. С другой стороны, трудно выбрать момент, когда пора начинать чередовать ленты, потому как можно переборщить, и на мелкую ленту уже нельзя будет перейти, так как спуски уже будут почти в ноль... Короче, надёжнее потом алмазами это всё дело выправить и выровнять...

ivnf
Автор

Да, куда захочется) Сведение тонкое - его назначение это рез. А что резать, в принципе, всё равно...

ivnf
Автор

Эта сталь мне нравится тем, что она пластичная. При такой твёрдости. Если сильно попадёшь куда не следует, получишь замин. Но для тяжёлых и опасных работ сведение сделал бы чуть потолще - 0.4, например. Не думаю, что у Бенчей эта сталь лучше. Честно говоря, твёрдые материалы режут эти ножи хреново. Думаю, что из-за толстого сведения...

ivnf
Автор

Добротная работа без лишнего шика и пустых наворотов.

indeets_joe
Автор

Олег, я сначала не понял, про какие ты говорил. 600-ми я пользуюсь, конечно... Я говорил про ленты 800 и 1200, которые с крупными конгломератами зерна. Вот они вообще очень тонкие, и их работу я не понял ещё...

ivnf
Автор

Хороший клинок) Кстати попробовал ленты ВСМ только от 180 до 600, ленты понравились очень.

olmarknife
Автор

А я ими еще не пробовал).Посмотрим и поделимся опытом.

olmarknife
Автор

Если надо, сделаем. Пишите на почту, адрес в описании.

ivnf
Автор

Весь смысл в чем-новые ленты и плавно меняешь гритность, контролируя что бы ризки от предыдущей ленты были забиты.Скинь ссылку про нортон в личку если не трудно, где ее можно купить попробовать.

olmarknife
Автор

Класс, когда начнешь делать полноразмерные ножи?Вот мне был бы интересен такой же, но с клином 130-140мм и рукоятью 120-125мм.Ножны со свободным подвесом.Удачи.

ivanich
Автор

мейби, короче раз на раз) будем пробовать)

olmarknife
Автор

В том и дело, что не нужны в работе всякие навороты.

ivnf
Автор

Фалк ф1 напоминает. Не думали конвекс сделать?

BOROZDIN_VN
Автор

Попробуй, сделал финиш на 600, хорошо получилось.

olmarknife