Prof. Marek Cichocki: Czego brakuje Unii Europejskiej?Czy Polska może mieć większy wpływ w Brukseli?

preview_player
Показать описание
Czy Europa ma szansę wzmocnić się i rozszerzyć? Co się dzieje z Europą? Jakie interesy mają Niemcy w UE? Czy Polska może mieć większy wpływ na decyzje unijne? Czy państwa skandynawskie mogą być strategicznym sojusznikiem Polski? Grupa Wyszehradzka jest nam jeszcze potrzebna? Prof. Marek Cichocki, Collegium Civitas,

1:42 Co się dzieje z Europą?
6:23 Porównanie sytuacji Europy do USA
17:16 Interes Niemiec w UE
29:06 Czy Polska może mieć większy wpływ na decyzje w UE?
44:05 Zbliżenie strategiczne Polski z państwami skandynawskimi
50:17 Grupa Wyszehradzka jest nam jeszcze potrzebna?

Mecenasi programu:

----------------------------------------------------------------------


------------------------
📣 Wsparcie bezpośrednie: Igor Janke
52102010970000700208227177
Tytuł: "Darowizna na rozwój podcastu Układ Otwarty"

------------------------
🎙️ REPORTAŻE UKŁADU OTWARTEGO ⤵️

🎙️ ROZMOWY Z GOŚĆMI ⤵️


---------------------------------------------------------------------
Copyright © Igor Janke. All rights reserved.
---------------------------------------------------------------------

#IgorJanke #Polska #Europa
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Unia ma taki problem, że państwa członkowskie zamiast myśleć jak się rozwijać to patrzą jak nie zostać ograbionym przez państwa silniejsze w Unii.

Themrlol
Автор

Dziękuję za kolejny interesujący program, który pobudza umysł a także zachęca do zadawania pytań.

mariuszdudek
Автор

Mieszkałem w paru krajach na Zachodzie Europy i jednoznacznie moge powiedzieć, ze kryzys Europy opiera się na kwestii mentalnosci tych spoleczenstw (przede wszystkim brak chęci do pracy czyli po prostu lenistwo), do tego naiwność w większości lewicowych polityków, którzy maja pomysły z innej galaktyki. Przykład Wlk.Brytanii -Jak można przyjmować nielegalnie przekraczających granice migrantów, dawać im zakwaterowanie w hotelach, wyżywienie i zasiłki? Dziennie z budżetu wydaje się ok 60mln funtów na utrzymanie ludzi, którzy zostali przeszmuglowani przez granice. Ci ludzie nie pójdą nigdy do pracy. Po prostu przyjechali po zasiłki. Jak ta Europa nie ma być w kryzysie? To są jakieś nieśmieszne żarty…

yanooshchoovay
Автор

Więcej pomysłów "fit for 55" to na bank europa stanie się tygrysem ekonomicznym.

Bones
Автор

Wiecej tego pana i jego sppkojnego, celnego i relaistycznego spojrzenia.

kamilpustula
Автор

W EU rzadza socjalisci roznych odcieni, to czego sie spodziewacie ? Gdzie socjalizm, tam bieda.

emikolin
Автор

Ta maniera przerywania i wymądrzania się nie rokuje w przyszłości powodzenia panu Janke...

tomek
Автор

Z kryzysem finansowym to tylko drobna korelacja. Główną przyczyną jest "Lizbona", która zakończyła unię z fokusem na współpracę gospodarczą, a rozpoczęła unię z fokusem na pierdoły.

hansolo
Автор

przede wszystkim jesteśmy dopiero na początku naszych doświadczeń z migrantami / uchodźcami

michun
Автор

Problemem jest ogólny brak polityki zagranicznej naszego kraju. Jeśli już coś się dzieje to albo tylko reaktywnie lub jest całkowicie podporządkowana wewnętrznej wojence partyjnej. I pełna zgoda, trwałe instytucje są ważne.

labondek
Автор

Panowie. Trzeba nazwać rzecz po imieniu. To nie jest żadna unia europejska, to jest unia niemiecka. Wszystko się kreci wokół Niemiec😀

andrzejsosna.
Автор

Panie jest Pan profesorem, i co Pan wygaduje, Drogi profesorze rządzący Unią nie popełniają żadnego błędu, to jest założenie realizowane konsekwentnie .

andrzejstraszak
Автор

Europa jest w kryzysie jest od czasów upadku cesarstwa zachodniorzymskiego i bardzo dobrze na tym kryzysie wychodzi.

freymorgoth
Автор

Co racjonalnego jest w wyłączeniu elektrowni jądrowych, gdy nie ma ich czym zastąpić? Co racjonalnego jest w upowszechnieniu systemu ETS, który przerzuci koszty transformacji bezpośrednio na najsłabiej uposażonych obywateli i pogłębi proces pauperyzacji społeczeństw europejskich zwłaszcza na wschodzie UE? Polityka ekologicznej transformacji w UE jest tak racjonalna jak przyklejanie się aktywistów do chodnika, czy oblewanie zupą dzieł sztuki.
Jak panowie chcecie przegłosować w UE tandem Francja + Niemcy i zależne od nich państwa południa Europy? Możemy sobie jeszcze sto lat dywagować nad tym jak zwiększyć podmiotowość Polski w UE i na dyskusjach musi się skończyć, bo nie mamy wymaganej liczby "szabel" (a będziemy ją mieli gdy nasz potencjał dorówna niemieckiemu, czyli ...). Znajomość "prawa" europejskiego nie ma tu nic do rzeczy, bo jak widać z doświadczenia jego interpretacja zależy od politycznego widzimisię Niemców i ich wasali. Reasumując, pozostając w UE nie mamy przed sobą żadnej szansy na to by Polska pozostała suwerenna.
Nawiasem mówiąc, kandydatura tak niekompetentnego i etycznie wątpliwego polityka jak Ursula von der Leyen na stanowisko sekretarza generalnego NATO jest równie absurdalna co, np kandydatura Prigożyna.

mareklisiowski
Автор

2:57 Polska sobie fantastycznie radzi wlasnie dzieki PiS i SP. Jezeli Polacy przegraja te wybory (znaczy ZP) to zobaczymy jak blyskawicznie Polska zacznie tonac i zamieniac w kraj nedzy i rozpaczy.
5:10 USA probuje odpowiadac elastycznie a Niemcy probuja zbudowac IV Rzesze, superpanstwo a wiec brac z morde Europe. I to sa wlasnie skutki. Albo inaczej: Niemcom brakuje Kaczynskiego mowiac nie skromnie.
5:34 Pan Janke nie pojal i nigdy nie pojmie tego, ze wlasnie 28 panstw majacych wlasna dynamike i pomysly sa duzo sprawniejsza maszyna rozwojowa niz jeden wielki kraj. I ze branie ich za pysk jest wlasnie niszczeniem tego potencjalu. USA nie biora za pysk stanow tylko rozwijaja sie indywidualnie. I te roznica wlasnie sa tym napedowym motorem. Czego wlasnie ani pan Janke ani Niemcy nie pojmuja.
-- Sprobuje wyjasnic: W USA stany rozwijace sie tak dynamicznie jak Polska sa wzorcami, Polska w Uni jest dobijana na dziesiatki roznych sposobow. A wiec polska dynamika w USA bylaby "dynamizowana" a w Uni jest przez Niemcy paralizowana i likwidowana. I wlasnie skutki tego szowinizmu narodowego wyrazajacego oblakanym dazeniem do kontroli widzimy. Tak jak w Rosji, ZSRR, bloku wschodnim widzielismy.
-- Przy rezygnacji z veta Niemcy zachowuja prawo veta dzieki wlasnie podwojnej wiekszosci czego pan Cichocki rowniez nie zauwazyl. I dokladnie na tym polega trick!
22:40 Pan Cichocki w punkt: to jest bardzo zly pomysl, niemiecki dyktat.
24:20 Polska nie moze poswiecic wlasnej suwerennosci i niepodleglosci zeby zrobic Ukraine dobrze. Tu jest granica milosierdza. Przy czym nawet Polska to zrobila to UA i nie zostanie przyjeta. To jest oczywiste.
NIe wolno zapominac, ze UA jest, deep state jest antypolski i proniemiecki a SS Galicien jest tym symbolem symbiozy miedzy nimi. Co znaczy: wcale nie jestem za UA w Uni.
28:10 I na koncu tego procesu mamy PolExit i swiat jest znowu piekny i usmiecniety. A niemcy kisza wszystkie inna narody w Rzeszy do momentu implozji gospodarczej i narodowej.
Strategia Niemiec jest prosta jak cep: przejac Polske przy pomocy Tuska i zlikwidowac panstwo.
I po krzyku. Najdziwniejsze, ze rozmowcy nie zdaja sobie sprawy. ZP jak najbardziej.

jacek
Автор

Jak UE ma się rozwijać w stuacji kiedy Niemcy tylko myślą jak zmienić inne kraje w mało rozwinięte kolonie, żeby te kolonie cyckać ile sę da. Zeby UE się rozwijała wszystkie kraje muszą być częścią postępu gospodarczego.

andrzejadamczuk
Автор

Dzisiaj bardzo ciekawa i wartościowa rozmowa.

jaceknalepinski
Автор

Niemcy nigdy nie dotrzymywali umow politycznych! Prosze przypomniec sobie serial "Najdluzsza wojna nowoczesnej Europy" !Nic sie nie zmienilo!

joannaeiman
Автор

W każdej wypowiedzi można zastąpić słowo UE słowem Niemcy.

dariuszbrzozowski
Автор

UE zaczęła słabnąć jak w coraz większej ilości państw do władzy doszła lewica, która między innymi doprowadziła do kryzysu imigracyjnego. Problemem naszej dyplomacji zagranicznej jest brak umiejętności budowania koalicji, samemu nic w UE nie będziemy znaczyć.

arnoldookabuum