Le gros livre de Wittgenstein | Dixit #1

Nouveau format : parler d'un texte en moins de 10 minutes. Et on commence par le jeune Wittgenstein...

« Supposez que l’un d’entre vous soit omniscient, et que par conséquent il ait connaissance de tous les mouvements de tous les corps, morts ou vivants, de ce monde, qu’il connaisse également toutes les dispositions d’esprit de tous les êtres humains à quelque époque qu’ils aient vécu, et qu’il ait écrit tout ce qu’il connaît dans un gros livre ; ce livre contiendrait la description complète du monde.
Et le point où je veux en venir, c’est que ce livre ne contiendrait rien que nous appellerions un jugement éthique ni quoi que ce soit qui impliquerait logiquement un tel jugement. Naturellement, il contiendrait (…) toutes les propositions scientifiques vraies, et en fait toutes les propositions vraies qui peuvent être formulées. Mais tous les faits décrits seraient en quelque sorte au même niveau, et de même toutes les propositions seraient au même niveau.
Il n’y a pas de proposition qui, en quelque sens absolu, soit sublime, importante ou triviale. (…) Par exemple, si nous lisons dans notre livre du monde la description d’un meurtre, avec tous ses détails physiques et psychologiques, la pure description de ces faits ne contiendra rien que nous puissions appeler une proposition éthique. Le meurtre sera exactement au même niveau que n’importe quel autre événement, par exemple la chute d’une pierre. Assurément, la lecture de cette description pourrait provoquer en nous la douleur, la colère ou toute autre émotion, ou nous pourrions lire quelle a été la douleur ou colère que ce meurtre a suscité chez les gens qui en ont eu connaissance, mais il y aura là seulement des faits, des faits — des faits mais non de l’éthique.
(…) L’éthique, si elle existe, est surnaturelle, alors que nos mots ne veulent exprimer que des faits ; comme une tasse à thé qui ne contiendra jamais d’eau que la valeur d’une tasse, quand bien même j’y verserais un litre d’eau. »

Wittgenstein, Conférence sur l'éthique, 1929

___________________________________________

TIPEEE : pour soutenir financièrement la chaîne, ma principale source de revenu !

UTIP : vous pouvez aussi verser 5 centimes dans la poche du monstre vert en regardant une publicité sur uTip.

____________________________________________________

PODCAST AXIOME

Suivez aussi Axiome ! Podcast mathématico-philosophique avec Lê (Science4All)

____________________________________________________

AUTRES LIENS

Sur les réseau sociaux :

[franzgothamberg]

Le silence du monstre vert serait donc le pendant éthique de la chaîne ... :o

[AntoineGoya]

Wittgenstein ! Si ça peut donner envie aux gens de le lire, je peux que valider cette vidéo. C'est juste le philosophe le plus fascinant que j'ai pu lire, notamment de la Certitude.

[a_la_decouverte_des_graphes]

Un mot : merci ! Il FAUT continuer ce format. Je n'ai jamais osé lire le tractacus même si Wittgenstein a quelque chose de fascinant, ne serait-ce déjà que par son histoire personnelle. Concevoir les limites du langage : c'est pour moi le préambule absolument nécessaire à toute philosophie. Le fondement de tout. Sans ça il faut se taire :-)

[eliottcribier]

Merci Monsieur Phi pour toutes ces vidéos toujours intéressantes qui m'ont quand même permises d'avoir 18 en philo au bac alors que je plafonnais à 7 toute l'année. Vous avez ma reconnaissance éternelle ( et mon soutien sur Tipee ).

[adn]

J'ai eu 17/20 au bac de philosophie grâce à toi Thibaut et à tes lives de dernière minute qui m'ont sauvée ! Merci beaucoup. (Ps : j'avais pris la dissert "éprouver l'injustice, est-ce nécessaire pour savoir ce qui est juste ?" et mon plan était "en gros" : I- Non (Réalisme + autres arg), II- Oui (Relativisme + autres arg), III- Critique des termes "éprouver" et "nécessaire" et j'ai conclu avec Merde en disant que la question ne se posait pas de par son imprécision).

[theophilebourgoin]

Merci infiniment pour ton travail!!
J'étais en terminale L cette année et ta chaîne m'a donné plaisir à comprendre la philo en complément des cours parfois un peu barbant.Je plafonnais entre 8 et 10 tout le long de l'année bien que je trouvais le concept et les idées intéressantes. C'est plutôt une bonne manière de s'éduquer l'esprit pour la vie de tous les jours non?
Maintenant je t'avouerai que j'ai étudié ta chaîne avec plus d'intérêt avant les épreuves du bac ;)Grâce à tes conseils méthodo et ton étude des philosophes j'ai pu obtenir un 18! Et cerise sur le gâteau le coef m'a permis d'obtenir la mention bien, là où je pensais obtenir un bac juste.Merci encore milles fois car sans ça je n'aurais sûrement pas eu la moyenne dans cette épreuve.
Quant au contenu je trouve le format à la fois clair et vif et les questions traitées toujours illustrées du mieux possible, tu fais un travail DANTESQUE (ah ouais carrément) et cool.
Après c'est vrai qu'en découvrant tes vidéos, je trouvais que ça allait vite, trop vite peut être, donc dans un premier temps je ne regardais que partiellement. le débit de paroles et élevé tant quantitativement qur qualitativement (pour notre plus grand plaisir) mais des fois je me perds. Aujourd'hui j'ai l'attractivité pour mettre la vidéo en pause uoune vidéo ou la rembobinez, pas par le passé.
Arrivé aux épreuves du bac je me suis un peu forcé la main pour "travailler" un minimum tant qu'à rester sur YouTube (à force de culpabiliser) et ta chaîne étant quand même remplie de bonnes choses, il faut le dire, jai enchaîné le contenu. Suite à quoi je me suis habitué cette vitesse. (Après ce n'est que mon avis d'autres me contrediront sûrement)
C'est toujours top de tomber sur des chaînes comme les tiennes qui concilient culture G et accessibilité, j'en raffole comme des pâtes aux choux
PS: t'as vu j'ai épuré ma copie avec des interlignes 👍
Voilà c'est tout pour moi :)
(-tu pourrais faire une vidéo sur Bourdieu stp-)

[jacquestoledano]

Bonjour, merci pour votre vidéo.
Avez-vous réalisé une vidéo sur SPINOZA et particulièrement, sur L'ÉTHIQUE ?
Merci pour votre réponse rapide.

[Phenixio]

J'ai découvert ta chaîne 1 mois avant l'épreuve du bac, et, même si elle ne m'a pas forcément aidé pour le sujet en soi (Peut-on renoncer à la vérité?), les vidéos sur la méthode m'ont pas mal rassuré et mis dans une bonne atmosphère, me permettant de décrocher la belle note de 20 au bac de philosophie. Continue comme ça!

[florentcouturier]

Je soutiens ! Tu as la finesse de pouvoir rendre des textes parfois compliqués simples dans leur exposition.

On ne peut dériver une obligation morale d'un état de fait. Simple, clair, précis !

[FiwexGwendalavir]

Je n'ai absolument pas vu les 10min passer... c'est effrayamment génial !

Premier commentaire en tant que Tipeur d'une chaine qui est déjà vieille a mes yeux,

Merci !

[ifolor]

Je suis tombé par hasard sur ta chaine et je ne regrette vraiment pas. Tes vidéos sont pas mal compliquées mais très compréhensibles et hyper intéressantes. Merci beaucoup beaucoup et désolé pour ce message éthique :) .

[nb]

Super format et qui éclaire la pensée d'un philosophe dont l'accès est réputé aride ! J'attends la même sur la guillotine de Hume et pourquoi pas la pensée de Hans Kelsen et Norberto Bobbio

[richiamind]

Tres intéressant ! Je suis en faculté de philosophie et je trouve que c'est une excellente manière de s'interroger et réviser des notions. Merci encore pour vos vidéos !

[daemonsoadfan]

Le rasoir d'Ockham, le rasoir d'Hanlon et la guillotine de Hume. De quoi nous aider à trancher certaines questions :p

[quentinmerrien]

J'adore ce format, continue !! La limite de temps est parfaitement adaptée, cela incite à la lecture d'ouvrages relativement courts. Étant en prépa lettres (et sciences sociales), je me dois de lire des livres, mais je ne peux pas me permettre de lire une critique de Kant en entier haha, tu nous fais découvrir des textes abordables, et voir ta vidéo préalablement permet de mieux le comprendre, merci beaucoup !

[Heide_Knight]

Je trouve le nouveau format tout aussi intéressant et bien réalisé que le reste. Il a l'avantage d'apporter de la diversité à la chaîne en vulgarisant et en faisant découvrir des textes, chose précieuse quand on est intéressé par la philosophie sans pour autant avoir le courage de lire directement les grands ouvrages :)

[yannickdufil]

J'aime bien le format.

C'est marrant, je pensais à ta chaine en regardant la dernière vidéo de Linksthesun sur le véganisme. Il m'a fallut pas mal m'appuyer sur ce que tu tente de transmettre (ou du moins ce que ça m'a apporté) pour mettre le doigt sur ce qui n'allait pas dans la vidéo.

[maeysinaleko]

J'aime ton nouveau format ! Il permet de rendre clairs et simples des textes qui peuvent me paraitre longs et inintelligibles. Continue comme ça !

[croquelesmots]

Aah typiquement le genre de formats que j'aime ! Tes vidéos me donne envie de lire certains philosophes et partir de textes et en donner les clefs me motive encore plus. Je suis curieuse de connaître les prochains essais ou travaux choisis :)

[dgdfg]

Ta vidéo est d'une qualité de contenu exceptionnelle pour un format aussi court!
Fais nous une autre vidéo sur Wittgenstein stp