Was ihr von Intels neuen Core Ultra 200 CPUs erwarten könnt

Ende Oktober sind die neuen Intel Core Ultra 200 CPUs für den neuen Sockel 1851 auf den Markt gekommen. In diesen Video schauen wir uns die Neuerungen der Prozessoren an, beleuchten die Leistung in Spielen und Anwendungen welche wir natürlich mit aktuellen AMD CPUs, aber auch mit der letzten Generation der Intel CPUs vergleichen. Schlussendlich gehe ich auf den Stromverbrauch ein und ihr bekommt ein Fazit von mir für wen sich die Prozessoren lohnen und für wen eher nicht.

00:00 Intro
03:04 Neues Namensgebung
06:55 Technische Daten und Neuerungen
12:08 Fertigung
15:14 KI
16:07 Was sagt Intel dazu
18:22 Leistung
26:08 Leistung in Anwendungen
28:10 Leistungsaufnahme in Spielen
29:30 Leistungsaufnahme in Anwendungen
31:18 Fazit

[DK-erxm]

Der Intel 14600kf für 216€ ist momentan ein sehr guter Deal.😉

[olicanoe]

Die Erwartung einer neuen Prozessorgeneration ist sicher mehr Leistung. Was sich Intel aber seit der 13th Generation inklusive der Abnutzungsthematik (Korrosion und zu hohe Stromlast auf den CPUs) leistet, ist mehr als unschön und vor allem kundenunfreundlich. Intel steht gehörig unter Druck durch AMD und dem 3D Cache. Ein Befreiungsschlag werden die Ultra Prozessoren nicht werden - so viel steht jetzt schon fest. Als Nutzer einer 13th CPU werde ich nicht upgraden - wofür auch?

[mehrtransparenz]

Diese 720p gaming Benchmarks sind genauso praxisfremd wie die Verbrauchsmessungen von Kraftfahrzeugen unter optimierten Laborverhältnissen. In den meisten Fällen wird nicht einmal angegeben, das es sich um 720p Tests handelt. Hier wird der Eindruck vermittelt, das es sich generell um große Geschwindigkeitsvorteile handeln würde, was ja so nicht stimmt. Ob man nur versehentlich vergessen hat diese wichtige Information anzugeben lässt sich nur vermuten. Offensichtlich scheint es sehr viele vergessliche Menschen zu geben. Im realen Mix aus Anwendungsleistung und 4K gaming steht die Intel 285K sehr gut da.

[FSch-smcr]

Also man muss in 720p testen das man einen unterschied sieht, aber sie ist nicht zum spielen nicht gut?

[pelle]

Immer das gleiche: ich sehe Unterschiede im Test, die ich in dee Realität nicht sehe. Damit ich sie sehe. Im realen Spiel, mit einer realen Grafikkarte, sehe ich dann keine Unterschiede, habe für die CPU aber 300 Steine mehr auf den Tisch gelegt. Die hätte ich dann besser in eine bessere Grafikkarte investiert hätte oder für die nächste CPU-Generation, die tatsächlich einen Unterschied gemacht hätte. Wobei 1080p noch Sinn macht - da spielen noch viele. Aber 720p? Werden da überhaupt noch Monitore verkauft? Da gibt es ja praktisch nicht mal mehr Fernseher...

[Ad_Dystopia]

Die Prozessoren sind grundsätzlich gut. Der Preis ist das Problem.

[Keldroths]

Also ich als Laie würde sagen, dass es toll ist, dass weniger Strom verbraucht wird aber zu welchem anderen Preis? Höhere Preise für geringere Leistung? Welchen Vorteil hat Intel aktuell zu AMD ? Wenn ich heute einen PC kaufen würde, wäre meine erste Wahl AMD.

[helloweener]

Ich finde die Namensänderung OK, die Chips unterscheiden sich ja erheblich.
Ich finde nur diese Zahlen so nichtssagend für Verbraucher aber das war schon vorher und auch bei AMD so.
14600, OK 14. Generation aber was soll mir die 600 sagen?
Ultra 5 245K. 245 Was?
Ryzen 7 9700X. Warum heißt es nicht RyZen 5 irgendwas, weil sie Zen 5 ist?

Pentium 200MMX, K6-III 400 usw, da wusste man vom Namen noch was drin ist.
Dann hat AMD mit dem Athlon X2 angefangen irgendwelche Zahlen dahinter zu schreiben, die nichts mit dem Takt zu tun haben und Intel hat dann mit Core i nachgezogen.
Wenn es nach mir ginge hieße der Ultra 245K Ultra 14C86 5200 oder so etwas in der Richtung und der Ryzen 9 9900X hießen RyZen 5 12C24 5600 oder griech. Zahlwörter wie RyZen 5 Dodeka 5.6.
Aber anderen Branchen machen das ja auch. Wer heutzutage einen BMW 440i kauft bekommt auch nur noch 3l Hubraum.

Es dient halt alles der Verbraucherverwirrung und dem Image das es mehr ist, als tatsächlich drin ist.

[christopherbramkamp]

@Krotus Computer Kannst du mal ein Video machen wie man ein PC richtig pflegt? Sprich darf man den mit Pressluft vorsichtig ausblasen oder ab wann muss man die Wärmeleitpaste überprüfen?

[erzengel]

Haha😂. "Die Prozessoren sind so kacke, die will bestimmt keiner kaufen. "
Was habe ich gelacht, klasse Aussage 👍🏻 Du bist ein Original^^

[XCLNMNX]

Warum soll die Namensänderung sinnlos sein? 👎 Jetzt sind die Namen eben deutlich kürzer! Wo ist das Problem? Intel liefert die beste Effizienz unter ihren eigenen CPUs und viele haten so hohl auf diese Serie… ich find die 200er Serie super, mal schauen was sie als nächstes liefern!

„Keine Mehrleistung“??? Oh man… BLIND??? Wtf 👎

[MakeMyDay]

Was ich von ihnen erwarte? Das sie länger durchhalten als die letzten. Selbst wenn Intel dafür Duracell-Technologie verbauen musste. 🎉

[Iloott]

Das ist alles Taktik die nächsten CPUs werden die besseren werdet ihr sehen

[waggavanilo]

Neue Namen um von Intel Skandal abzulenkrn. Die Hoffnung das der Kunde denkt iwt Ja keine 13 14 Intel also sind die wieder gut. Einzige wirklich gute an den Prozessoren ist die Senkung des Strombedarfes. Ansonsten hat sich meiner Meinung wenig getan. Teilweise sogar weniger Kerne. Ich habe jetzt bios Update 12B drauf und hoffe das der i7 13700kf die w Jahre ohne Schaden überlebt hat. Intels Diagnose Programm lief ohne Fehler durch es gibt aber leider keinen offiziellen Raptor Test.😢😢

[MasterMindb]

Ich denke die aktuelle Generation ist tot. Preise werden zwar sinken, aber auch nicht so stark, das es die wirklich interessant werden. Zumal die Mainboard Preise auch deutlich runter müssen. Am Ende wird's wohl darauf hinauslaufen, dass Intel möglichst schnell die nächste Generation rausbringt.

[MartenTitan]

Denk dran, nur weil man 720p testet, was in der realität eh niemand als auflösung nutzt, sollte man des nicht sofort zu deklarieren, dass jede CPU mit einer High End GPU gut kombinierbar ist. Zum einen kann die cpu selbst zum Bottleneck werden z.B ein I3 prozessor (siehe PCGH video), da diese mit der menge an Grafikdaten zur verarbeitung nicht klar kommt und zum einen, dass manche spiele eben CPU lastig sind wie etwa far cry6, witcher 3 usw. womit eine stärkere und aktuelle cpu mehr zum vorteil kommt, und somit AMD und Intel beide eine Daseinsberechtigung haben. Mich stört bei Intel nur deren Antworten, wie sie mit der Problematik der Intel 13th und 14th cpu gehändelt haben am anfang und dass sie immer noch nicht deren cpu's mit denen der AMD X3d Cpu's immer noch keine richtige antwort geben kann, weswegen sie auf jeden fall das Nachsehen bekommen. Hoffe mal die können endlich mal AMD in die Mangel bringen, um somit die Preise der Desktop CPU's mal senken werden im sinne des Wettbewerbs👍

[evischlee]

Das ist nur ein Hilfeschrei
Intel wird eine Zeit brauchen,
eine Vernünftige Antwort auf AMD CPU s zu finden.
Und auch auf die Überzogenen Preise.

[johannes]

Zum Thema CPU Tests mit niedriger Auflösung kann ich das "Hardware Unboxed" Video "Ryzen 7 9800X3D, Really Faster For Real-World 4K Gaming?" empfehlen eine sehr gute Erklärung zum Thema.

[thyristo]

Intel ist am Ende seiner Reise angekommen.

[ChowdongsFameCrew]

Bei nem von Grund auf neuen Chipdesign hätte man den Namen wechseln können, aber so ^^ immer noch der gleiche Sockel und die gleiche Architektur
Weniger Leistung bei neuer Generation als die Alte ? Die machen ja nur Mist bei Intel ^^ was jucken einen 50 Watt Stromverbrauch bei ner CPU
29:18 ganz genau