Nikon Z 35mm 1.8 S vs Sigma 35mm 1.4 ART - Test, Vergleich, Erfahrungen & oft übersehene Z-Features

preview_player
Показать описание

Viele Objektive bringen etwas positives mit und es liegt an einem selbst, wie einzelne Punkte gewichtet werden. Bei mir ist am Ende das Nikon Z 35mm 1.8 S geblieben, da die Vorteile meiner Meinung nach überwiegen.

Den Focus-Breathing Test hatte ich leider vergessen, als ich das Sigma 35mm 1.4 ART hier noch hatte. Aber auch das Sigma 35mm ART hat starkes Focus-Breathing, wie fast jedes Fotoobjektiv, für den Nikon F-Mount.

----

*Folgend sind Affiliate Links, für die ich bei qualifizierten Käufen eine kleine Rückvergütung bekomme, ohne das es den Käufer einen Cent mehr kostet. Helfe mir dir zu helfen. :)

Herzlichen Dank für deinen Support!
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Da ich nun sehr oft über E-Mails, DM's oder in den Kommentaren gefragt werde... Hier meine Beweggründe für den Wechsel auf das Nikon Z 35mm 1.8 S. Die Gewichtung erfolgt der Reihe nach:

Vorteile Nikon Z 35mm 1.8 S:
- Besserer AF bei schwachen Lichtverhältnissen UND im Video-Modus.
- Autofokus im Videomodus nicht zu hören
- 5 Achsen Stabi (mit FTZ gibt's "nur" 3 Achsen)
- 25 cm vs 30 cm Naheinstellgrenze
- Höhere Auflösung bei entfernten Motiven, wie die Schriften auf der Schachtel oder den Schiffen deutlich zu erkennen geben.
- Weniger Focus-Breathing
- Besser abgedichtet gegen Nässe und Staub
- Ruhigeres Bokeh ab den Dritteln
- Kürzer, kompakter und leichter, da kein Adapter
- Besseres handling bzw. weniger kopflastig
- Offenblendtauglich bis zu den Rändern und auch bis unendlich. Das Sigma 35mm ART ist nur im Nahbereich/Porträtabständen scharf bei Offenblende.

Letzeres ist z. B. gefragt für Astro, um kürzere Verschlusszeiten bzw. weniger ISO-Rauschen zu erhalten. So muss man für scharfe Sterne ab den Dritteln nicht erst abblenden. Bei Landschaft oder Architektur mit Available-Light kann das auch noch mal helfen, falls die Drittel bei Offenblende scharf werden sollen. Für z. B. einen entsprechend großen Print, ab einer Größe von A3.

Vorteile Sigma ART:
- F/1.4 (Bei Porträts sehr gut nutzbar aus gründen der besseren Freistellung bzw. des Looks)
- Etwas mehr Blur bis in die Drittel

Neutral:
- Der Straßenpreis ist gleich zum Sigma und für Nikon Z

Wenn man sich die Liste ansieht wird wohl klar, warum das Z nunmal das bessere Objektiv für das Z-System ist. Ich habe auch nur 150 Euro auf den Verkaufspreis meines Sigma 35mm ART bezahlt. Also war der Wechsel auch nicht allzu kostenintensiv.

---


Das Nikon Z 35mm 1.8 S Objektiv liegt nochmal *deutlich* hinter den Z 50mm oder 85mm 1.8 S Objektiven. Die beiden letzteren sind meiner Meinung nach zwei Linsen, wovon mindestens eine in einem Nikon Z Rucksack zu finden sein sollte.

Ich werde das Z 35mm 1.8 S zu einem späteren Zeitpunkt womöglich gegen ein Z 35mm 1.2 oder 28mm 1.2 tauschen. Je nachdem was zuerst kommt. :)

BarisYener
Автор

Danke! (Schriftliche Zusammenfassung unter den Video finde ich sehr gut.)

emanonmuc
Автор

I can't understand your language.. but now I can make decisions to buy sigma 35mm 1.4... Last day I was confuse between nikon 35mm 1.4g and sigma 35mm 1.4 art

Can you just verbally describe the differences between them and tell which one is better

ahsanshaikh
Автор

Moin Baris,
endlich mal nicht Pixelpeeping am Testchart (wie bei vielen anderen Kollegen von Dir), sondern anhand von praxisrelevanten Bildern!
Sehr gut!!
Ausserdem mag ich Deine unaufgeregte, ruhige Art der Darstellung.
Dein Kanal ist ein echter Gewinn in der Photoszene - mach bitte weiter so 😉!
LG, micha!

michaelstuerz
Автор

Für mich ist die Lösung das ich meine alten Sigma Art Objektive (18-35 1.8 und 50-100 1.8) an meiner Z50 für Streetfotografie nutze. Hier liebe ich den Crop-Faktor. Die Z-Objektive nutze ich meist an der Vollformat Z6II (Z 14-24 2.8 S und Z 24-70 2.8 S). Bei der Streetfotografie bin ich viel zwischen Blende 4 bis 11 unterwegs und da reicht mir die Qualität. Ich mag die Sigma Art Zooms und werde mich nicht von Ihnen trennen auch wenn gerade das 50-100 schon schwer ist und man ohne Stabilisierung gut stehen muss. Bei mir stehen meine Festbrennweiten sehr viel in der Vitrine - ich bin mehr in der Natur-, Reportage- und Streetfotografie zuhause.

stber
Автор

super Video das hab ich gesucht da ich alle Sigma Art Optiken haben und überlebe auf die Z Linie zu wechseln ! Wünschte auch die anderen Linsen der Art SErie würden ähnliche Test erfahren, vermute aber das Spiel wird sich die ganze Serie hindurch ähnlich verhalten!

Hofsaedter
Автор

Danke für diesen ausführlichen Test! Ich stehe gerade vor der gleichen Entscheidung (Nikon Z 35mm vs. Sigma 35mm Art für meine Nikon Z6) und hätte nicht gedacht auf Anhieb so ein gutes und professionelles Video zu dieser doch sehr spezifischen Suchanfrage zu finden 😁 Besonders die Randschärfe und ein leiser Autofokus sind mir sehr wichtig, da ich viel in den Bereichen Astrofotografie und Videografie arbeite, deine Tipps waren also sehr hilfreich. Weiter so!

marcel_b
Автор

Thanks for this! Exactly the video I need.

I don't understand German but I could see from the focusing that the Sigma was doing really well, it even looked just as good as the Nikon lens. Is this the case?

Brownwhale
Автор

interessantes Video. Ich bin seit Mittwoch glücklicher Besitzer einer Nikon Z6ii mit einem 24 - 70mm F4 und bin schon am überlegen, welches Objektiv ich als nächstes kaufen möchte. Ich schwanke zwischen dem 85mm 1.8 und dem 35mm 1.8. Das 35er gefällt mir auf jeden fall schon mal. ;-)

chrisstratmann
Автор

Hast du schlussendlich dann beide behalten oder nur das Nikon?

gate
Автор

Sehr hilfsreiches für mich Video. Super gemacht! Danke!👍

Schurik-mc
Автор

It was a little bit difficult because I don't speak Deutsch, but still thanks)

nataly
Автор

Gutes Video. Hilft bei der Entscheidung. Danke dafür!

MultimediaEnver
Автор

Sehr gutes Video. Hilft bei der Entscheidung.

michaelbottari
Автор

Ich stand vor der gleichen Entscheidung. Das Sigma ist zwar sein Geld Wert. Aber bei mir wurde es auch das Nikkor Z, nicht unbedingt wegen der Bildqualität sondern wegen der Grösse. Das Sigma mit FTZ ist schon ein Trümmer! Dazu die bessere Stabilisierung. Hab es nicht bereut.

T-Alb
Автор

Bei mir gehen der Fokus und die Blendeneinstellungen mit Sigma Art nicht an der Z7, per Adapter . In den meisten Belangen schneidet das Z35 klar besser ab, aber gebraucht momentan noch bei 750€ ! zu teuer.

winheiMR
Автор

Hallo Baris, tolles Video. Ich war auch genau vor der Entscheidung: 35mm sigma oder das Nikkor Z...
Habe mich für das Z entschieden und keineswegs bereut! Es liefert doch die schon auch deutlich bessere Abbildungsleistung neben den weiteren Vorteilen zum Z-System...
Hier in diesem Video ja nochmals bestätigt...
Gern mehr! LG

Slybide
Автор

Vielen Dank Boris - dein Erfahrungsbericht und deine Einschätzung haben mir sehr geholfen: Werde wohl nur noch Z-Objektive kaufen; also wird es das Z 35mm/1.8 S. Schön (und schön teuer) wäre natürlich ein Z 35mm 1.4 S ...

markusbolliger
Автор

Danke, sehr spannend. Kommentar für den Algorithmus. 🙂

pharmajoe
Автор

Ich hab mich genau aus den gleichen Gründen damals für das Nikon 35 1.4g gegen da Sigma entschieden. Nikon ist einfach im Bokeh cremiger

danielfx