[Podcast] Questionner la rationalité - Albert Moukheiber

La question de la rationalité est au centre des réflexions et des interrogations des penseurs depuis l’antiquité, si ce n’est avant. Mais c’est surtout avec René Descartes au 17eme siècle que la notion s’est vue largement valorisée par la plupart des intellectuels, scientifiques et philosophes. Elle est le fondement de la philosophie des lumières et même de l’économie, avec notamment le développement de la pensée d’Adam Smith.
C’est tout naturellement que la psychologie, dès Sigmund Freud, s’est intéressée à la rationalité, mais surtout à l’irrationalité de certains comportements humains. Avec les sciences cognitives, l’idée jusque là idyllique, voire naïve, de l'Humain rationnel s’est vue écorchée par de nombreux travaux et théories. Peut-on dire que nous sommes irrationnels pour autant ? Quels sont les différents courants en psychologies et en sciences cognitives s'intéressant à la question ? Et comment devrions-nous appréhender cette question, plus complexe qu’il n’y parait ?
Eh bien pour parler de tout ça, nous accueillons Albert Moukheiber, psychologue clinicien et docteur en neurosciences cognitives, qui s'intéresse depuis de nombreuses années à la littérature sur la question.

------------------------------------------
Quelques sources :
Wagner-Egger, Pascal. « Les canons de la rationalité : essai de classification des points de vue dans le débat sur les biais cognitifs et la rationalité humaine », L’Année psychologique, vol. 111, no. 1, 2011, pp. 191-224.
Kiverstein J, Miller M. The embodied brain: towards a radical embodied cognitive neuroscience. Front Hum Neurosci. 2015;9:237. Published 2015 May 6. doi:10.3389/fnhum.2015.00237
David Chalmers: The hard problem of consciousness
doi:10.4249/scholarpedia.4948
Livre : Ecology of the Brain: The Phenomenology and Biology of the Embodied Mind. Thomas Fuchs (Oxford, UK: Oxford University Press), 2018, 336 pages, ISBN: 9780199646883.
Livre : Surfing Uncertainty: Prediction, Action, and the Embodied Mind. Andy Clarck, Oxford University Press, 2016, 401pp., ISBN: 9780190217013.

[CasimirLeYeti]

Vraiment nécessaire, cette musiquette en fond sonore ?
N'en avons-nous pas assez avec l'effort à fournir avec le travail de réflexion fait autour des concepts sans être parasité par des sons qui ne servent à rien ou avez-vous voulu faire plaisir à un ami, ce qui serait "corporate".
Rien de clivant, juste une suggestion.

[ssjmoma]

Très intéressant, merci! Cependant la musique en fond sonore est difficilement supportable et gâche l'écoute de la discussion. La supprimée serait profitable pour une meilleure écoute et réflexion, surtout si on prend en compte le fait qu'elle n'apporte aucune plus value. Malgré tout encore merci pour cette discussion enrichissante ^^

[dorotheeaillerie]

Impossible pour moi d'écouter avec la musique 😔

[ccoderproject]

Merci pour l’émission édifiante!
Mais deux cents.

1) Pourquoi à la place de la chambre de Marie, on n'utilise pas l'exemple plus réalistique
d'un(e) chercheur(euse), qui sait tout sur le cannabis, jeu de bonneteau, l'orgasme etc.
sans jamais le tester soi-même ? Je comprends la pudeur des anglo-saxons,
mais on est en France, pardi.

2) Pour moi personnellement, la partie importante de la rationalité est ne se faire avoir,
par une publicité, un(e) politicien(ne), et (la plus difficile) par soi-même.

[fiftyfat]

La question de la subsistance de biais dans des conditions écologiques est intéressantes mais ça montre aussi que si un raisonnement est évident pour des personnes mineures et majeures buvant de l'alcool dans un bar, pourquoi est-ce que le raisonnement similaire ne se propage pas à des cartes de jeu de l'expérience de Wesson ? La question devient, dans quel cas, quel contexte est-ce que ce raisonnement ne sera plus évident et que beaucoup de gens se feront avoir.

[vksuzqx]

Albert, Souviens toi de ce Socrate a dit stp. Merci
J aimerais que tu nous parles de ton cerveau à toi???

[Alomst]

Parler de racisme ou de sexisme systémique, c'est un peu comme si un croyant en Dieu parlait de rationalité et, au milieu de son discours, ajoutait : "Au fait, Marie te salue" ou "Qu'Allah te protège... mais revenons à notre sujet de discussion, à savoir la relation sexuelle protégée entre un frère et une sœur.

[DEGOULG]

que c'est fatigant ces musiques de fond : insipides, répétitives et imbéciles !