Есть ли толк от SSD на PCi-E 4.0? Разбираемся на примере Samsung 980 Pro, 970 Evo Plus и 860 Evo

____________________________________________
____________________________________________

В этом видео наглядно сравним скорость SSD на PCIe четвертого поколения и третьего. Выясним, насколько быстры современные m.2 накопители в сравнении с SATA SSD. Насколько вырастет скорость установки и загрузки Windows, как изменится скорость копирования файлов, загрузки игр и сохраненных уровней. Добавим синтетические тесты SSD и проверим фактические скорости.

00:00 Начало
00:23 NVMe PCIe 4.0 сегодня
01:04 Участники теста
01:59 Тестовый стенд
02:45 Тесты
03:00 Установка Windows 10
03:12 Запуск OC
03:25 Установка драйвера
03:48 Копирование внутри накопителя
04:38 Crystal Disk Mark
05:25 Atto Bench
05:52 Pc Mark 10
06:21 Horizon zero dawn
06:52 Metro Exodus
07:19 RDR2
07:38 Far Cry New Dawn
07:56 Control
08:23 Вывод

[vananeis]

Надо было вам в тест добавить простой hdd для тех кто покупает их как основной накопитель под всё. Чтобы они наглядно разницу видели.

[pcmaster]

Спасибо. Реально сэкономил на полторы секунды. Купил 970 Evo. Не вижу смысла в PCI-E 4

[JohnApp]

5:24 какие вопросы когда он забит на 80% когда предыдущие менее 30%?

[ТимофейКоломиец-цу]

спасибо что есть люди, которые тестят всё это дело, благодаря вам сэкономил 200$

[Sasha]

Люблю когда говорят что скорость не соответствует заявленой, ток не пойму почему, производитель сказал что до 6900 скорость она так и есть до 6900 и выше не идёт, вранья никакого нет.

[MadDogMayCry]

Вы тестировали не pci-e а контроллер и память накопителей... Если хотите потестировать pcie, то возьмите два идентичных накопителя и воткните их в pcie3 и 4 соответсвенно и занимайтесь замерами. Ваш процессор должен поддерживать pcie4!

[TabalugaDragon]

Высокие температуры и как результат пониженный срок службы основная причина, почему я избегаю крайне быстрых ssd. Всё таки речь идёт о сохранности личных данных, и тут скорость уходит даже не на второй, а на третий план, если её я так более чем достаточно. У меня PCI 3 и после перехода с sata вообще нет претензий к скорости, всё летает.

[VitalyTsimukh]

Спасибо за обзор 🤝 Он помог мне понять, что для игр нет смысла покупать скоростные M.2 NVMe накопители; как ни странно, классический универсальный SSD со старым добрым интерфейсом SATA III подгружает данные игр ничуть не хуже, чем M.2 NVMe накопители, но при этом остаётся холодным. И да, правильный SSD накопитель лучше всего брать именно от Samsung, потому что они честно указывают на тип чипов памяти, в отличие от разрекламированного Kingston, который в своих SSD SATA III накопителях серии А400 втихаря использует недолговечные и дешёвые QLC чипы памяти и при этом заверяет покупателя, что внутри А400 установлены чипы памяти типа TLC.

[whitejoker]

У автора проблемы с матчастью. Контроллер, забитость накопителя, режимы работы, объём кеша накопителя, влияет всё...

[СергейПочтарев-кд]

а почему бы не тестиповать 980 но просто в разных слотах pcie3 и pcie4

[АлександрСемёнов-чи]

Самый лучший обзор! Эталонный. Всё по делу.

[ZHASANOVGOD]

Спасибо за тесты, остаёмся сидеть на м2 под винду, SSD sata по игры, HDD под разные данные

[IstyManame]

Не помешало бы упоминание размеров буффера накопителей и сравнение в рабочих приложениях (получение медиаданных Premiere Pro, воспроизведение аудио в Reaper, копирование файлов в Davinci Resolve, загрузка фотографий малых и больших размеров в Photoshop, и с каждой из программ экспорт), Тесты PcMark уж слишком обобщенные и не отражают картины в отдельных приложениях

[amorhtc]

Спасибо было интересно, но учитывая стоимость Evo pro возможно имеет смысл взять что то дешевле, но с буфером не меньше 1024.

[СтаниславБуянов-юк]

Странные у вас замеры в HZD на 6:40. Уровень загрузился, когда картинка появилась. Не надо ждать, пока картинка "прояснится" - это уже от SSD не зависит.

[ShpigorX]

То есть сравнили не PCIex 3.0 с 4.0, а разные SSD. Как тест интерфейса 4.0 - не репрезентабельно.
3:12 сколько тестов запуска проводилось интересно
3:48 - чисто тест ССД
5:18 - Сата ссд значительно отличается по количеству данных от предыдущих

7:09 подобные тесты проводятся не 1 раз для объективности. Из видео я не понял, сколько раз повторялся и сбрасывался ли файловый кеш венды, если был повторный запуск

[mishka_mass]

В играх разница на уровне погрешности, значит и смысла переплачивать за 4.0, для обычного пользователя, нет.

[art-strangeart]

В играх важно не только сколько грузится сохранение, а очень важно то, на сколько быстрей будет открываться инвентарь/карта/ и .тп. То есть важна скорость что чаще всего открывается. В какой нибудь контре может и нет смысла, а вот в какой нибудь стретегии и РПГ где часто открывается меня строительства инвентаря очень даже важна небольшая разница. Ибо подобных действий может достигать десятки раз в минуту.

[saxanokk]

Честно говоря, nvme SSD это топ, раньше я ждал минуты 2 чтобы открыть дота2, сейчас же у меня система включается, запускается Стим и прочие проги в автозагрузке и открывается главное меню доты за 35 секунд, балдею со скорости

[from_Chicago]

Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста.
Мне для работы нужен комп. Основные требования рабочего процесса относятся к быстродействию жёсткого накопителя ssd. Максимальная скорость чтения и записи имеют ssd с pci-e 4.0.
Требования к видеокарте минимальные. Поэтому склоняюсь к процессору ryzen 5 5600G со встроенным графическим ядром. Но он поддерживает только pci-e 3.0. Вопрос, - будет ли работать связка ssd pci-e 4.0 с процессором 5600G на материнке gigabyte b550 aorus elite у которой есть поддержка и pci-e 3.0 и pci-e 4.0 или нужно чтобы и ssd и процессор поддерживали pci-e 4.0? И возможно ли подключить к такой сборке больше одного монитора или для этого нужна видеокарта?
Цель - удешевить сборку