НЕ покупайте эти SSD. Как выбрать дешёвый накопитель

preview_player
Показать описание
Хочется купить дешевый SSD с Ali? Тысячи 5-звездочных отзывов внушают уважению к качеству китайских брендов? Протестировали 5 популярных SSD до 1000 рублей Goldenfir, Qumo, Kingspec, Ceamere и Sethrise, сравнили с брендом – рассказываем, что можно ожидать за такие деньги, и почему стоит забыть о покупке твердотельника из Китая.

00:00 - Вступление
02:09 - Дешевые китайские SSD
05:15 - Минутка теории
06:40 - Тесты
13:50 - Что брать
17:19 - Сравнение с дешевым SSD MSI

#мойкомпьютер #ssd
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Вы ругать наша ссд? Тогда мы отобрать у вас кошка-жена и миска риса!

Kogni
Автор

Имеем тех-задание: реклама ssd MSI.
1) насилуем дешёвые ссд - обосрать по итогу
2) используем страшные слова: подвальные, ноунейм, тормозит винда - манипулируем эмоциями
3) ссылаться на негативные слухи и предположения - пугаем зрителя
4) выкатываем рекламируемый продукт как чесный бюджетный продукт без подвохов - сажаем в голову мысль что это то что нужно
5) часто говорить вслух название и показывать внешний вид - запечатлеть в голове зрителя положительный образ продукта

Классика, спасибо Михаил. А по-факту продукт - обычное ОЕМ-говно.

euctwjj
Автор

Много лет использую ssd GoldenFir. Были ssd на 128 ГБ, 256 ГБ, 512 ГБ, все до сих пор работают, но я их поставил в другие ПК/ноуты. Себе же сначала взял на 1 ТБ, затем, когда цены аж в два раза упали - 2 ТБ. Всё от GoldenFir, всё работает годами исправно. Быть может, если сразу нагрузить ssd полностью, на те же 128 ГБ, то будут ужасный просадки. Но сколько я не использовал из под систему - ни разу не было просадок по скорости, система как летала сразу после установки ОС, так и спустя год, даже если не менять ОС. Файлы, в том числе папку Загрузок, Рабочий стол, Документы, всегда храню на другом накопителе большего объёма, а не на тех, что на 128 ГБ. Если же 256 ГБ и выше, то всегда делаю два раздела, как минимум и храню всё на втором разделе, сейчас для этого использую сразу целый ssd. Ни разу я не копировал на ssd по 100 и более гб, из-за этого я ни разу не видел скорости в 10 МБ/с. Да, не отрицаю, было дело, что сначала 500 МБ/с, затем, спустя время, если файлов много и/или вес большой, то 100 МБ/с, то ниже 100 МБ/с не видел никогда. Советую всем знакомым, хоть мне и не платят за рекламу, я проверил сам, пользуюсь и далее ими, поэтому и смело рекомендую, ни один человек ещё не жаловался. Опыт использования у каждого свой, конечно, но мне жалоб не поступало, единственное, да, под хранение данных брать не советую, если у вас будет для этого лишь один ssd, на тот же 1 ТБ или выше (меньше не вижу смысла брать под хранение данных, но это личное моё мнение), но опять же, а кто запрещает также приобрести жёсткий диск и делать на него бэкап ? В итоге и бэкап будет и быстрый доступ к файлам на ssd, данные при этом потерять возможность будет, только если забыть сделать бэкап. Так что даже из этой ситуации можно выкрутиться. Не услышал ни одной реальной приятны отказаться от этой фирмы, если у кого-то был плохой опыт использования - сочувствую, сейчас, вроде как, совсем плохие платы/чипы, но опять же, я брал не так давно последний ssd и у меня он работает исправно. Может мне везёт, а может я не насилую ssd, от того он и работает исправно. Также, никогда не видел смысла заполнять ssd и даже жёсткий диск под 100 %, любой из них будет работать хуже, даже фирменный (хоть разница и будет заметна, по сравнению с дешёвыми аналогами). На системном разделе всегда делаю так, чтобы памяти было как можно больше, а ssd, который под всё остальное - банально нескоро заполню теперь, а когда заполню - просто скину нужные данные, которыми редко пользуюсь, да и опять же, чего-то ценного на нём не храню в единственном экземпляре, всё самое важное либо дублируется на жёсткий диск, либо хранится только на жёстком диске, но тут я уже стараюсь следить за жёстким диском, подумываю делать бэкап ещё и жёстко диска на другой, с ещё более ценными, лично для меня, данными. Видео для меня оказалось бесполезным, посмотрел, чтобы убедиться, что снова китайские ssd будут поливать грязью, тут ещё и под видом "скрытой" рекламы, которая видна невооружённым глазом. Дорогие ssd куплю лишь тогда, когда смогу такие деньги выкинуть и не пожалеть об этом, чтобы купил и не жалел потом, что мог другое что-то купить. Сейчас таких денег у меня нет, сомневаюсь, что когда-то будут. Дешёвые ssd не подводят, бэкапы никто не отменял. Всем добра и здравомыслия.

RusViCorona
Автор

Оригинальный Kingston абсолютно такой же график выдаёт, до 40% норм, 450 MB/s скорость, а потом падает до 40 MB/s и так и идет до 100%. NETAC так же, только до 30% норм. А вот Samsung до 5% 480 MB/s, затем падает до 360 MB/s и так и идёт до 100%. Ни какой задумчивости системы при таких графиках не будет, в жизни в 99% случаев нет такой нагрузки на SSD. Записывать, на 120 Гб SSD, фильм объёмом 70 Гб или монтировать на нем видео - по определению петушиный поступок. Получается, не 99% а 100% случаев не будет такой нагрузки.

homer
Автор

Фраза "надёжно защитит ваши данные от вас самих просто убила🤣😆😂

retro-man
Автор

А помните времена, когда HDD на 80 Гб хватало на все случаи жизни? Win XP занимала чуть больше одного, игры весили не много, фильмы до 700 мб... )))

SayHeyD
Автор

Скажите пожалуйста, вы тестируете SSD на скорость записи , а что не говорите про скорость чтения или чтение тоже падает по мере заполнения диска ? И еще один вопрос, если записывать не большими блокам, сегодня не много завтра не много . Тоже скорость упадет ? Ведь у SSD будет время уплотнить данные . Или нет ? Спасибо за ответ !

donbelkin
Автор

Хороший разбор. Но на практике кроме прямого брака накопителя другие проблемы в повседневных задачах не будут играть существенной роли. Такие дешманские SSD ставят как правило или в старые или в слабые ПК и там это явно не будет узким местом. Лично по моему опыту даже в условиях офиса при работе 24/7 китайские ssd показывают себя очень достойно и ломаются они не чаще чем значительно более дорогие решения от известных брендов.

thedemon
Автор

Обалдеть. У SSD за плошку риса нет DRAM кэш. Удивительное открытие. Мы же каждый день на системный SSD пишем 100-200 гигов большими файлами.

MrDenismog
Автор

Что значит, на деле такая скорость записи приведет гарантировано к задумчивой работе системы и программ.
Скажите мне при каких условиях, программа или система одновременно начнет выгружать куда либо в ссд 120 гигов информации ?
Я недоумеваю... у меня на компе стоит М2 брендовый под систему, на компе стоит накопитель HDD и SSD, и вот на SSD (Xraydisk) у меня игры фильмы и всятакое такое, и все нормально, никто и ничто не тормазит, но ноуте как основной стоит Xraydisk и тоже все хорошо.

UNRalstc
Автор

Брал Kingspec на 450 с разницей в 2 года. Они таки доработали контроллеры (появился нормальный smart, счётчик nand записей и т.п.). Для старых ноутов самое то. Опять же надо брать с прицелом, что он не будет сильно больше чем наполовину заполнен

Maxonih
Автор

Ждём про NVMe и сравнение дешёвых с эталонным Samsung Evo 970 и Pro 980.

blade
Автор

Вы бы ещё добавили в обзор Netac. Эта фирма достаточно активно ворвалась в мир компов, производит SSD и оперативку, но про неё мало что известно. Было бы интересно посмотреть на неё в сравнении. И на её потрошка тоже.

Neon_Iceberg
Автор

Имею iMac mid 2010. Думал поменять HDD на SSD или NVMe через переходник. Но пока не понимаю, есть ли в этом смысл: HDD работал через SATA II, соответственно скорость SSD или NVMe тоже будет ограничена. Другой вопрос, какой запас по скорости есть у SATA в iMac, может и стоит овчинка выделки.

ilyashuteev
Автор

Конечно интересно про М2. Жду видео об этом )

ThugLifeFromRUS
Автор

После просмотра данного видео у Ностальжи Пк и прочих рефоводов случился сердечный приступ

bnpfztd
Автор

Kingspec на 2 Tb сдох через час просто во время записи очередного файла. Отдал в гарантию Ситилинк, морозятся уже 18 дней, отзыв на сайте потерли. Молодцы!

utsqrjj
Автор

Было бы намного интереснее, если бы было сравнение, т.е. если бы тесты проходили и на старой, и на новой конфигурации.

NoxVigil
Автор

А как обстоят дела с ssd от Kodak? Пока в использовании есть только сд карты и сейчас думаю купить себе ssd от этой фирмы, как внешний, так и обычный. Стоит их покупать?

tristarsilver
Автор

чтобы делать такие ролики, тебе нужно хотя бы 100 штук каждого вида ссд прогонять и собрать статистику, плохие они или хорошие. А то что ты на коленке выдал субъективное мнение свое, не значит, что нужно его преподносить как объективное.

Rocker-ngii
welcome to shbcf.ru