Аналогия - это АРГУМЕНТ!

Сегодня поговорим о том, почему же аналогию все же можно считать аргументом. А вместе с этим пробежимся по правдоподобным рассуждениям, делению на дедукцию и индукцию и всяком таком прочем

[AmA_Chel]

А было дано определение аналогии, или я пропустил ?/

[MrHowl]

Аналогия аргумент. И сейчас я приведу ряд аналогий, что это докажет.

[moishesilverman]

Путаница происходит от того, что слово аргумент имеет два значения: доказательство и довод. Аргумент не доказательство, таковые вообще есть только в математике, зато может быть сильным или слабым доводом. Теория гравитации не доказательство того, что гравитация именно так работает, но сильный довод, и, используя его, вы используете аналогию, что метко подмечено в видео.

[Ortobolsky]

весь и все языки есть метафора(построен на аналогиях), так что да, без аналогий не может быть вербального общения, то есть языка, не говоря уже о науке

[ГорациоКейн-вф]

Аналогия, аргумент но аргумент далеко не всегда факт.

[LopkaUna]

контент к которому мы никогда не будем готовы

[DarkSyberia]

аналогия в сравнении тождественных вещей и не тождественных - разные вещи. пример с помидором показал что аналогия не аргумент. именно в подобных ситуациях аналогию пытаются приплести к аргументу

[ЯнХоспис]

Все зависит от определения, в основном говоря слово аргумент, мы имеем в виду точное доказательство, хотя это и разные вещи, ну а если мыслить как Курт то и удар в ебало аргумент

[svdep]

У нас есть гвоздь. Для того, чтобы он начал выполнять свою функцию, мы с учим по нему молотком - воаля, гвоздь скрепил две доски. Теперь попытаемся провернуть то же самое, только с плохим работником. Неродивый пролнтарий погибает, а мы отправляемся в места не столь отдалённые.

[RedNight]

Для меня аналогия всегда была аргументом, но никогда доказательством. Я все время вспоминаю, как псевдопсихологи в своих псевдопсихологических мотивационных книгах заблуждают читателей, выдавая аналогию за доказательство. «Строительство дома - поэтапный процесс, значит твоя жизнь тоже поэтапный процесс», но... нет. Как по мне, когда говорят «аналогия не аргумент», как раз таки путают аргумент и доказательство. Аналогия не доказывает что либо, а просто пытается тебе что-то объяснить и не всегда верно.

P.S. Мнение не шарящего. Могу быть не прав.

[LincolnDead]

У человека два соска. Саша и Маша люди, следовательно у Саши и Маши по два соска.
А что ты там сказал? "Саша и Маша люди, у Саши два соска, следовательно у Маши два соска." Как это следует? Я не понимаю такую логику.

[antivirusantivirus]

Снимите видео про теорему Гёделя о неполноте.

[munlait]

10:20 всё таки непосредственно модели мы не изучаем, а описываем мир через модели

[grtr]

Мне вообще интересно, как можно привести аналогию к виду аргумента?
Аналогия разве не нужна для объяснения своей позиции и противоречие позиции оппонента на более наглядной ситуации?

[Factobus-ho]

Из того, что площадь одного трегольника вычисляется по этой формуле, не следует, что площадь другого треугольника вычисляется по этой формуле.
То, что площадь b вычисляется по известной всем формуле, следует только из того, что b - треугольник.
Попытаюсь объснить выше сказанное. Предположим, что "полная аналогия" верна. Тогда, пусть a и b треугольники. Значит из того, что a - равнобедренный следовало бы, что b - равнобедренный. Но это не всегда так.

[Mxrznk]

Граждане, а поясните за аргумент про самолёт. Почему его применяют будто бы он работает?
Очевидно, что многие явления по мере становления будут терпеть временные неудачи. Как не сразу взлетел самолёт республиканского устройства государства (Рим скатился в имерию, торговые республики Ганзы, Венеции, Генуи были собраны соседними монархиями, Новгород у нас, Франция сразу после революции и весь 19 век и тд), как сам капитализм не сразу стал доминирующей формой хозяйствования. Так можно сказать про очень много вещей, почему тогда это применяют только к коммунизму и считают, что классный аргумент? Или это уже скорее мем?

[ЭдуардЗакиров-цр]

Капитализм - это прибыль. Прибыль - это продажа. Капитализм продаёт.
Проститутки тоже продают. Выводы делайте сами...

[polymfrom]

Вроде ты и правильные вещи говоришь, но как-то по вершкам пробегаешься и, в итоге, тебя легко критиковать. Ну и ты слишком зациклен на логике, формализме, лол. Аналогия не аргумент в рамках любой формальной системы, но с чего люди взяли, что мир должен описываться какой-то формальной системой? Тем более исторически уж так сложилось, что научный прогресс идет не "логичным путем" и даже формальные системы были формализированны чуть не в последнюю очередь (даже в математике есть тому примеры, как то теория вероятности). Про модели и реальный мир тоже - есть альтернативная точка зрения, которой придерживается много тех, кто непосредственно занимается естественными науками.

[ДмитрийУшаков-лж]

Всегда раздражала эта легендарная фраза "аналогия не аргумент", которую кукеч вкидывал на уровне рефлексов, когда видел что-то похожее на аналогию. Это очень лениво с его стороны без разбора почему та или иная аналогия не работает вкидывать одну фразу, просто не аргумент и пнх.

[Bazzzzz]

Класс! Надо ещё разоблачить дебильную фразу «зависит от определения»