ЗАДАЧА от GOOGLE на ПЕРВИЧНЫЙ ОТСЕВ || Собеседование в GOOGLE

ЗАДАЧА от GOOGLE на ПЕРВИЧНЫЙ ОТСЕВ || Собеседование в GOOGLE

----------------------------------------------------------------------------------
Задачи как на логическое мышление так и на мышление за рамками обычного. Решай задачи, тренируй мозги. Решай задачи с собеседований. Пройди собеседование в Яндекc, собеседование в GOOGLE или любую другую компанию.

Задавай логические задачи коллегам или друзьям. Посмотри кто из них самый умный.
----------------------------------------------------------------------------------
Посмотри мои другие задачи с разбором их решения:

Обманчиво простая задача с собеседования в Google

ТОП 5 логических ЗАДАЧ || Тест IQ (2022)

КАК рассадить ИНТРОВЕРТОВ в баре (собеседование в яндекс) || ЛОГИЧЕСКАЯ ЗАДАЧА.

[stasdrema]

Хорошая задачка! Но все же в условиях, для придир, нужно было указать еще, что лошади не показывают одинаковый результат:) между собой. Что каждая выбранная лошадь показывает отличный от каждой другой лошади, результат:)
Без этого условия, решение не «чистое».

[makxxs]

А у меня бы им пришлось 12 раз бегать😂😂😂

[oldrydvan]

На 4:12 надо дополнить что мы исключаем лошадей из первых двух групп не просто потому что "они быстрее", а потому что по условию нам нужны только три первых места. Т.к. в теории вся группа А может быстрее группы Б, но сравнивать надо только с первым местом из группы Б. Энивей спасибо за интересное видео

[rendi]

Как можно определить быстрейших лошадей, если в условиях сказано, что каждая лошадь бежит с одинаковой скоростью в каждом заезде? У всех изначально из условий скорость одинаковая.

[daniilvik]

Я может неправильно понял задание но минимально это не 7 заездов а 6. Всего 25 лошадок 1 забег (1, 2, 3, 4, 5) (победила 5 лошадь) 2 забег (победитель первой гонки и еще 4 лошади)(5, 6, 7, 8, 9)- победила 9, 3 заезд (9, 10, 11, 12, 13) -победила 13, 4 заезд -(13, 14, 15, 16, 17) - победила 17, 5 заезд (17, 18, 19, 20, 21) - победила 21, 6 заезд - (21, 22, 23, 24, 25) и если в шестом заезде первые три места не у лошади 21 то больше не надо заездов, именно эти лошади быстрейшие. То есть при удачном стечении обстоятельств нужно всего 6 заездов!

[art_video_design]

Круто! Подписываюсь! Обожаю логические задачки в книгах, а свизуализацией анимацией 2д вообще кайф!

[tcfzwij]

Гениально! Не сразу въехал, сначала показалось чушью, сначала думал меньше 12 в принципе не возможно, но потом въехал

[bobbydilon]

а ситуации, если 2ое и 3ее место в группе наибыстрейшей пробежали медленнее чем первое место в 4ой и 5ой группе вообще не рассматриваются?

[roden]

7 заездов. Сначала 5 в каждой группе по 5 - находим потенциальную быстрейшую. Среди них делаем 6й заезд, находим наибыстрейшую в общем зачёте и две потенциальные на 2 и 3 место. Так как нам нужно определить только три самых быстрых, а остальные нам не интересны, то действуем следующим образом далее - берем 2 и 3 место из группы наибыстрейшей (так как они могут быть быстрее 2го и 3го потенциальных), берем 1е и 2е место из группы 2й потенциальной (так как 1я точно быстрее, а вторая может быть быстрее 3й потенциальной) и 3ю потенциальную. Проводим среди них пятерых 7й заезд и первые два места становятся 2й и 3й в общем зачёте. Итого - 7 заездов.

[pavel_tsygankov]

А если самая быстрая лошадь из заезда Б(например), пробежала медленнее второй лошади в заезде А (например)? Вся ваша теория расчётов к чему приведёт?

[GlinkoTatenen]

При такой системе самая быстрая лошадь группы Б может запросто оказаться медленнее пятой лошади группы А, как следствие определение 3х быстрейших не верно.

[northern_man_]

А я вообще неправильно понял условие и подумал, что мы можем в каждом заезде определить только победителя, т.е. заезд дает инфу какая лошадь победила, а какие четыре нет.

[YaProstoUasya]

3 пункт не обоснован совершенно, почему забега 5 быстрейших из остальных недостаточно для определения 3? И опять же если допущения делать то можно вообще не определить (например 5 бегут одинаково и 3 не выделить из них, так же и внутри каждой группы)

[mulrzcd]

самая быстрая лошадь пробегает за x времени дистанцию. 5 лошадь из группы А могла пробежать на 1.5x времени, 4 лошадь за 1.4х, а победитель группы Б пробежал за 2.1x времени, ну и какие 3 лошади быстрее?

[zusylqt]

у меня тоже в итоге 5 + 2, но где инфа что лошади бегут с разным временем относительно друг друга?

[YaProstoUasya]

4:36 первая, вторая и третья прибежали вместе... Все - сломано решение

[gjztsho]

Почему когда есть такие задачи находятся люди которые пытаются даказать свою правоту, при том что условия задачи не выполнены.

[ivanop]

1заезд : не больше 5ло Одновременно- Вы не можете измерить Время, нет времени и "одновременно" понятие неизвестное)

[juliapavlova]

7 не достаточно. Нужен минимум ещё один заезд, чтобы удостовериться, что 2ой из группы А точно быстрее 1ого из группы Е, прежде чем исключать группу Е полностью. Так как может получиться, что со 2ого по 5ый из группы А окажутся медленнее, чем даже 5ый из группы Е.

[GeorGx]

Может в первом заезде, пробежать все 5 быстрее, чем остальные 20