Czy NATO poradziłoby sobie bez USA w wojnie z Rosją? Sprawdzamy

preview_player
Показать описание
Jeszcze przed dojściem do władzy Donalda Trumpa sporo wskazywało na to, że pod jego rządami Stany Zjednoczone będą mniej zainteresowane sytuacją w Europie i skupią swój wzrok raczej na Azji i Chinach. Potwierdzają to ostatnie dni wyraźnie pokazujące, że zmienia się optyka Białego Domu i w najbliższych latach Europa będzie musiała liczyć głównie na siebie. Czy w takim scenariuszu europejskie NATO byłoby w stanie oprzeć się Rosji? Liczby zdają się nie zostawiać żadnych wątpliwości.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

problemem jest tylko podział w nato, jeden by wysłał 200 żołnierzy, drugi 1000 a trzeci nic bo chce ruskiej ropy czy gazu czy jest po prostu ruskim agentem lub nagle się okazuje że jest anty nato czy inny cyrk XD

neohideo
Автор

Największy problem w NATO jest podział konflikty i brak inwestowania w armię Europa liczy na USA a sama prawie nic nie robi oczywiście są wyjątki takie jak Turcja Polska czy państwa bałtyckie ale to za mało

TraktatPółnocnoatlantycki
Автор

Piętą achillesową Europy jest brak amunicji i brak możliwości nadrobienia strat w przewidywalnym czasie.

tadeuszmic
Автор

Rosja nigdy nie jest tak silna ani tak słaba na jaką wygląda.

gpcga
Автор

Dzięki za kolejny odcinek. Pozdrawiam 👍

tomaszjackowski
Автор

Jestem za poborem aby wcielać takich komandosów z KomputerSwiata do służby

maksiodzidek
Автор

Eksperci od komputerów stają się ekspertami od spraw wojskowości:D:D:D

akfilm-kamerzystanaweseleslask
Автор

to nato juz pokazało jaki ma sprzet na ukrowszczyznie, gdzie te wszystkie "cuda techniki" szlak trafił jast na jutupku filmik jak amerykanski abrams nie moze wyjechac pod mała gorke, taka to technika.

jk-wdnZ
Автор

Jeśli ktoś się dziwi czemu nie poruszył kwestii bomb atomowych, już śpiesze z odpowiedzią, użycie bomby atomowej w konflikcie zbrojnym jest równoznaczne ze strzałem w stope dla tego kto takiej broni by użył, bo po wybuchu bomby atomowej powstaje opad promieniotwórczy, i przez setki lub nawet tysiące lat, taki zbombardowany teren nie nadaje się do zamieszkania, dobrym przykładem jest stopienie reaktora w czarnobylu, choć sama katastrofa miała miejsce w 1986 roku, to cała elektrownia jak i całe miasto prypeć jest nadal skażone i jeszcze przez długi czas nadal będzie.

SPADOCHRON
Автор

Nie została porównana ilość broni niekonwencjonalnej. Brak czegokolwiek o rosyjskich łodziach podwodnych z bronią jądrowa, rakiet dalekiego i średniego zabiegu. Co prawda jest NATO bez USA tez ma broń jądrową w małych ilościach.

ironhead
Автор

Oglądam sobie takie porównania od dłuższego czasu i nikt nie bierze pod uwagę dwóch rzeczy... Po pierwsze w Europie jest dość spory problem z ludnością napływową co w przypadku mojny jest dość kłopotkiwe ponieważ nie będzie można posłać na wschód dowolnej liczby żołnierzy. Pr<ewiduję, że w przypadku wojny z rosją mogą wybuchnąć dość spore zamieszki w dzielnichach muzułmańskich. Druga sprawa... rosja nie będzie miała żadnych skrupółów, żeby posyłać na front nawet kobiety. Oni nie liczą się z życie własnych żołnierzy jak to pokazała obecna wojna a to jestety jest na ich korzyść jak pokazała obena wojna.

wklk
Автор

Na dłuższą metę wsparcie Zachodu dla Ukrainy okaże się niewystarczające, zwłaszcza jeśli USA wstrzymuje swoje zaangażowanie. Wysiłki Londynu nie wystarczą do powstrzymania rosyjskiej ekspansji.
Według Biblii w wyznaczonym przez Boga czasie powróci, występująca w roli "króla północy" - Rosja (Daniela 11:29a NBG).
Będzie to związane z konfliktami zbrojnymi oraz rozpadem nie tylko UE, lecz także NATO (Mateusza 24:6, Byzantine Majority Text).

MarekAba
Автор

Ile europa moze wystawic brygad pancernych ( propaganda )

RafałCesarz-ut
Автор

Jasne, bo przecież liczby walczą na froncie.

PcimOlki
Автор

Polska powinna wystawic na pierwszą linię batalion kapelanów

JacekCzober
Автор

Nonsense. Mam nadzieje, ze jak zdarzy sie okazja to bedziesz pierwszy aby to osobiscie udowodnic, a nie tylko gadac z mamusi domu.

czanel
Автор

A poradziła sobie z chwilą rozpoczęcia II-giej W.Ś. ??? 😢😢😢 Polski Rząd uciekł do Rumuni ... Inni do Wielkiej Brytanii itd ...😢

Andy-fc
Автор

1:45 "w Ukrainie"??? NA UKRAINIE się mówi po Polsku...

ukaszdziaak
Автор

Co z tego że armie Europejskie mają po 200 tysięcy żołnierzy jak każda z nich jest operacyjnie inna, ma inną doktrynę i inne strategie, inną logistykę i inny sprzęt, który potrzebuje innych, regionalnych fabryk do ich funkcjonowania. Inna sprawa że Niemcy najchętniej już by zakończyły tę wojnę aby uruchomić ponownie NS2, co widać po tym że wciąż pakują w Rosję więcej kasy niż w Ukrainę, handlując przez kraje proxy, w tym Francję. tak więc liczenie na architekturę bezpieczeństwa na osi Berlin-Paryż bez klina amerykańskiego w Polsce to jak owieczka uciekająca z toksycznej ale relatywnie bezpiecznej farmy do wilczego lasu.
Nato to USA z przystawkami, bez USA nie ma nato.

zawiszaczarny
Автор

Bez. USA NATO. Nie. ma.. tragedia.. jestesmy. W czrnej ..D

markgandi
welcome to shbcf.ru