Системы хранения инструмента, обзор, тест, сравнение. DeWalt TSTAK vs Макита Makpac

Большой обзор, тест и сравнение систем хранения инструмента. DeWalt TSTAK против Макита Makpac, а так же ветераны систейнеры Magnusson, покажут свои сильные и слабые стороны в данном обзоре. Поговорим и прочности качестве, о внешнем виде и удобстве каждой из систем. Так же специально обученный человек поставит эксперименты на герметичность и прочность некоторых систем.

00:00 интро представляю системы хранения
00:50 система Макита Makpac
05:49 система DeWalt TSTAK
11:42 система Magnusson
12:54 проверка систем на прочность и герметичность
17:12 итоги обзора
19:06 график качеств систем хранения

#проект500 #обзор #инструмент

[ZEMACrus]

В видео ошибка, у вас макпаки под номерами:1, 3 и 4. нету только 2., так что самый большей ящик это высотой 300

[thunderinparadise-epcf]

У макита простые и удобные, крепкие ящики без излишеств! Мне нравится!

[electronaladka]

Телега у Макиты просто замечательная вещь. Пользуюсь года два и не нарадуюсь. Удобно применять как просто хозяйственную тележку.
Ящики Макпак при транспотрировкн почти не стыкую меж собой. Они сами по себе хорошо держаться.

[prov-instrument]

Видео конечно информативное, но в речку смывать моющие средство не стоит

[Vladimir.]

Ну не знаю, я взял милку, пэкаут, вроде называется. 2 года уже использую, всё супер, удобные ящики, герметичные, защёлки прочные, ящиков и сумок для этой системы куча. В общем доволен ею как слон😁

[janwojcicki]

У makpac тоже есть холодильники на 11 и 18 литров ( третий и четвертый ящик соответственно), артикул 198253( если не ошибаюсь), в Европе стоят примерно 50 евро. И органайзеры тоже есть и многое другое . Но я тоже пользуюсь на постоянку Magnussonом a makpac лежит в гараже

[alexsmel]

Keter с Magnuson полностью совместим. Правда цена выше в 2 раза. Недавно прикупил органайзер для мелочевки - все норм.

[sergiotriker]

На пару лет раньше выхода этого видео выбирал из этих же Макиты и девольт. Причем, девольтовские ящики у меня уже есть. Но остановился на Маките. На тот момент она стоила ощутимо дешевле. В итоге, сейчас пользуюсь обеими системами вполне удобно. просто у меня по ним разделены столярный и слесарный инструменты. вся столярка в Маките, слесарка в Девольт..

[vazelin]

хорошая диаграмма )) мои коллеги обижаются когда видят подобные у себя на лобовом стекле

[vyacheslavkonnov]

И снова здравствуйте. Деволтовских ящики опять выбирал именно из-за "говеного" пластика.. для выездных монтажей мне показалось практичнее и каждая царапина не как серпом по... На них не то что стоять, прыгать вполне комфортно. Защёлки минус, но они стараются, вот уже и металлическую ось ввели. Сравнивал с бошевскими систейнерами. По идеологии раздолбайства деволт все таки победил. И ручки у них куда зачётный.. особенно чувствуется тащишь что то тяжёлое. Выкатные ящики на направляшках просто космос, хот с организацией их внутреннего пространства можно было подольше подумать

[ebmlfbx]

Перепутали, вы у макиты 2 с 3, 3с 4номером.Второго у вас нет, а есть 1, 3, 4.

[erik]

6:54 😂 я надеюсь что это штука приобреталось только ради видео 🤣

[pdcostv]

Сказать по правде не тот вы DeWalt с Магнуссоном сравниваете. У Дювальта есть замечательная линейка кейсов ToughSystem, а сейчас компания запустила второе воплощение (отличие в основном по весу, раньше пустые ящики по 20 кило весили - жесть!). Так вот эта система хранения затыкает за пояс даже упомянутую вами Милуоке!
И к слову тестировать 1ый Testak на пропускание воды считаю некорректным ибо производитель специально выпускает их как бюджетный вариант предупреждая об отсутствии данной функции в угоду цене. Притопите Tstak 2.0 (там ip54), а лучше ToughSystem 2.0 - ip65, хоть на дно озера опускайте ;)

[zzdzrcj]

Смотрю на ящик с шуруповёртом Макита и думаю, где то я их уже видел, сильно знакомая форма, застёжки, ручка, цвет в конце то концов. И вспомнил, такой же ящик, только сильно удешевлённый у шуруповёрта штурм, куплен где то, году в 2009 или 2010. Пластик на ящике паршивый, зацепы замков отлетели месяца через 2, половинки ящика соединены просто тонким пластиком, который чудом уцелел до наших дней. Ну а сам шуруповёрт 18 вольтовый, большой и тяжёлый, с двухзажимным патроном, сил ему хватало саморезам бошки срывать, хотя скорости вращения очень не хватало, сверлил блин вечность. Самым главным минусом были его аккумуляторы, никель - кадмиевые, на 18 вольт и два Ампера, заряжались долго, садились быстро, ну как садились, скорость вращения падала на столько, что быстрее было закрутить саморез отвёрткой, но это те аккумы, которые необходимо садить вноль, иначе при зарядке они теряют ёмкость и уже месяца через 2 они и час работы не держат. Ну а так сам шуруповёрт, очень даже надёжный и с высоты падал несколько десятков раз и топили раза 3, а он работает. После всех "приключений" корпус стянут сквозными болтами, кнопку пуска паял, контакты стёрлись. По прежнему рабочий, но нет этих аккумуляторов, точнее есть, но дешевле докинуть ещё деньжат и купить другой шуруповёрт, что и было сделано.

[DKirillov]

Хороший график вышел, а главное что он всё объясняет)))

[rubanokpetrov]

Ну во первых у макиты не только эти 4 размера ящиков. Есть у них всё тоже самое, что вы перечислили у деволта. И контейнеры холодильники, и с выдвижными ящичками секции, в общем всё на свете. Проблема в том, что их в наличии нифига в РФ нет. Но для меня не проблема, я уже плотно сижу на этой системе хранения) заказать из других мест не сложно. А чеж макиты из шланга не поливал? Она тоже воду не пропускает, если только прям в воду не кидать. Там бордюр у нижней части кейса не даёт воде затекать под крышку. Вода вверх не течёт.

[rwmgfot]

Т-stak забыл про сумку, и все моющее средство смывать в реку не надо

[AlexChinovnikov]

Makita не придумывала свою нанешнюю систему хранения, а просто заказала ее у фирмы TANOS, которая принадлежит FESTOOL, либо выкупила права на изготовление.
При этом TANOS делает для Makita первую, самою древнюю версию своих систейнеров, видимо на нее закончился патент

[Muv-Luv]

Забавно. Я заведомо отказался от системы TSTAK, т.к. пластик так непотребно дерьмовый. И пошел по пути Tough 2.0. А это практически тот же самый Magnus. Тоже крепкий хороший пластик, боле-менее адекватные застежки, да и дизайн суть такой же... Да, тяжелее, но как правило не дороже, зато насколько прочнее. Впрочем, если носить тяжеловато в одной руке, то надо подключать ящик на колесах. Единственные проблемы это ступеньки и пороги, если их нельзя переехать. А так PackOut от Милки поинтереснее будет и бездонно продуманнее, но получилось DW относительно дешево взять. Смущает только что в отзывах на Милку ругают прочность колес.

[rkdic]

У Макита тоже есть термомакпак под третьим номером, повнимательней, чтобы ролик не запиливать заново.