Обзор минусов системы хранения Qbriсk (кубрик)

preview_player
Показать описание
Интернет уже полон хвалебных обзоров на систему хранения Кубрик.
держите ложку дёгтя :)
Не, основные ящики вполне интересны.
А единственное что я хочу сказать в этом видео - не берите такие вещи в слепую. Посмотрите их в живую, подумайте, подойдут ли они вам под ваши задачи сейчас и в будущем.

пс. на видео только несколько моментов, которые меня просто со входа отморозили. остальное просто возможно кому то и не нужно...
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Хм... Если провести аналогию на автомобили (да и вообще на любые товары) то автор имеет вполне правильное убеждение и в этом ролике сказал, что вот феррари, ламборгини, мазерати - хорошие тачки, а остальные - отстой. Посмотрите: они и разгоняются медленно, и движки у них слабые, и салон - тряпочный, вид - убогий, поэтому - отстой.
Однако, я смотрю, автор ездит не на феррари, или каким авто он восхищается. А чего? А почему??? Денег на классную тачку не хватило? Только на систему милуоки? Так автор пусть сравнит и стоимость этих систем, и доступность отдельных блоков. Про фестул вообще не говорим, это чисто для мастерской, а то, что у них на колёсах стоит столько, что дешевле будет нанимать носильщика, чтобы он тебе инструмент на объект затаскивал.
В моём захолустье систему милуоки, деволт и прочее ещё не так просто найти в сборе, только на заказ, а блоки по отдельности вообще даже не мечтай.
Никто не спорит с тем, что они хорошие. Но и стоят они В РАЗЫ дороже того же кубрика или кетера, а сломать с дури можно и их тоже, особо не напрягаясь. Как и любые другие товары.
Купил себе на днях кубрик, промо-набор из двух ящиков за 6499 р., буду собирать систему по своим потребностям. Сколько стоит система милуоки? У милуоки один компактный кейс стоит дороже. А я слёту могу привести несколько причин, почему милуоки хуже кубрика: в разы дороже, хрен найдёшь отдельный блок, металлические застёжки заржавеют, тяжёлый, крышка непрозрачная, - не видно, что и где лежит в органайзере, и, если крышку открыть, и начать её сворачивать, то она отломится. Продолжать?

andpropro
Автор

Милуоки стоит 27 т.р., если сам из магазина заберёшь, доставка в регионы - за отдельную плату (не у всех, у кого как). Кубрик в такой же конфигурации - ровно в два раза дешевле. В моём городе милку в розничном магазине не купить, только на заказ, и ТОЛЬКО у официальных представителей из москвы, а вот кубрик - пожалуйста, сколько угодно. Причём плюсы и минусы есть у обоих, и их предостаточно. Я, по итогу сравнения всех преимуществ и недостатков, выбрал кубрик.

andpropro
Автор

Так Вы про цену так же скажите. Что милка а что кубрик😁🤣

remont_s_vadimpirogov
Автор

это не "тот" Qbriсk, который рекомендуют на серьезную стройку, Это ящики для дома
Не вводите людей в заблуждение

ivanzaitsev
Автор

To nie plastik tylko poliwęglan człowieku!

czarliw
Автор

Привет! Честно мне нравятся ящики Milwaukee, но они слишком объёмные из-за выступающих элементов, но самый большой минус это система крепления друг к другу, места крепления то есть пазы в крышках нужно держать в чистоте.
Всё правильно говоришь, что кубрик это не то что милка, милка примерно на две головы выше, но кубрик есть разных серий, в видео показана серия под названием "шляпа" . У меня серия ONE, типа проф серия количество ящиков не помню, но если поставить друг на друга выйдет 4.5 метра высотой, покупаю их только из-за цены так как они самые дешёвые с влагозащитой. Есть ещё 6 ящиков DeWalt toughsystem 2.0 конкуренты Milwaukee, пару ящиков DeWalt tstak - хлипкие не влагозащищённые, но самые лучшие это Keter их у меня 9 штук, соотношение габаритов и прочности идеальное, плюс ещё есть куча разных ящиков не относящихся к системам хранения всякие Stanley ещё с алюминиевыми крышками, ящики Patrol - не плохие, гигантские keter с колёсами если забить инструментом то будет 70-100 кг - это минус, но они все без влагозащиты поэтому к ним есть вопросы.
Самое интересное, что все ящики - это система хранения, но ни как не транспортировки, места занимают дохрена, но инструмента вмещают мало, поэтому я предпочитаю большие сумки на колёсах по типу toughbuild tb-sgb-01024b
жаль их сейчас не продают, мелочёвку предпочитаю носить в разносках или в лотках от тех же систем хранения. Проще говоря ящики стоят на одном месте, а на выезд я собираю в сумки то что мне нужно и беру пару разносок с мелочёвкой.
P.S. Подписался, лайк за труды поставил.👍

ЕвгенийДолженко-эл
Автор

Пока смотрел этот ролик мне доставили Qbrick System Two. Распаковал этажерку: Box 100, Box 200 и Organazer. Жесткость пластика на боковых стенках на 5+, дно мягкое, прозрачная крышка органайзера совсем мягкая, но сидеть на ней можно, т.к. она упирается в пять разделителей. На всех защелках и шарнирах оси пластиковые, на ручке ось металлическая. На моем Featool SYS3 M наоборот - дно и крышка жесткие, а боковые стенки мягкие. Ни хрена страшного в этом нет. Покупкой доволен. Для дома в самый раз, стоять будет на балконе. Было бы странно домой покупать Milwaukee Packout. А для работы заказывал органайзеры Stanley Fatmax, у них тоже прозрачная крышка мягкая, повторюсь, ни хрена страшного в этом нет.

yurib
Автор

Ну хз. Выглядит как придирка. Пластик тонкий говорит). Фестул облегченно вздохнул, что не один такой))). Правда фестул стоит как самолёт, ну да ладно... Короче, объективно: на сегодняшний день у кубрика столько различных вариантов ящиков для систем, просто ящиков для инструментов и органайзеров(разных форм-факторов), что по соотношению цена-качество он в топе. Конечно Милка покрепче выглядит, но и стоит минимум х2, при не таком большом ассортименте. Фестул, как по мне, для грязной стройки не годится, он больше для финиш работ: кухни, двери и мебель( где много мелочевки разной и крепежа). Подводя итог: я не согласен с автором ролика про хлипкость системы кубрик и её геморрность. Конкуренты хороши спору нет, но и стоят они недешево. А золотая середина находится как раз в том, чтобы система была функциональна(с этим всё норм), доступна(тут она лидер) и надёжна (и с этим тоже всё в порядке). Так что Милка, давай досвидания, а Кубрик привет)). Всем удачи.

yuriik
Автор

Интернет полон хвалебных обзоров потому что поляки сделали приемлемую по качеству систему.
И если рассматривать еще и ценовую составляющую, то кубрик вне конкуренции.
Они на месте не стоят, если посмотреть их канал то выкатили красную серию ONE v 2.0. исправили органайзер L, который ГГ показывал в ролике, там теперь нормальные откидные защелки как на остальных ящиках, и нет этой центральной скобы которая у всех ломается.
Ну думаю, ваша ложка дегтя - мимо.

OlafKOG
Автор

А то что у Милки система снятия ящиков крутая не соглашусь, она обычная, приехал на объект и начинаешь разбирать и снимать все ящики раскладывая на полу или на полках, чтобы тебе не возводить каждый раз пирамиду, или я не прав?

ivanrusin
Автор

Уже собрал себе порядка 15 ящиков от кубрика в 3 системах. Проблем нет (в одной системе порядка 75кг катается) за 3 года.
Может и взял бы милку, но лучше больше за те же деньги - комплексная отделка требует огромного количества разного рода ящиков. Кубрик тем и хорош - что миллион вариантов ящиков под любой вкус.

АнтонПокровский-шд
Автор

Хочу взят пару органайзеров для Wago, ншв и другой мелочовке по электрике. Смотрел на Qbrick - неудобно открыт двумя руками но тогда одной рукой открыть можно забить. Для крепёжной расходки есть Stanley FatMax - доволен.

rufixorg
Автор

Вышла модификация 2.0 и она прям сократила разницу в функционале и качестве и еще больше увеличилась разница в цене.

IrinazarinaP
Автор

Норм ящики Qbrick, пользуюсь уже давно, One и PRO.
Никаких нареканий, плюс платформа.
И нормально инструмент залетает, места хватает.

crusadertver
Автор

Тут немного неправильное сравнение Qbrick sistem two реально бытовуха, есть sistem one red ultra hd, по цене пр ближенная к de walt Tstack. Но спасибо ща наблюдения и щамечания. У меня Кeter professional tool 22"

breeth
Автор

Здравствуйте, интересует ваше мнение про систейнеры деволт тсак и тскак2?

POLVDOMGORODA
Автор

в чехове в каком магазине посмотреть можно подскажите пожалуйста

ЕВГЕНИЙБУМЕР-нм
Автор

Я бы Фестул бы поставил на первое место, но и у нее свои минусы, это цена и то что она предназначена скорее для финишеров в стройке таких как мебельщиков, дверников, может маляров, но не для универсалов, чувствительна к пыли очень

ivanrusin
Автор

Я скажу одно, что ниодна система хранения пока не удовлетворила своей универсальностью, с появлением фронтальных ящиков у Милки я почувствовал что зря потратил бабки на обычные, это как развод с их стороны

ivanrusin
Автор

на счет пластиковых крышек, они изготовлены из поликарбоната, и во всех обзорах по ним стучат молотком и хоть бы что,
ящики производятся с 2017 года, и я нигде не нашла обзора через год-два использования, как поведет себя этот поликарбонат не ясно.
я смотрела в магазине ящик Pro 500, крышка будет постоянно открываться-закрываться, сколько продержится она не понятно ...)))

AnnaBorovok