Сталь 65х13 для ножей плюсы и минусы

[denisantipin]

Стали 40Х13 65Х13 95Х18 110Х18 (110Х18МШД) - это отличные нержавеющие стали (зарубежный аналог сталь 420 440А 440В 440С). Разумеется процентное содержание углерода (0, 4 0, 65 0, 95 и 1, 1)% делает сталь более твёрдой (чем больше, тем лучше). А сталь Х12МФ - это сталь коррозийно стойкая и условно нержавеющая (чуть-чуть бы больше хрома). Но она хрупкая! Режущую кромку держит дольше, чем вышеперечисленные нержавейки, но слаба на излом (если нержавейка гнётся, то Х12МФ попросту ломается). Обе стальки мне нравятся!

[dimavit]

Отличная сталь, легко точится в идеал, достаточно долго держит заточку, не ржавеет, и по большей части сейчас только её использую на охоте. Я честно говоря не понимаю, чем вызвана гонка за твёрдыми сталями. Приобрел как-то Дамасск наслушавшись красивых рассказов, но он мне очень быстро надоел, дома лежит, иногда что-то бывает отрежу, и только когда под рукой окажется, но не более того. На мясокомбинатах например, никто не использует ножи из твёрдых углеродистых сталей, а разделывают за одну смену столько, что многие даже себе не представляют, при этом у мясника висит на поясе точилка, и он при необходимости в несколько движений подводит нож.

[Uladzemirovich]

Имею нож "тигр" из 65х13, он великолепен! Купил в Абхазии, пригождался много раз👍 Сталь отличная, можно "при необходимости" заточить об "бордюр". Рекомендую👍👍👍

[ДимаАнохин-йц]

Купил тоже 65/13 года три уже служит ! Вопросов к ножу нет точил два раза! Режет в основном Мясо рыбу ! Для дома норм ! И цена небольшая!!

[СаидИскандер]

У меня ножу лет так 40+, а то и больше, еще от деда достался сталь 65х13. Правлю пару раз в год. Идеальный вариант для охоты!!

[Е.Г.О.Р.И.К-дч]

Для меня золотая середина и моя любимая нержавейка (Рез, цена, прочность) 95х18.

[maxm.]

Эту сталь даже используют мастера-штучники при изготовлении шашек и катан. Правда, там у них свои особые рецепты закалки в масле и т.д. С такого рода ухищрениями даже из 40Х13 можно сделать достойные экземпляры. Из нее, кстати, во времена СССР охотничьи ножи делали. И ими как-то пользовались...) В конце концов, есть простое правило: чем проще сталь, тем толще должен быть клинок. И армейские ножи тому подтверждение.

[АйдынИмашев-ей]

На мясокомбинатах СССР ножи были из 65×13. Разных форм, для разных задач . Рукоять дерево. Для бытовых целей нормально.

[An_Kor.]

Молодец. Локанично, всё по делу, просто и понятно. 🙏👍

[АлексейАлексеев-яяч]

Дмитрий, доброго дня. У меня точно такой же нож как у Вас из 65х13 с клеймом буква В. Очень давно владею и забыл кто изготовитель ножа. Подскажите, пожалуйста.

[Эргаш-дж]

Нож из какой стали не была, первое предназначение резать а не рубить. Рубить для этого есть топор. Главное не ржавеет и по цене приемлемое. А то что из драгоценных стали и хранить на полке, это я считаю не благоразумно.Купившая вещь должна работать и служить а не на полке как экспонат храниться.

[АзаматМукушев-ьх]

Приятно слышеть мнение знающего человека.

[ГородЗеро]

Значит, Дмитрий...- В этой стали нет недостатков. Как раз для ножа. При хорошей термообработке ему нет цены. Сталь замечательная. По поводу HRS 56-58 вопрос спорный . На одном клинке может показать разную твердость.

[ВасилийТеркин-цо]

Хорошая сталька, очень легко точится рез неплохо держит.

[сергей-щбц]

Чётко грамотно по делу! Респект лайк и уважение!

[sahachas]

У меня нож для охоты зубр 65х13 Ворсма, кабана обдерает целиком потом задиться у отца Златоустовский скорпион, тяжелее и толще лезвие и то быстрее садиться хоть и твёрже

[ВадимМалышев-ус]

Для тайги практичнее 65нет.о любой камень шоркнул и снова в деле.

[Дмитрий-хьр]

Для шкуросъемного ножа какую сталь посоветуете, чтобы держала заточку по шкуре и сухожилиям

[leonslaw]

Спасибо вам Дмитрий за полезную информацию

[arma-covid]

Спасибо за инфу Было полезно Низнаю ничего про стали