Avukat ile hakim adliyelik oldu!

preview_player
Показать описание
ANKARA'DA BU KEZ DE AVUKATLA HAKİM ADLİYELİK OLDU.. AVUKAT TUĞBA ATAMAN, GİRDİĞİ BİR DURUŞMADA HAKİM TARAFINDAN SALONDAN ATILDI. O HAKİMİN GEREKÇESİ, AVUKATIN AYAĞA KALKMAMASIYDI.

#ShowAnaHaber
#ShowHaber
#ShowTV
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Hayatım boyunca görmek istediğim dava😂😂 hakimin egosu yargı önünde ezilir inşallah.

hamzasahin
Автор

*Avukat haklı, dayanışma yaranma ayağına birbirlerini savunmazlar umarım hakimler*

sivrisineginsexhayati
Автор

Hakimle, Avukat hanım saç saça baş başa kavga etselerdi ne komik olurdu.

seyfiunal
Автор

*1:02** Adama bir şey oluyor siz hala haber derdindesiniz*

a.m.e.
Автор

1:02 muhabir anladığını anlatmaya çalışıyor

darkbroadcast
Автор

Niye dışarı çıkartmış ki direk karşısına alıp onada sallasaydı 5 10 yıl sistem bu değilmi zaten

velisenel
Автор

Adalet Mülkün Temelidir. Mustafa Kemal ATATÜRK. Saygı ve Rahmetle Anıyoruz... Amn.Amen.

feritsahin
Автор

Birak avukatligi bacim manken ol sende o potansiyeli gördüm ben

mehmetzorlu
Автор

Zamanın da Cumhurbaşkanımızın da karşısında ayağa kalkmayan hakim ile başı dertteydi
İşte herkes egosunu tatmin etmeye çalışıyor🤬

saglkcgenc
Автор

Hakim avukatı duruşma salonundan çıkaramaz eğer bir sorun varsa baroya ya da duruma göre savcılığa şikayette bulunur. Avukatta ayağa sadece hüküm ve yemin de kalkmak zorundadır.

sumeyyekaraaslan
Автор

Ama yine avuat ceza alır sonuçta kim güçlüyse onun dediği olur bu böyle maalesef

kemalkerimtakla
Автор

Avukatlar reklam yapamaz ama bu haber o avukat icin harika bir reklam araci olmus ülkemin güzel insanları😀

mehmetibrahimimamoglu
Автор

avukat reklam peşinde bir kilo boya sürmüş zevkten 4 köşe

fikret
Автор

Asıl olan gerçeği yazalım barim de inan inanmayan herkez görsün barim
Taberanî’nin el-Kebir’de yaptığı rivayet göre Peygamberimiz (a.s.m) şöyle buyurmuştur:

“Kadılar/ hakimler/ yargıçlar üç sınıftır. Birisi cennette, diğer ikisi ateştedir. Cennette olanı, hakkı bilip onunla hüküm verendir. İnsanlar arasında bilgisizce hüküm veren ile hakkı bilip hükümde haksızlık yapan ise ateştedir." (Ebû Dâvud, Akdiye, 2; İbn Mâce, Ahkâm, 3)
Hadis-i şerifte hâkimlerin üç kısım olduğu haber verilmektedir:

1. Allah'ın ve Rasûlü'nün hükmünü bilen ve ona göre hüküm veren hâkimler. Bunlar cennetliktir.

2. Allah'ın ve Rasûlü'nün hükmünü bilmeden hüküm veren hâkimler. Bunlar hükümlerinde hakka isabet etseler de etmeseler de cehennemliktirler.

3. Allah'ın ve Rasûlü'nün hükmünü bildikleri halde bile bile hakka aykırı hüküm verenler. Bunlar da cehennemliktir.
Görülüyor ki, bir hâkimin hâkimlik görevinden dolayı cehennemlik olmaması için kendisinde şu iki vasıfın bulunması lâzımdır:

a) Allah'ın ve Rasûlü'nün adaletle ilgili hükümlerini bilmesi,

b) Hükmünü ona göre vermesi.

Kendisinde bu iki vasıf bulunmadan hâkimlik yapan bir kimse cehennemliktir.

Hakkı bildiği halde hakka göre hüküm vermeyen bir hâkimin bu bilgisi kendisini cehennemlik olmaktan kurtaramadığı gibi, hakkı bilmeden hüküm verip de tesadüfen haklı hüküm veren bir hâkimin hükmünde isabet etmesi, kendisini cehennem ateşinden kurtaramaz.

Çünkü bilmeden hüküm vermiştir. Her ne kadar tesadüfen hakka isabet etmişse de hakka isabet etmemesi de mümkündü. O bu şekilde hüküm vermekle hakka isabet edememe tehlikesini ve hakka karşı gelme cesaretini göstermiştir.. işte sizin sonunuz budur vay sizin halinize siz halan keyfi karar verin kalem kırın avrupanın kanun ve yasasını uygulamaya devam

cemilartuc
Автор

Avukatim ve ayaga kalktigim zaman hem katibin yazdigi beyanlardan ekrani goremiyorum hem de notlarimi goremiyorum ve beyanlar karisiyor gecen bir durusmada gün alinirken ayaga kalktim hangi gunu istiyorsunuz dediginde ekrandan gorup odaklanamadim kanununda boylr bir duzenleme yoksa neden ayaga kalkip ekrani gormek icin ayni zamanda 2 kat egileyim ki katipler dr kelimeleri surekli yanlis yaziyorken bir de ustelik

gizemd.u
Автор

Neyse ki Baro savunmuş avukatını.
Yasalar hakim ve savcılardan üstündür.
CB'nin 'Hakim ve savcılar, biraz da vicdani kararlar almalı' derken, bu tür konulardan bahsetmedi. Tecavüzcüleri, kadın ve çocuk cinayetlerine bakan hakim ve savcıların almış olduğu kararlara istinaden yapmıştı o açıklamayı. Egolarımızı tatmin etmek midir makam ve mevkiler?...
Neyse..

yalnizbaIina
Автор

Kalkmak zorunda değil fakat oturunca ciddiyetsizlik gibi oluyor sanki evinde lafliyormussun gibi

mozicuberra
Автор

Yaşadığımız ülke türkiye kardeşler. Bunlar çok normal.

ortadunya
Автор

Saygı kuralları çerçevesi vardır saygı insanın kendine verdiği değerde karşındakini sempati duymasıyla olur burda ayağa kalkma zorunluluğu olmayan birine zorla dayatma yapılıp ve gururu onuru zedelenmiştir avukatın haklı olduğunu söylüyorum

sezaikizgin
Автор

Koskoca duruşma salonuna hakimsin ama egona hakim deyilsin

Enesistt