Duruşmada avukatlar ile hakim arasında 'usul' tartışması

İstanbul Adalet Sarayı'nda görülen bir davada taraf avukatları ile hakim arasında 'usul" tartışması yaşandı. Hakim, oturarak konuşan avukatı uyararak, ayağa kalkmasını istedi. "Böyle bir usul yok. Sadece hüküm ayakta dinlenir, Ceza Muhakemesinde usul budur" diyerek ayağa kalkmayan avukat ile avukata destek veren meslektaşları salondan çıkarıldı. Gazetecilerin soruları üzerine Avukat Ali Rıza Dizdar, hukukun ihlal edildiğini söyleyerek tepki gösterdi.

Demirören Haber Ajansı(DHA) Resmi Web Sitesi

Sosyal Medya Adreslerimiz

[abdurrahmanfaik]

avukata yüklenilmesinin tek sebebi avukatların devlet gücünün bulunmamasıdır...Hakim ya da savcı devleti arkasında görmese böyle davranışlarda bulunamaz...

[adem]

Sevgili meslektaşlarım, hukuk bilmeyen avam kesim ile neden münakaşaya giriyorsunuz? Üst-ast ilişkisi var diyecek kadar bilgisiz bir kesimle tartışmak için mi binlerce sayfa hukuk kitabı bitirdiniz?

[MirkanCesur]

Avukatı çıkarması yasak ki bunu yapamaz. Avukat duruşma düzenini bozsa bile çıkaramaz en fazla duruşmayı erteler. Bazı hâkimler usul bilmediği gibi avukatlar da yeterince direnmiyor.

[yorgunkamyoncu]

Niye kalkılsın ki bu ülkede adalet mi var?

[deimosandromeda]

O kalktı bu kalkmadı.. bunlarla uğraşacagınıza yıllardır bekleyen dava dosyalarını halledin ya da hakkaniyetli kararlar verin de milletin vicdanı rahat etsin efendiler!!

[haktankadoglu]

Merhabalar.
Üst üste adalet sorunu yaşamaktayim. En sonuncusu ise trafik cevirmesinde alkol testine tabi tutuldum 0.85 promil sonuc çıktı fakat cihazin arızalı oldugunu boyle bir sonuc cikmasinin mumkun olmadığını belirttim. 103 dk sonra hastaneye kan testi verdim. Sonuc olarak 0.031 promil çıktı. Sulh ceza hakimligine itiraz davasi açtım ve bugun karar çıkmış.

"Muteriz her ne kadar olay sonrası hastaneye gidip tahlil yaptırmışsa da orneklerin bizzat kendine ait olup olmadığı, tahlil öncesinde alkolun hizli tahliyesini sağlayacak maddeler tüketip tuketmedigi belirsiz olduguna kanaatine varılmış olup bu yönüyle muterize verilen yaptırimin hukuka aykırı herhangi bir yon bulunmadığından, itirazın reddine karar verilmiştir"


Hakim resmen kanundan uzak varsayımlarla ve bilinmeyenlerle karar vermiş. Hukuk okumadim ama ben dahi bu cahilliğimle boyle bir karar vermeye utanırım.

Hukukun temel taşları Avukatlar olduğunu daha net anladım. Hakim gelişi guzel karar verip kenara cekiliyor ama ugrasanlar avukatlar madurlar ise vatandaş. O zaman hakime ne gerek var. Bu adalet herkese lazım.

[tugbac]

bunu yapan kuradan gelen yeni yetme hakim degilse dişimi kirarim

[Krakatoa]

Karar makamı yargıç, iddia makamı Cumhuriyet savcısı, savunma makamı da avukattır ve kimse kimseden üstün değildir, aralarında ast-üst şeklinde bir hiyerarşik vağ yoktur. Yargıç ve veya cumhuriyet savcıları avukatın üstü ya da amiri değildir. Mahkemede bu üç kamu görevlisi de eşittir.

[nursaid_sodikov]

Kanun da her kes yada avukatlar demedığı için bu avukat son derece haklı

[aysekeskinozerr]

Yorumları üzüntüyle okudum. Biz avukatların halk gozunde bu şekilde olması çok üzücü sen savcıyla bir misin hakime saygın mi yok ...

Yargılamanin 3lu sac ayağı vardır hakim savcı avukat ve kimse kimsenin üstünde değildir. Dilerim ki avukata da saygı duyduğunuz gunler görürüz.

[nilayisk]

Sanırım artık Türkiye cumhuriyetinde bunlar çok doğal ve olağan şeyler işverenimin sigortami yapmayıp maaşımı da vermeyince paramı istedim ve işten çıktım sonra zorla alikonulup 1 yıl kolumu kullanamayacak şekilde kolum çıkartılarak paramı hakkimi istediğim için dövüldüm mahkeme açtım 5 yıldan fazla sürdü 6.yıla girerken benden mahkeme acmak icin verdiğim onca para nın üstüne işsiz kaldığım pandemi döneminde bir daha tekrardan mahkeme masrafı istediler. Ağlayarak adliyeyi terkettim dava kapandı şimdi karşı suçluların savunma avukatlarının paralarını istiyorlar ve ödemek zorundayım...
YAŞASIN ADALET....

[erdogandsbudak]

İtiraz ediyorum sayın yargıç böyle bir karar alınamaz deseydiniz amerikan vatandaşları gibi

[Mehmetedt]

Hakim rütbeli memur istedini yapar keyfine kalmış 😂

[guneyli]

Konuya yorumum yok ama tanık içerde beyanda bulunuyor avukat dışarda bu nasıl yargılama ilkesi yahu.bari duruşmaya ara ver.tuhaf

[deimosandromeda]

Yanlış anlaşılmasın da özel üniversiteler harıl harıl mezun veriyor bu kadar avukat fazlalığı da anormal... istihdam problemleri had safhada.. konuyla alakalı değil ama aklıma geldi

[VesseLamable]

Yok şu ayağa kalkmış bu kalkmamış bırakın bu işleri Adaleti sağlayın işinizi adam gibi yapın, aldığınız maaşın hakkını verin

[Murat-insi]

Ölede bir dünya yok avukatım herşeyi biliyorum herşeyi söylerim zannediyorsa bu avukatlar yanılıyor

[kenanaltur]

Kanunda duruşma yapılırken yemek yenmez şarkı söylenmez veya osurulmaz diye bişeyde yok.Avukatlar bunlarıda yapabilir

[osmanaltunbigi]

Ben bir duruşmada avukatın hakim ve savcının karşısında sanki kahvede ĞİBİ ayak ayak üstünde laubali tavırlar sergilediğini ğördüm bu normalmi mahkeme salonu insanların daha terbiye kurallarına uyğun bir yer olduğunu sanıyordum ben avukatın bu hareketinden utandım mahkemeler ciddi yerler olduğunu düşünüyorum

[l-hkk]

Bir makamda, bir toplulukta konuşan, hatip ayağa kalkar. Mahkeme gibi bir makamda ayağa kalkmak niye sorun hâline getilir? Yayılıp otursun konuşsun olacak şey mi? Mahkemeye ve mesleğe saygı