Wojskowe umiejętności Piłsudskiego na przykładzie działań 1920 r. | prof. L. Wyszczelski, B. Różycki

MEGA NIEPOPRAWNY PANEL dla dorosłych. Rozmowa w faktycznych wojskowych umiejętnościach Józefa Piłsudskiego na przykładzie działań wojny z bolszewikami.

[simonk]

Ja wiem że mnie Pan prowokuję! Cudowne!

[andrzej]

Taki sam charakter jak Wałęsy. Piłsudski to taki Bolek tamtych czasów.

[myslacy]

Świetne materiały, ale rodacy a szczególnie młodzi wolą oglądać kompletne głupoty zamiast historii swojego narodu.

[jerzygrabowski]

Od klasyka:
"-miś, miś! świńska rura, a nie miś...". Piłsudski vel prezes Dyzma.

[piotrkornacki]

Stara prawda mowi zwyciezcow sie ocenia a przegrani nie maja glosu

[simonk]

Brunon masakrator. Pan profesor nie o tym chciał mówić. Oglądam w kółko!

[sawek_]

"Jest to znany, jedyny mi w historii świata przypadek [Piłsudski], gdzie wojnę prowadzi i wygrywa człowiek nie posiadający (...) żadnego formalnego wykształcenia wojskowego, człowiek, który nigdy nie przeszedł przez żadną regularną armię i który nie posiada żadnego stopnia wojskowego. (...) Nie chcę używać słowa WOJSKOWY GENIUSZ, ale samorodny talent, który (...) potrafi poprowadzić armię do ostatecznego zwycięstwa jesienią 1920 roku. To jest swoisty fenomen." - prof. Smoliński

[januszzegota]

Jedna uwaga. Prof. Wyszczelski cały czas powtarza sformułowania w rodzaju: wojna z Rosją, zgrupowanie wojsk rosyjskich itp. Otóż dla ścisłości to nie była wojna z Rosją, ale z Bolszewikami. Z Rosją wojny nie prowadziliśmy. Bo Rosja, to był Denikin, Kołczak, Wrangel i inni generałowie dowodzący armiami rosyjskimi.

[stefankutkowski]

Dwa lata po odzyskaniu niepodległości stanęliśmy na przeciwko jednej z największych potęg w Europie. Czy Piłsudski był geniuszem nie wiem. Ale to na nim spoczywała odpowiedzialność za przegraną lub wygraną. Ciekaw jestem kogo chwalili byście gdyby sowieci zajęli Warszawę

[ahankararockband]

Praktyka ròzni się od teorii tak jak książka od rzeczywistości. Ciekawe, jak wy mądrale poradzilibyście sobie na jego miejscu?

[michauczak]

Panie Brunonie, miał Pan bronić Marszałka Piłsudskiego a nie kpić z niego. Osoba z Pana wiedzą i poziomem intelektualnym mogła to zrobić bez problemu. Czułem się jak w trakcie oglądania wiadomości tvp1. Wyglądało to jak nagonka a nie merytoryczna dyskusja.

[leszekwitkowski]

Na tym kanale, nie uczy się historii, tylko uprawia antypolska politykę historyczną.

[piotrkornacki]

Pilsudsku byl politykiem od planowania sa sztabowcy ktorych wyznaczal wiec okres 26-35 ocenmy jakie zmiany nastapily

[andrzejsitkowski]

Był Wodzem Naczelnym, to czy byl autorem danego manewru nie ma żadnego znaczenia, w bitwie pod Grunwaldem i całej kampanii Jagiello tez korzystal z rady wojennej, ale to on ja stworzył. Podobnie z Piłsudskim, to on dobral sztab, umiał wykorzystac talenty swoich podwladnych i chwala mu za to . Zwycięstwo ma wielu ojców porażka jest zawsze sierotą. Ciekawe czy pan profesor mowi, że Francje pokonal Manstein Jastrzebski czy Hitler ?
Ps. Warto sobie też przypomnieć jak "wspaniale" rozwijało się WP w latach 1921-1926.

[karol]

Rozmawiacie o wielkim Polaku a nawet nie umiecie nazwiska wymówić. Pilsudski a nie Piulsudski

[ukasz]

Prowadzący próbuje ośmieszyć Piłsudskiego, a nie go bronić.