Краткое содержание - Процесс

«Процесс» – роман, работу над которым Франц Кафка завершил в 1915 году, но книга была опубликована лишь через десять лет, уже после смерти писателя. Этот роман считается знаковым произведением абсурдизма и постмодерна. В нем тесно переплетаются различные литературные стили, а в сюжете стирается грань между реальностью и вымыслом. Кафка с будничным спокойствием описывает совершенно нелогичные события. Это усиливает чувство трагичности происходящего. Главный герой пытается действовать рационально, но его попытки подстроиться под непонятную систему заканчиваются провалом.

#процесс #францкафка #краткоесодержание

[NickOldmann]

Помню эту книгу, там все повествование идет как один длинный тревожный сон.

[bap_poni]

Главное не забрасывай делать такие ролики, а то шо творится в трендах, все печально

[WWert-jztk]

Кафка. Концентрат безумия.. Но завораживает, факт. Главное -- не читать на ночь, есть риск проснуться новым и странным.))

[ИринаИрина-щкф]

Кто ничего не понял, тот никогда справки не собирал на какие-нибудь субсидии или пенсию. Я тут деньги за отменённый концерт у кассира ру хотела вернуть обратно - знаете ли, хлебнула по полной кафкианского абсурда в этом процессе. Ощутила тупость и бред вшивой, лживой компании, где работают необразованные люди, которые не знают законов и издеваются над людьми.

[skylie...]

И мне это все уж очень напомнило один случай из реальной жизни. Был такой убийца в Японии "душегуб", его очень долгое время не могли поймать и люди начали жаловаться на это полиции, и вот, полиция решила взять рандомного человека, обвинить его в убийстве и заставить его признаться на публику, на всю Японию, что это он убийца, тот отсидев огромный срок просто так, начал задуматься о том, что он в самом деле убивал и что он виновен

[ЗолотаякартошЭчка]

Это произведение можно описать так:
"Них&я не понял... но очень интересно"

[himmelll]

У каждого свое мнение. Вот мое. Почему его начали обвинять в 30 лет? Мужчина без семьи, в 30 лет для многих это странно. Сам процесс - это осуждение общества. Значит что-то с ним не так. Фраза "тебя затравили". Общество опасается "не таких как все", давление на людей без семьи в 30 лет раньше было сильное, сейчас новое поколение свободно мыслит в этом плане. Автор хорошо описывает поведение людей, все деликатно отстраняются, не считают за человека, думают черт знает что. А смерть "как собака". Он тупо устал от Осуждения и травли общества. Нож в сердце может быть инфарктом. В этом смысле произведение не сюр а абстракция. Но так поймет тот кто сам был в шкуре "осужденного" именно по этой статье. Осудить могут любого, кто не соответствует представлениям большинства о норме, дай только повод.
Книгу не читала, по сюжету видео нашла сходство с реальностью. Переубедите если стоит читать этот шедевр.

[sers]

Самое большое впечатление производят моменты непонимания: когда ты живёшь по своим законам, а окружающие по своим. Ознакомившись с сюжетом у меня возникла психологическая ассоциация: я концертмейстер, работаю с педагогом по вокалу. Недавно я аккомпанировала её ученице по вокалу. Ученица подарила коробку конфет мне и учительнице. Учительнице досталась слегка мятая коробка. Она мне говорит: " ты ж всё равно не такой эстет как я. Давай поменяемся." Быстро забрала у меня коробку и отдала свою. Почему она решила, что я не эстет?..

[ВечныйСтудент-вр]

Мне очень понравилась глава, где гл. герой в соборе, беседует со священником. Атмосфера там удивительная, какое-то спокойствие, смирение, не могу передать словами. И еще в этой главе очень запоминающаяся притча про стража суда и просителя. Книга безусловно крутая, рождает много мыслей, но до нее я думаю, нужно дорасти. Лет в 25 я бы ее не оценил

[sityqwai]

Что же, поделюсь своим видением главной идеи произведения.
Стремление познать законы нашего мира изначально обречено на провал. Поиск истины - бесполезен, ибо наш мир абсурден. Суд в романе является аллегорическим образом. Суд -  это высший Закон Мироздания, который человеку непостижим. И как бы человек не пытался познать Закон, познать Высшую Систему, а, следовательно, и победить её, ведь когда ты познал суть какого-то явления, ты получаешь над ним власть, поскольку благодаря своим знаниям ты можешь менять обстоятельства в свою пользу - его попытки обречены на провал, а в конце его ждёт неотвратимая смерть. Образ главного героя, К. - это также аллегорический образ. Это образ человека Модерна, это образ самоуверенного исследователя (вспомним рационалистических мыслителей эпохи Просвещения, считавших, что наш мир вполне себе можно полностью объяснить, используя лишь логическое мышление. К. - сильный, уверенный себе, и успешный персонаж - у него высокооплачиваемая должность в банке, он пользуется популярностью у женщин, и важный момент - со всеми он пытается общаться на языке Силы. Акцент на психологическом противостоянии главного героя и остальных действующих лиц делается постоянно - и он одерживает верх в большинстве из них. Смелое и безрассудное поведение героя в начале книги схоже с бунтарской на то время гуманистической идеологией эпохи Ренессанса и Реформации - человек силён, человек непобедим и ему под силу всё, для него нет никаких границ. И лишь уже ближе к концу, когда главный герой является в Собор - лишь в конце мы видим, что главный герой проигрывает противостояние, оборачиваясь на зов Священника. Этот оборот означает принятие игры по его правилам - после этого он уже не может к нему не подойти и не выслушать его притчи, по которой, в целом, и можно объяснить весь замысел романа. Главному герою приоткрыли завесу тайны - ему объяснили законы мироздания(пусть он сразу этого и не понял). Но плата за это следует беспощадная. За всё в жизни нужно платить - а товар тут оказался слишком ценным. И понимает самую суть главный герой не сразу, а лишь в конце, уже при своей смерти- нужно просто принять абсурдную природу нашей жизни. Йозеф прекрасно понимает, что он обречён на смерть, но зато теперь он не в конфликте с самим собой. Таким образом, он обретает душевное равновесие и понимает главную из истин философии экзистенциализма. К слову, на протяжении всего романа герою так и не объясняют, в чём именно его обвиняют. И сам он даже не задаётся этим вопросом, что ещё раз подчёркивает абсурдность мира, в котором он живёт. А виновен он, собственно, уже просто по факту своего рождения. Наш мир - череда нескончаемых страданий и факт нашего в нём проживания уже является для нас наказанием и обвинением одновременно. Обвинением не за что, а обвинением, скорее, почему - просто, потому что мы слабее этого мира. Потому, что есть непознаваемое и мистическое, перед которым мы бессильны.
Что же, подытожим. "Процесс" – бесконечно сложное и стилистически многогранное произведение, в котором переплелись и классический роман эпохи реализма, и сюрреалистический модернистский эксперимент, и философская притча.

[МарияВалерьевна-кй]

Откуда эти прекрасные рисунки вы берете!??? Это просто шикарно...

[nataljareisende]

MyBook, как хорошо, что я Вас нашла. Как хорошо, что люди комментируют. Комментируют каждый по своему. Классный руководитель посоветовал моему сыну прочесть эту книгу. Сын промумсолил её всё летние каникулы. Я заглянула в неё (она на немецком, живём в Германии) и поняла, что мне ничего не понятно. Т. е. текст понятен, а смысл, точнее гениальность произведения - нет.

[begisss]

Прикиньте рассказывать пересказ книги своим знакомым. Ну там повестка в суд челу пришла, суд находится на крыше какого то бомжатника, канцелярия на чердаке. Потом на работе гг происходит экзекуция, и короче в конце гг убивают. Классная история

[вездануласьилежу]

Это роман о евреях. Кафка очень много об этом писал. Будучи из очень древнего и знаменитого еврейского рода раввинов (еврей в квадрате), он предлагает читателю влезть в шкуру человека, который не виноват, но виноват. Практически всю свою жизнь он был свидетелем еврейских погромов и совсем немного не дожил до расцвета фашизма. Судьба спасла его от этого кошмара

[ЕленаЛаппо-бс]

Это гениальное произведение! Как же обидно, что раньше я не узнала о нем.

[НауменкоЕвгений-сч]

Думаю что смысл произведения в олицетворении жизни и борьбе за неё. Жизнь это уголовный процесс, верховный суд это алегория на суд божий, когда мы ждем справедливости с выше, но её не случается. Главный герой жил в праздности духа и даже не поборолся с судьями. Он мог сбежать, разнести процесс в пух и прах, но он шел как на заклание. Мораль в борьбе. Пишу чтоб услышать ваше мнение, очень интересно.

[ICETrateur]

Мораль сей басни такова: когда общество тебя осуждает за какую-то чепуху, которую даже сформулировать не могут - плюньте на это. Живите своей жизнью, а не жизнью общественного идеала.

[tammy]

Великолепное видео, и не менее великолепная книга. Надеюсь что когда-нибудь увижу видео и по замку

[felosav]

Мой любимый писатель! Обожаю его произведения, все эти чувства безысходности, ужаса, тревоги и грусти. Не знаю, чего такого сложно в понимании Кафки, читаю его книги и всё понимаю с полуслова, а все пишут, что очень сложно, не понятно, скучно, от такого даже становится грустно за столь великого писателя!

[АлёнаКовалёва-хэ]

Пыталась Кафку читать, все так пропитано тревожностью
Наверное его надо читать под настроение