Левотемия: ультраимпериализм - Ленин vs Каутский

Каков капиталистический мир вокруг нас?

[illdrawer]

Если бы Андрею таки качественный микрофон купить и настроить хорошо (Что бы голос было приятней слушать) и был бы идеал. Но и так очень интересно и просвещающе, большее спасибо за весь контент, за мнение и факты насчёт окружающего мира. Даёшь больше Леватомии :)

[rusnorman]

Свободный рынок это утопия. При капиталистической формации рынок стремить к монополизму. В свою очередь борьба капитала за монополизм между собой и есть перманентный кризис. То есть капитализм это заведомо кризисное явление, поскольку направлен не на создание экономического эффекта, а на уничтожение рынка и установления диктатуры.

[ДмитрийПорожняк-мр]

Ну как там поживает ультраимпериализм?

[rom]

Обращаюсь к тем кто будет слушать в 22 году. Имейте в виду что Каутский с точки зрения классического Марксизма это оппортунист, целенаправленно искажающий его методы и основы, а следовательно Каутский не марксист вообще. Ленин называл Каутского ренегатом, т.е. человеком изменившим принципам и убеждениям. Не понимаю почему автор его таковым называет. Ленин подвергал жесточайшей критики его работы и его "понимание" марксизма.

[СтаніславМоравський]

Ленин прав, просто потому что Ленин говорил о 20 веке.Каутский не прав, войны и сейчас есть . Изменился характер войны и борьба компаний идет в колониях(3мир).Но ...Как разрешить новые противоречия капиталистам между собой?!

[deTreville]

Отличное видео! Очень многое для себя открыл.

[СеменЗемеров-чю]

Сложится как обычно при капитализме ВОЙНА. А я дам однозначный ответ капитализм хоть и часть исторического развития человечества но он не имеет внутри своей системы решений социальных проблем которые он и порождает. И исходя из сути капитализма можно со 100% вероятностью утверждать что кризисы и войны это системный способ решения противоречий которые формирует капиталистический мир.

[ussr]

Привет из сентября 2022 года, Ленин оказался дважды прав 😅

[Zorroi]

В Германии революция случилось, но в Германии революция проиграла.

[МальчикизСаратова]

Возможно я не прав, но победил в этом споре Ленин. Ленин просто не мог предвидеть ОМП. Которое после ВМВ стало единственным аргументом, в сдерживание крупных военных конфликтов. Теперь после распада СССР мы можем наблюдать глобализацию. Никакой она мирной быть не может. Начиная с Югославии и Ирака заканчивая Сирией и Ливией в наши дни. В любом промежутке времени пока не идет увеличение сфер влияния ( то-есть рынков сбыта, выдача кредитов в МВФ) происходит сталкивание интересов в самом однополярном мире. мы можем это наблюдать по средствам таким как Англия начало процедуры Англии выхода из ЕС, как постоянные разногласия между Парижем и Берлином, как разногласия между США и ЕС( к примеру основным партнер германии теперь стал китай), и т.п. И если в работе Ленина изменить понятие войны с 3его на 4ое поколение, то она актуальна по сей день.

[Maxsoonia]

простите что? Каутский марксист? до 1914 года такое ещё можно было-бы сказать, но после когда Ленин и в "государство и революция" показал стадии пробивания дна, такое странно воспринимать, человек который реально предал идею пролетарской революции поддержав империалистическую войну абсолютно заслуженно назван ренегатом и никакая это не ссора Ленина с Каутским, а решительный раскол оппортунистического и революционного крыла международной социал-демократии в том числе и в Германии Либнехт и Роза Люксембург фактически свершили пролетарскую революцию, но удержать завоевания было невозможно в том числе из-за раскола


Ультраимпериализ предполагает создание единой монополии всего и вся, но как уже было указано Ленин именно монополизация и поражает условия для возникновения мелкой буржуазии это оборотная сторона укрупнения, касательно США как раз противостояние привело к ситуации когда противоречие внутри капитала оказалось не главным, а главным противоречием стал именно вопрос выживание в борьбе с социализмом, сейчас-же мы наблюдаем строг обратную ситуацию, когда главным противоречием среди капиталистов становиться решающим фактором, в том числе попытки РФ поиграть в империализм( вопреки всяким ревизионистам типа Бузгалина и Попова, отрицающих финансовый капитал ), нарастание напряжённости внутри стран НАТО, в частности Европы и США, что выражается в усилении европейского антиглобализма, ну и собственно КНР, хотя записывать в одну полосу будет и не совсем правильно

[МОБушеквсёПорешает]

Лично я ценю Ленина как человека, взывшего в трудное время власть в стране в свои руки. Теоретические же построения Ленина показали свою провальность. Государство и революция, где Ленин заигрывал с анархизмом, показала свою несостоятельность сразу после Октября, Империализм как высшая стадия капитализма показал свою несостоятельность после 2МВ.

[vasyllemen]

Пишу в 2024 Ленин, Оказаллся Прав!! Вторая холодная! Война сейчас в самом розгаре😅

[rtruss]

Политику нужно строить учитывая внешние и внутренние факторы, нельзя сказать мы социализм строим запад не даст, не льзя сказать мы строим развитый капитализм тоже не дадут а вот построить новую империю работающую не только во вне в конкурентной борьбе но и внутри не будут обижать своих, остальное сделает китай ок

[Олег-югх]

Мдаа... Почитал комменты. Люди видят только то, что хотят видеть, и в упор не замечают того, что есть в Действительности. Тут вообще нельзя сказать, что кто-то из них прав на все 100. Каждый в чем-то по-своему. Частично. Ленин не мог предвидеть Всего Последующего. Абсолютно прав Фурсов в том, что идеями марксизма решила воспользоваться буржуазия для Своих Целей. Ультраимпериализм есть не что иное как Глобализм. "Элита" Мирового Капитала взяла курс на установление Нового Мирового Порядка - Тотального Цифрового Концлагеря - Единого Государства через свои НадНациональные структуры: ООН, ВЭФ, МВФ, ВОЗ с предварительным сокращением населения Всеми возможными способами. Особенно заметно это стало с 2020-года, когда все правительства объединились в проведении Единой Политики. Но объединение в Единое Государство вовсе не предусматривает социализма-коммунизма в данном случае. Действительно, для Господ будет Своеобразный Коммунизм, для Рабов - Вечное Цифровое Рабство, не только потому, что будут под Тотальным Цифровым Контролем, но и из-за насильственных генетических изменений, из-за которых Пролам не придет в голову быть чем-то недовольным. Оруэлл в "1984" предупредил человечество об этом. И именно это сейчас и начало происходить в Точности. Ультраимпериализм есть. Но строить собираются совсем не то, на что рассчитывал Каутский. А вот в этом уже прав Ленин. То, что происходит в мире с 2020-года - Грандиозный Очень Жестокий Спектакль, за вынужденное безальтернативное участие в котором многие заплатят своими жизнями.

[Alexey-Krasnikov]

Пока что с этим нашим кризисом всё идёт к войне, хотя не знаю, сколько оно до неё будет доходить и успеет ли, Каутский тут всё же не прав. Теперь. Монополия просто разваливается.

[ЕвгенийЩедрин-ст]

Видео отличное, но на слух без инфографики воспринимать тяжело

[Просвет-ув]

Если бы не предательство в 80х - начала 90х верхушки или как хотите, так называйте, правления в стране, в экономике, в юриспруденции, в силовых структурах- то Каутский вряд ли был прав...А это и было - предательство социалистического строя..Если на XXII съезде КПСС была убрана основополагающая доктрина строя в стране, ,диктатура пролетариата", то что вместо нее придет?...Правильно..., , Диктатура буржуазии", которая бысто стала развиваться в условиях перехода на государственный капитализм...И к концу 80х - это уже был зрелый строй, не имеющий ничего общего с ленинско- сталинским социалисттческим обществом...

[testvle]

Болтовня. В самой природе капитализма нет ультра империализма. Конкуренция постоянная, кто остановился того сожрут, и это даёт всем двигаться несмотря ни на что.

[fgh]

Андрей, я придерживаюсь левых взглядов. Но, так получилось, что, когда я был маленьким, у нас наступила демократия. Т.е. власть мы можем сменять и она должна меняться (выборы и конституция). Так вот, за кого топить из левых(социалистов) на следующих выборах, или Навальный норм?