Левотемия: о проблемах православия как государственной идеологии

preview_player
Показать описание
Почему православие мало подходит на роль государственной идеологии?

Про Стерлигова
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

"Деньги - это самая универсальная религия...."

ГригорийБондаренко-сп
Автор

больно смотреть видеоряд, пришлось отворачиваться, но лайк! шок-контент тоже нужен

tarasolegov
Автор

Отличный ролик. Буду рад видеть такие регулярно.
Но не согласен насчёт невозможности открытого фашизма у нас в стране. Итальянский или немецкий фашизм у нас действительно невозможен, но вот какой-нибудь свой собственный - вполне, я думаю.

АндрейШлыков-дэ
Автор

Очень понравилось рассуждение. Главное что без валуна в огород

killerksd
Автор

Надеюсь когда то в РФ запретят любую пропаганду религии.

MrNokiaPro
Автор

Хотел сначала написать цитатку Э. Золя про религию, но не буду. А то фанатичные личности налетят))

dexm
Автор

Проблема демографии в мусульманских регионах очень большой рост населения так что мусульман будут становиться все больше и больше, а православия будет все меньше и меньше, русские вымирают и это очень печально, вот и все...

МихайлоШилин
Автор

Согласен со сказанным, и у меня возник вопрос. Как ты относишься к нацболам во главе с Дугиным?

АлексейШлаев-пэ
Автор

Накладывает на правую руку и чело не крест, а звезду ремфана, и огонь низводит с неба перед людьми в субботу,

МмттОимит
Автор

Ихмо, религия на данном этапе развития общества не нужна.

За мусульман не скажу, но некоторые "православные", такие как я например, только говорят о своей вере, но не соблюдают ничего из того что должны бы, хотя праздники празднуют все). Плюс церковь, в моих глазах, себя дискредитировала и на данный момент высшие церковные чины, опять же я не говорю за всех, представляют собой банальных олигархов только прикрывающихся религией. Использование религии как идеологии в нынешних условиях попахивает маразмом.
ИХМО, в качестве идеологии стоит выбрать что-то более приземлённое.
Просто меня коробит от сочетания суперпрезидентской республике и теократии.

the_original_nickname
Автор

Я полностью согласен с твоими мыслями.И у меня появился вопрос.Как ты относишься к РФП - Русской Фашистской Партии?И самому Родзаевскому.

kafkazbas
Автор

А что с альтернативой, какой должна быть государственная идеология?

mAlexandr
Автор

Проблема государственной религии это прежде всего правовая, а не политическая. Ты затронул вопрос об том, что это плодотворная для радикального ислама, однако здесь же стоит сказать, что к нему и может и не быть предпосылок. Все довольно тривиально: нужно рецепировать опыт правового статуса православия и иных верований в Российской Империи.
Соответственно, давно пора ввести поправку в статью 14 Конституции, обозначив по аналогии с статьей 8, где говорится о многоукладности российской экономики, многоукладность религиозного устройства Федерации, предоставив тем субъектам Федерации, чье положение закреплено через систему федеральных договоров, то есть республикам, право на установление на уровне этого субъекта своей государственной религии. Это подводит нас к тому, что с этим же необходимо вводить подсистемы права для национальных окраин, по аналогии с тем, как то было в дореволюционный период, однако распределить более детально этот вопрос: вполне очевидно, что для исламских субъектов в составе Федерации прежде всего интересен вопрос относительно семейного права и его вполне можно скорректировав по примеру Марокко, где семейный кодекс является плодом кодификации норм Шариата с нормами реорганизованного Кодекса Наполеона, тем самым создать очень цивильную правовую подсистему на европейском уровне, но с учетом национального интереса.

КузнецовАлександр-тя
Автор

Россия - православное государство. Так уж сложилось исторически, что русская культура крепко связана с православием. Мусульмане же вообще представители покоренных народов. Ну и самое главное: львиная доля населения считает себя православными. Об этом не стоит забывать. Безусловно, выбор православия в качестве идеологии - неверный шаг. Действительно, будут проблемы с теми же мусульманами. У них своя культура и религия, но при этом они являются нашими гражданами и как-то ущемлять их нельзя. Но все-таки у православия должен быть свой особый статус. И вообще каждый гражданин нашей страны должен ознакомиться с православием, русской культурой и историей. Это обязанности гражданина России. И без разницы, какого он вероисповедания или национальности. Культуру и историю страны должны знать все. Но, конечно, нужно правильно преподавать, а не тупо вдалбливать в голову "православие - хорошо, а все остальное - плохо".

Virusrus
Автор

Религия-это набор ритуалов, действий, которые пастве требуется делать. Она обращена на объединение людей с помощью веры вокруг клира. Эти люди способны внушить своей пастве как хорошее, так и плохое. Идеология это совсем другое. Она объединяет людей страны перед определенной целью, связанной с существованием государства, его экономикой, политикой, связывает их определенными идеями, целью которых является организовать экономическую, политическую, культурную жизнь общества. Поэтому религия и идеология лежат совершенно в разных плоскостях. Религия предлагает принять свод правил, чтобы попасть в рай. Идеология предлагает организовать жизнь общества для достижения интересов его членов, увы, часто за счет других.

gredeb
Автор

Нет, у ересей свои причины. И это отнюдь не сближение с государством. В той же Византии, где церковь не пыталась отхватить у императора власть(как это было с римскими Папами), появилось иконоборчество. И да, раз уж зашла речь о Византии, это как раз пример правильного внедрения христианства в качестве идеологии. Церковь не пыталась быть политической властью. Церковь - это опора для государя, но никак не тяжкая ноша. Но тут надо понимать следующее: Византией управлял не президент, а император. В современном обществе такое вряд ли получится повторить. Да и РПЦ и Византийская церковь - все же не одно и то же.

Virusrus