La foret sombre en réponse au paradoxe de fermi

preview_player
Показать описание
▬▬▬▬▬ NOS LIVRES DE RÉVISION ▬▬▬▬▬

Comme d'habitude, malgré le soin apporté à cette vidéo il se peut qu'il y reste des erreurs. Si c'est le cas merci de les signaler en commentaire pour que tout le monde puisse en tenir compte :)

Si vous avez des suggestions de vidéo, n'hésitez pas à m'en faire part!

Bon visionnage !

Sources et lecture complémentaires:
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

La théorie la plus simple c'est celle qui va droit au but par sa logique implacable. Elle est fondée sur un fait impromptu: l'immensité des galaxies et de l'univers. Sur terre, un marin habitué des océans vous dira combien c'est difficile de croiser un autre marin ou bateau. Toutes proportions gardées, il reste que l'espace galactique, intergalactique ou cosmique est d'une immensité inimaginable, infranchissable dans toutes les directions, même pour les robots autoreproductibles d'Asimov.

ckcqmbb
Автор

Cette théorie fonctionne si on part du principe qu'on parle de civilisations évoluées mais il ne faut pas oublier qu'un Extraterrestre n'est pas forcément évolué. Un chien sur une autre planète est un extraterrestre.

brice
Автор

Le Problème à trois corps
Roman de Liu Cixin. J'ai pris mon pied à lire la trilogie. Magnifique

classicCyber
Автор

Je n'ai vu cette conjecture que sous la plume d'un écrivain chinois, et je trouve intéressant de voir à quel point la SF n'est jamais que le reflet fantasmatique de la culture de son auteur.
Il y a d'ailleurs aussi dans cette trilogie une invitation à la double lecture : je dois absolument faire passer un message à l'humanité, mais les autorités (chinoises ou extra-terrestres) me surveillent de tellement près que mon message doit être plusieurs fois crypté pour avoir des chances de passer la censure. Je me demande si les services secrets des autres pays ont eu l'idée de se pencher là-dessus...

frednumfar
Автор

encore une théorie qui mérite de rester inconnue

philippepetit
Автор

Je trouve le paradoxe de Fermi problématique car il est trop anthropocentrique.

Il repose sur l'idée que toute forme de vie intelligente agirait et penserait comme nous le faisons en tant qu'êtres humains.

Il suggère qu'une civilisation extraterrestre voudrait nécessairement explorer et coloniser l'espace, et qu'elle communiquerait d'une manière que nous pourrions percevoir et comprendre.

Cependant, ce n'est pas nécessairement le cas. La vie extraterrestre pourrait avoir évolué différemment, avec des objectifs, des technologies et des moyens de communication qui ne ressemblent en rien à ce que nous connaissons. De plus, notre définition de la "vie" est basée sur la biochimie spécifique de la Terre, ce qui pourrait nous rendre aveugles à des formes de vie basées sur des biochimies complètement différentes, notre perspective anthropocentrique pourrait bien nous limiter dans notre recherche de la vie extraterrestre.

lcdcducdc
Автор

Très intéressant, je conseille les vidéos de kurzgesagt qui traitent le paradoxe de Fermi un peu plus en détail

maxplanck
Автор

C'est possible que je vous spoile un peu une future série Netflix ici ;) Mais bon pas trop quand même!

La foret sombre est le 2eme tome de la (bonne) trilogie de Liu Cixin qui va être adaptée sur Netflix en 2023. Si vous souhaitez découvrir cet univers en livres pour avoir un peu de lecture cet été, ça se passe ici:

(les liens sont affiliés)

lesgeniesdessciences
Автор

Les alien : On vous a vu mais on va pas perdre de temps a venir chez vous

captive
Автор

Tout à fait d'accord c'est vrai et raisonnable 👍👏🤗

divalarose
Автор

Mais selon cette theorie, s'ils nous avaient déjà vus, nous aurions été détruits... donc ils ne nous ont pas encore trouvé ! 😂

j-sm
Автор

Donc si je suis bien, avec les 2 Voyager qui se baladent depuis plusieurs décennies avec nos coordonnées fixées dessus, notre destruction est déjà programmée 🤔

SlidShark
Автор

le fait est qu'on donne notre position et on s'est pas encore fait rousté. Ou alors ils ont vu qu'on se roustait déjà sans eux

NioB
Автор

aller dehors et tenté de trouver un éléphant en marchant dans la forêt.vous avez le temps que vous voulez pour marcher. même dans 40 ans. 90% n'en verrons pas. ainsi donc, il ne doit pas avoir d'éléphant sur terre.

galaxiekosmos
Автор

Cela implique si jamais on devient assez intelligent pour les menacer on disparaitra. J'aime ❤

darray
Автор

Certainement que l'humain lui-même est la menace

Dionystructure
Автор

Théorie très bien mise en abime dans le fameux romande science-fiction de Liu Cixin de 2008, "La Forêt Sombre"

ifranebrunet
Автор

Il y a un paradoxe pourquoi seraient ils paranoïaques si ils n'ont jamais détecté une autre civilisation qui ce serait fait detruire ?

locgth
Автор

Sauf qu'on s'est époumonés dans l'espace pendant tellement longtemps que soit on a tellement de retard sur eux qu'ils ne nous voient pas comme un danger, soit cette théorie est basée sur tellement de suppositions foireuses qu'elle n'a pas de sens

benoitlamirault
Автор

Pour moi ce qui est paradoxale, si j'en crois Fermi, c'est qu'on soit toujours en vie, vue le boxons qu'on fait depuis 80 ans...

arnaudcarpentier
join shbcf.ru