4.6 Концепция сознания Д Деннета - Философия для бакалавров

Философия. Курс для бакалавров
Раздел 4 Сознание как философская проблема
Тема 4.6 Концепция сознания Д Деннета

Кто такой Д. Деннет? Каковы основные научные интересы Д. Деннета?
Что не устраивало Деннета в предшествующей философии сознания? Каковы основные пункты критики Д. Деннетом Р. Декарта?
Что такое иллюзии сознания? Какие примеры приводит Д. Деннет?
Что такое мем? Почему сознание, с точки зрения Д. Деннета, культурно обусловлено?
Что такое физическая, дизайнерская и интенциональная установки?
Можно ли интенциональные установки приписать компьютеру?
Можно ли предсказывать поведение людей без привлечения интенциональных установок?

-------------------
Лекторы:
Журавлева Евгения Вячеславовна - канд. фил. наук, ассистент кафедры философии БФУ им. И. Канта.
Хизанишвили Давид Васильевич - ассистент кафедры философии БФУ им. И. Канта.

=============

[АлександрИгоревичАндрианов]

очень интересно. особенно приятно слушать Давида Хизанишвили. жалко мало роликов с ним

[АлександрЛебедев-ыэб]

Если уж говорить о предсказании, то лучше обратиться к книге "Об интеллекте" Д. Хокинса. Там на примере физиологии неокортекса описывается схема "Память - предсказание", на основе которой мозг достраивает события, которые произойдут в будущем, на основании того, что происходило в прошлом и происходит сейчас. Например, когда мы слышим первые аккорды знакомой мелодии, мозг достраивает всю мелодию целиком, так же мы видя одну половину картинки, можем достроить вторую половину, основываясь на имеющихся данных. Это отражает непрерывность нашего сознания и окружающего мира.
А концепция Деннета, выглядит как софистика, т.е. концепция отражает лишь узкий участок проблемы, совсем чуть-чуть захватывает "сознание", и выстроена так чтобы давать убедительный, на первый взгляд результат, без возможности расширить проблему или взглянуть на неё иначе, или получить другие выводы.
Три предложенные модели предсказания имеют мало общего с действительностью, ведь по сути любое предсказание делается на основе опыта. Мы предсказывает, что камень упадёт не потому, что рассчитываем в голове физические формулы, а потому что видели, как камень падал раньше. Нам по опыту знакомо, что тяжелое падает вниз. О том, что камень падает вниз знали ещё до открытия законов физики, как сейчас об этом знают незнакомые с физикой туземцы с острова в тихом океане. То же самое с будильником, мы знаем, что будильник в телефоне зазвонит, хотя понятия не имеем, как это обсчитает процессор в нашем телефоне, просто потому что у нас есть опыт взаимодействия с телефоном и будильником. И с человеком то же самое, чем мы опытнее, тем мы лучше предсказываем поведение человека. Об этом говорят исследования интеллекта детей, проведенные Ж. Пиаже, который показал, что дети до определённого возраста не могут поставить себя на позицию другого человека и предсказать его ответы на вопросы, или поведение.
Так что Деннет это совсем "мимо кассы", возможно его позиции неправильно пересказали, но в таком виде они ничего не объясняют.

[lettaletta]

Интенциональная установка, чтоб выпить кофе, может и иллюзия. Но как быть с большими человеческими проектами, как например, построить дом или написать книгу. И при этом намерение должно осуществляться каждый день на большом отрезке времени. И намерения у всех разные. Они что ли тоже вытекают из дизайна и являются иллюзией по Беннету? Забавно, невероятно. И спорить сложно)

[ОльгаСугаченко-шш]

Я смотрю запись спустя 8 лет и ИИ уже существует! Очень интересно слушать о возможности создания ии.

[НиколайШироких-щк]

Да, я всё больше начинаю убеждаться, что все наши и западные ведущие учёные работают на уровне троешников. Они приводят безумные эксперименты, далёкие от основ жизни и на этой базе пытаются объяснить, что такое Сознание. А современные философы занимаются эквилибристикой слов результат -- нулевой.

[mrzxccxz]

Не понимаю как можно сомневаться в детерминированности мира.

[ВиУл]

Человек решает для себя его способы взаимодействия с материей, которой он окружён и сам таковою является. Язык при этом, каждый использует свой.

[brr]

И наши мозги приняли решение 😂не работать😂им по кайфу😂и нам по кайфу

[Ilya_illich]

Наша 'свобода воли ' это просто иллюзия, возникающая от того что мы не видим всех факторов, которые привели нас к тому или иному решению. Мозг за 2 секунды до того как инфа поступает в неокортекс уже принял решение, отправил сигнал и мы говорим - я выбрал . Охохо ..кто властен над своей следующей мыслью ? ) Никого волевого оператора нет . Удивляюсь что некоторые товарищи с востока знают это уже много тысяч лет

[kinstis]

То ли Деннет поверхностен, то ли рассказ о его взглядах. Если под иллюзорностью сознания понимается иллюзорность, отсутствие реального "я", то эта концепция не новость, про это же говорит, например, буддизм. Но как возникает эта иллюзорность? Как возникает субъективность, даже если она иллюзорна, из объективных процессов в мозге? Ни здесь, ни в другом коротком ролике о философии Деннета нет ни попытки ответить на этот вопрос, ни даже попытки его задвать.

[andrewnikitinski]

В философии йоги есть понятия атмы (души) и майи (космической иллюзии). Атма проявляется в майе сначала как прана, а потом идёт следующий этап проявления души - энергия и сознание. И эти проявления, они реально существуют. Вообще сказать, что сознание - это иллюзия, такой-же бред, как то, что окружающего меня мира не существует, а это только мои ощущения.

[АйратУразбахтин-нк]

не понимаю, почему предсказание (лучше сказать прогнозирование, ) как функцию возвели во главе угла... Деннет водит за нос самого себя. Прогнозирование лишь часть адаптации. Все же сознание это больше, чем предсказание - это ОТРАЖЕНИЕ действительности. Интенциональная установка ))) Желания, мотивы компьютеру не постижимы, давно бы создали ИР тогда. Деннета в топку!!! )))

[brr]

Паренек с барышней 😂занимаются словоблудием😂пошли б лучше взяли водки😂

[dolor_ante_lucem]

Ведущая очень симпатичная, но не могу отделаться от ощущения (которое конечно же иллюзорно, согласно Деннету), что она внучка актрисы, которая играла Нину Шарп в сериале Грань (Fringe)... Наверное, из-за прически.